チャーリーズ・エンジェル(2019)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 チ行
>
チャーリーズ・エンジェル(2019)の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
チャーリーズ・エンジェル(2019)
[チャーリーズエンジェル]
Charlie's Angels
2019年
【
米
】
上映時間:118分
平均点:
6.44
/
10
点
(Review 9人)
(点数分布表示)
公開開始日(2020-02-21)
(
アクション
・
アドベンチャー
・
シリーズもの
・
スパイもの
・
TVの映画化
)
新規登録(2020-11-14)【
目隠シスト
】さん
タイトル情報更新(2024-12-03)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
エリザベス・バンクス
キャスト
ナオミ・スコット
(女優)
エレーナ
クリステン・スチュワート
(女優)
サビーナ
エラ・バリンスカ
(女優)
ジェーン
パトリック・スチュワート
(男優)
ジョン
エリザベス・バンクス
(女優)
レベッカ
ジャイモン・フンスー
(男優)
エドガー
サム・クラフリン
(男優)
声
木下紗華
サビーナ(日本語吹き替え版)
麦人
ジョン(日本語吹き替え版)
魏涼子
レベッカ(日本語吹き替え版)
江原正士
エドガー(日本語吹き替え版)
前野智昭
(日本語吹き替え版)
ボルケーノ太田
(日本語吹き替え版)
出演
キャメロン・ディアス
ナタリー・クック(写真)
ドリュー・バリモア
ディラン・サンダース(写真)
ルーシー・リュー
アレックス・マンディ(写真)
ケイト・ジャクソン
サブリナ・ダンカン(写真)
ファラ・フォーセット
ジル・マンロー(写真)
脚本
エリザベス・バンクス
音楽
ブライアン・タイラー〔音楽〕
撮影
ビル・ポープ
製作
エリザベス・バンクス
製作総指揮
ドリュー・バリモア
配給
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
衣装
キム・バレット
(衣装デザイン)
あらすじ
画期的な新エネルギー技術「カリスト」。その軍事転用の可能性に気付いた研究者のエレーナ(ナオミ・スコット)は上司にプログラム修正を直訴するも却下され、やむなく内部告発を試みる。しかし、何者かに察知され命を狙われる羽目に・・・。ご存じ人気スパイ映画シリーズ『チャーリーズ・エンジェル』、キャストを一新し再映画化。
【
目隠シスト
】さん(2020-11-14)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(7点検索)】
[全部]
別のページへ(7点検索)
【
新規登録順
】 / 【変更順】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
4.
《ネタバレ》
過去のドラマは情報として知っているのみです、映画版も観た様な気はするけどあまり思い出せない。いつの間にかリブートされていたのかと思ったら繋がりはあるようですね。そこそこの有名タイトルだと思うんだけど4年もの間気が付かないとはコロナ影響もあるんかな?忘れてしまうのは確実だと思いますが意外にも面白かった。ダンスシーンも良い感じでした。
続編は無いようですが割といけそうなので期待したい。
【
ないとれいん
】
さん
[インターネット(字幕)]
7点
(2024-01-23 11:30:43)
3.
これリブートだとばかり思っていたのですが、前作の続編なんですね。
まぁ続編といってもエンジェルも違えばスタッフも違うわけで、実質的に全然別物なんですが。
監督脚本がエリザベスバンクスに変わった事で悪ふざけのオンパレードだった前2作と比べるとずいぶんと真面目な造りになっています。
といっても冷静にストーリーやノリをみれば、実は前2作とやってる事はあまり変わらないはずなのに、個人的にはこちらの方が断然面白く感じました。
…という事は、なんのかんの言って前2作の馬鹿映画っぷりが個人的にあまり好きじゃなかったって事なんでしょうね、多分。
逆に前2作が好きだった人には物足りない映画なんじゃないでしょうか…わかんないけど。
昨今のアクション映画と比べるとラストがちょっとあっさりしすぎで弱いかな…とも思いますが、まぁしつこければいいってものでもないのでこれはこれでいいと思います。
突き抜けた面白さはないですが、手堅くまとまった良作になってると思います。
【
あばれて万歳
】
さん
[インターネット(字幕)]
7点
(2021-08-19 03:26:40)
(良:1票)
2.
《ネタバレ》
2000年の作品に思い入れがあるので、てっきり退職したボスレーは最後は・・・とどこか期待しながら見ていました。
また、2000年のコミカルなスタイルが好きなので、それも期待しましたが残念。
殺し屋の最後とか採石場での男の最後とか、・・特に警備員の最後はあれじゃない方が良かった。
ただ、2000年と切り離して見たときには、一流のスパイ映画になっていると思います。
最後の勢ぞろいの場面はプルっと来ました。
殺し屋がターミネーター2の俳優に似ていたり、そう言えば採石場の場面はターミネーター2ぽかったり、・・。
また、途中衣装で2000年の角膜を盗んだシーンのが出て来たり・・
ちょっとリスペクトも感じた作品でした。
【
yoshi1900ololol
】
さん
[インターネット(字幕)]
7点
(2021-08-09 15:01:22)
1.
《ネタバレ》
これまでのエンジェルって、チャーリーとボスレーとエンジェル3人だったのが、なんと組織化。この設定変更には驚きました。おそらく受け入れられない人もいるかもしれませんが、自分は展開の広がりを感じました。冒頭の脱出シーンで何人もいたときには、意味が分かりませんでしたけれどね。ボスレーもいっぱい(笑)、そしてチャーリーまで!
ところどころに笑いをちりばめながらも、前作までほどにはぶっ飛んでおらず、軽めのスパイアクション映画といったところです。そういう意味では没個性化してしまった感もありますが、面白くないかといえばそんなことない。徐々にチームとしてまとまっていくあたり、そしてナオミ・スコット演じる主人公の成長物語、女同士の友情と、なかなかよくできていると思います。キラキラした華やかな感じも良いですね。スイス娘?の衣装がところどころで顔を出すのも楽しいw
それにしても大ボスがまさか、というか、俳優が俳優だけに最後には味方なんだろうと思っていたのを、綺麗に裏切られたのが新鮮でした。
せっかくの新設定。シリーズ化してもらいたいものです。
【
EOS
】
さん
[DVD(吹替)]
7点
(2020-12-22 02:11:51)
別のページへ(7点検索)
【
新規登録順
】 / 【変更順】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
9人
平均点数
6.44点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
0
0.00%
6
5
55.56%
7
4
44.44%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
10.00点
Review1人
2
ストーリー評価
6.00点
Review2人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review2人
4
音楽評価
6.00点
Review1人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲