バニー・レークは行方不明のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

バニー・レークは行方不明

[バニーレークハユクエフメイ]

Bunny Lake is Missing

1965年【英】 上映時間：107分

平均点：7.46 / 10点(Review 26人) 

公開開始日（1966-07-09）

（ サスペンス・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	オットー・プレミンジャー
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ローレンス・オリヴィエ(男優)	ニューハウス警視
	キャロル・リンレイ(女優)	アン・レーク
	ケア・デュリア(男優)	スティーブン・レーク
	アンナ・マッセイ(女優)	エルビラ
	クライヴ・レヴィル(男優)	アンドリュース
	ノエル・カワード(男優)	ウイルソン
	エイドリアン・コリ(女優)	ドロシー
	フィンレイ・カリー(男優)	人形修理屋
	マーティタ・ハント(女優)	ミス・フォード
	キカ・マーカム(女優)	看護婦
	オリヴァー・リード(男優)	(ノン・クレジット)
声	オットー・プレミンジャー	ナレーター（ノン・クレジット）
	鈴木弘子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	市川治	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	原保美	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	貴家堂子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	平井道子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅谷政子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	沢田敏子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	浅井淑子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡辺典子【声優】	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	緑川稔	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石井敏郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	嶋俊介	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	寺島幹夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	村越伊知郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ジョン・モーティマー
	アイラ・レヴィン	(ノン・クレジット)
音楽	ポール・グラス
撮影	デニス・クープ
	ジェリー・フィッシャー	（カメラ・オペレーター）
製作	オットー・プレミンジャー
制作	グロービジョン	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
美術	ドナルド・Ｍ・アッシュトン	（プロダクション・デザイン）
	ソウル・バス	（タイトルデザイン）

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

10．《ネタバレ》　娯楽作品として十分楽しめたものの、途中までまともな雰囲気だった兄が、途中から急におかしな人になるのは不自然かな。
それにしてもあの大家のジジイ、非常に変態的で鬱陶しかった。

【にじばぶ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2023-04-19 10:14:18）

9．《ネタバレ》　～Bunny Lake is Missing～邦題ズバリ。
ダフネ先生は見つからない、見守りを頼んだドイツ人の料理人は辞めてしまう、目撃者はゼロ。バニーちゃん行方不明からの描写が丁寧なぶん、アンと共に不安になり、スティーブンと共に苛立ってしまう、丁寧で上手な観せ方。
園長室の異世界っぷり。マイペースなフォードお婆ちゃんといい、軽快な音楽といい、まるで別な映画、千と千尋の湯婆婆の部屋みたいだ。
アンの家も異世界になっていた。ネチネチとアンに絡んでくるホレイチョ・ウィルソンの気持ち悪さは鳥肌モノ。なぜあの家主の家を選んだか。
ジャンケット(フルーチェみたいなものだろうか？)食べながら、一見、回りくどい捜査をしているけど、ズバズバ核心をついてくるニューハウス警視。この人が主要登場人物の中で唯一(？)の一貫した良心の持ち主だと後々気がつく。
スティーブンの豹変ぶりに驚き、それを受け入れてるアンにもっと驚く。何だこの兄妹？この映画の“時代の先取り感”は何だ？モノクロだけど'65年作品だから、カラーの時代のモノクロ作品。
“初日の部屋”“人形の病院”耳に残る名前。「みんみ～～」人形の声可愛い。
バニーちゃんは4歳だから、5年前にアンがちょっと付き合ってた学校の友達が父親。って事だけど、やっぱスティーブンが怪しい。近親相姦的な…そうなると一番不幸なのはバニーちゃんか。
最初から成立しようのない“バニーちゃん＝架空の友達”説。でも観ているとバニーちゃんの存在が怪しく見えるから不思議だ。一度も登場してない、都合よく写真もない。
ガラスを割ってバニーちゃんを助けに入るアン…と思いきや、保育園からバレずに誘拐したスティーブンを褒めてる。いきなり飛び込んできたアンに驚かないスティーブン。もしかしてこの事件全体が兄妹の遊び、行方不明ゲームなのか？
しかし何故、アンがブランコでスティーブンの気を引いてるとき、バニーちゃんは人形を抱いて寝たふりをしたのか？そしてどうしてそれを劇中丁寧に流したのか？4歳児の気持ちになって考えてみなくては…

【K&K】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2021-07-09 23:39:44）（良：1票）

8．《ネタバレ》　サスペンスとは何かという私見は他の映画にレビューしたので置いておいて、この映画においては作品後半までは主人公兄妹の怪演やアフリカ帰りの大家、保育所の老女などの脇役の存在により本格ミステリーの体でいながらも、人形の修理店からの一連のプロットでこちらも非常に良質なサスペンスに様変わりするストーリー構成に唸らされました。
前半のミステリーについては、バニーを保育所に預けるシーンや渡英シーンを提示しておらず、観ている側としては警察が疑うのと同様、そもそも本当にバニーは実在するのかという疑念を抱かずにストーリーを追うことは難しく感じましたし、幼少期のアンの架空の友達ごっこのエピソードや、アンとスティーブンがあたかも夫婦であるかのような親密さも謎めいた様相を感じさせ、上述した脇役たちの存在を含め凄く引き込まれる感覚で観れたと思います。
後半の人形店のシーンで、何で室内の照明を付けずに手持ちのライトを持たせるのか一瞬不思議に思いましたが、何てことのない小道具をストーリー進展のキーアイテムに変換するテクニックや、本性を現したスティーブンの顔を抉るようなカメラのズームインなど、小説では決して表現され得ない演出はまさに絶品のひと言。
その後、冒頭で出てきた屋敷に戻ったシーンでは特に庭の遊具で遊ぶシーンが印象的で、「You cheated.（君はズルをしたね）」で心理的な不安感を煽り、極めつけのブランコのシーンでの「higher! higher!（もっと高く！）」は、観終わってしばらくしても耳に残っていたほどですし、カメラを激しく揺れ動かすショットも非常に扇情的なラストとして強烈に脳裏に焼き付く印象的なシーンでした。
ただ一つ気になったのが、オープニングで紙を破って剥がしながらクレジットを見せる演出なのですが、これが謎。玉にキズ。
（突っ込むのも野暮ですが）結局、劇中に紙を破るシーンが一度も出てこなかったのが勿体なく、これが伏線として機能していれば最高だったのにと考えてしまい、上手く利用できなかったのかor他のタイプのオープニングに出来なかったのかなどと難癖を付けたくなってしまいました。

【もっつぁれら】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2021-05-26 00:40:46）（良：1票）

7．《ネタバレ》　女の子を想像の産物と思わせて、本当は存在していたと明かす展開は面白い。お兄さんの描き方に筋が通っていたらもっと良かったです。主人公がお兄さんを途中まで怪しまないっておかしいでしょう。記憶喪失にでもなってたのですか？

【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 7点（2021-01-12 22:36:25）（良：1票）

6．《ネタバレ》　実に周到かつ丁寧に作り込まれたサスペンスであり、展開についても登場人物のキャラづけにしても、一筋縄ではいかない。伏線があれこれ詰め込まれていて、見終わった後もいろいろ考えさせてくれるのも楽しい。とりあえず今考えているのは、(1)妹は兄の特性もあしらい方も知ってるんだけど、いつからそうなったのでしょう。母親が２年前に死んだとか言っていたような気がしますが、それと関係するのでしょうか？(2)そもそも、妹の渡英の理由は何だったのでしょうか？(3)兄は雑誌社勤務とか言ってますが、それって本当のことなのでしょうか？（映像上の裏付けはありません）(4)ドイツ人メイドが終盤で取り調べられてますが、彼女は何を喋ったのでしょうか。もしかすると、「あ、伯父さんという男性が連れて行きましたよ」くらいは言ったんじゃないかと思いますが･･･といった点です。サブキャラも変な人たち満載でさらに楽しいのですが、ラストの対決シークエンスはちょっと間延びしましたね。それと一番凄いのは、実はこれは朝から夜まで１日でのお話でした、という点かも。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2020-10-01 20:52:22）

5．以前観たな、というのは途中で分かったが、それでもよく出来た映画、と感じた。
最初から何があやしいか、薄々感じるものの、後半で明確になってくると作品の別の側面が出てくる。
キャロル・リンレイが美しい。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2020-09-27 16:44:12）

4．《ネタバレ》　話のあらすじをほぼ全て把握した状態で鑑賞した
当然驚きはなかったが、面白い映画だった
導入で子供の姿を一切見せないのはシナリオ上絶対に必要な隠蔽で、
こういう手順を守れてない映画が昨今多い気がする
犯人の幼児化。関根勤はこれを参考にしたんじゃないか？怪しい演技で最高だ
こんなあぶない兄弟がいるのになぜわざわざイギリスにやってきたのか
アンさえ来なければ、スティーブンも狂わずに生きて行けたかもしれないじゃん
やっぱりアンも少しおかしい部分はあったのかもしれないね

【うまシネマ】さん [DVD(字幕)] 7点（2019-08-23 02:30:10）

3．《ネタバレ》　狂気を孕んでいそうな登場人物達の中にあって、実はマトモな人物が一番狂っていた。露わになる際のアップの姿に身震いする。こんな者達を相手に常に冷静沈着で事件解決にあたる警視を演ずるローレンス・オリビエに作品の格調の高さを感じた。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 7点（2016-09-12 22:58:14）

2．《ネタバレ》　冒頭は、クリスティの小説みたいな歯切れの良さ。一見美しいが、ちょっとどこか弱い女性のようにも見える、主役の女優はまさに適役。前半は、あぁこの女性の思い込みなのだろうな、と観客に思わせて、後半のどんでん返し。こんな面白い作品が、眠ってるなんて、文化ってやつは本当に侮れない。某レンタル屋の発掘良品という企画は、良品(？)って感じの作品もたまにあるのだが、これは傑作だった。見事な作品。

【トント】さん [DVD(字幕)] 7点（2015-09-24 12:27:02）

1．《ネタバレ》　兄と妹がセットで動くってなんかおかしいなあとは思いつつ、“サイコ”要素が入ってくるとは予想外。ネタをばらされてみると色々プロットに粗が見えてきてしまうのが玉にキズ。お母さん、娘が行方不明なんですから、しかも自身が疑われてるんだし「いや実はうちの兄、少しおかしいんですよ」と警察に相談しないかね。とは言っても、そう感じたのは観終わってからでのこと。鑑賞中は孤立してゆく母親の焦燥感とか事件の不思議感の引きが強くて、わーどうなるんだろう、と楽しむことができました。モノクロのシャープな映像も印象的です。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-09-25 00:06:28）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			26人
平均点数			7.46点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	5	19.23％
7	10	38.46％
8	6	23.08％
9	4	15.38％
10	1	3.85％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.66点	Review3人
2	ストーリー評価	8.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.75点	Review4人
4	音楽評価	7.00点	Review3人
5	感泣評価	0.00点	Review1人