遊星からの物体Ｘのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

遊星からの物体Ｘ

[ユウセイカラノブッタイエックス]

The Thing

1982年【米】 上映時間：109分

平均点：7.70 / 10点(Review 287人) 

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・リメイク・小説の映画化・モンスター映画）

監督	ジョン・カーペンター
助監督	ラリー・Ｊ・フランコ
キャスト	カート・ラッセル(男優)	Ｒ・Ｊ・マクレディ(ヘリ操縦士）
	ドナルド・モファット(男優)	ギャリィ隊長
	ウィルフォード・ブリムリー(男優)	ブレア（生物学者）
	キース・デヴィッド(男優)	チャイルズ（メカニック）
	リチャード・ダイサート(男優)	コッパー医師
	デヴィッド・クレノン(男優)	パーマー（雪上車操縦士）
	チャールズ・ハラハン(男優)	ヴァンス・ノリス（地理学者）
	Ｔ・Ｋ・カーター(男優)	ノウルス（コック）
	トーマス・Ｇ・ウェイツ(男優)	ウィンドウズ（通信士）
	ピーター・マローニー(男優)	ジョージ・ベニングス（地質学者）
	ジョエル・ポリス(男優)	フュークス（生物学助手）
	リチャード・メイサー(男優)	クラーク（飼育係）
	ラリー・Ｊ・フランコ(男優)	ライフルを持ったノルウェー隊員
	ノーバート・ウェイサー(男優)	ノルウェー隊員（手榴弾すっぽ抜け）
	ジョン・カーペンター(男優)	ビデオに映ったノルウェー隊員（ﾉﾝｸﾚｼﾞｯﾄ）
声	エイドリアン・バーボー	コンピュータ音声（ノンクレジット）
	津嘉山正種	Ｒ・Ｊ・マクレディ(ヘリ操縦士）（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	富田耕生	ブレア（生物学者）（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	野島昭生	ノウルス（コック）（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	仲木隆司	パーマー（雪上車操縦士）（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	屋良有作	チャイルズ（メカニック）（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	多田野曜平	チャイルズ（メカニック）／フュークス（生物学助手）（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	細井重之	ヴァンス・ノリス（地理学者）（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	寺島幹夫	ジョージ・ベニングス（地質学者）（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	納谷悟朗	フュークス（生物学助手）（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	池田秀一	ウィンドウズ（通信士）（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	柳生博	ギャリィ隊長（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	牛山茂	ギャリィ隊長（日本語吹き替え版【ネットフリックス追加録音】）
	宮川洋一	コッパー医師（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	ジョン・Ｗ・キャンベル・Ｊｒ	「影が行く」”Who Goes There ?”
脚本	ビル・ランカスター
音楽	エンニオ・モリコーネ
撮影	ディーン・カンディ
製作	ラリー・Ｊ・フランコ
	デヴィッド・フォスター〔製作〕
	ローレンス・ターマン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
配給	ＣＩＣ
特殊メイク	ロブ・ボッティン
	スタン・ウィンストン
特撮	アルバート・ホイットロック	（特殊視覚効果）
	ジム・ダンフォース	（光学処理〔ノンクレジット〕）
美術	ジョン・Ｊ・ロイド	（プロダクション・デザイン）
	ジョン・Ｍ・ドワイヤー	（セット）
録音	アラン・ハワース	（ノンクレジット）
	グレッグ・ランデイカー
	スティーヴ・マスロウ
	ビル・ヴァーニー
動物	犬	シベリアン・ハスキー
その他	ロバート・レイサム・ブラウン	（プロダクション・マネージャー）
	スタン・ウィンストン	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

その恐怖は一匹の「犬」から始まった。見渡す限り氷に囲まれた大雪原を、ヘリコプターに追われ逃げる「犬」はアメリカの南極観測基地へ辿りつく。ヘリを操縦するノルウェー隊員が銃を乱射したために、アメリカ隊員はやむおえず彼を撃ち殺すが、やがてノルウェー隊員が異常に錯乱していた理由が明らかになる。なんと「犬」の正体は・・・

【Ko-ban】さん(2004-07-12)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

83．《ネタバレ》　-The Thing-　“無生物”・・・って事は、アレは生命体じゃないってことか？寄生型の・・・何か。邦題は“物体”としたんだね。遊星ってのは惑星と同じ意味みたい。
で、アレだけど、完璧な擬態を見せて人間(と言うか生物)に近づき、普通にコミュニケーションをして、おぞましい姿で寄生する。犬の変身がおぞましくて凄かった。他の犬が関心を持ちつつチラチラ見てるなか、バックリ裂けて大変身。触手をピシュンピシュンしならせる。あの不気味さはパペット技術の産物。もしブルーバック合成やストップモーション撮影だったら、きっと人形っぽくてシラケてたと思う。

明るい医務室でじっくり観えるノリスの変態。常識を逸脱した部位の使い方。炎から逃げるために首だけ脱出させるセンス。蟹のような足とカタツムリのような目。逃げて隠れずじっとして燃やされる最後も意味不明で怖い。
寄生されるとどういう感覚なんだろう？ノリスが寄生されてた時、縛られてるパーカーも既に寄生されてたと思うけど、アレどうし助けるとか協力するとかしない。助け合い、協力。その裏にある裏切り、疑心暗鬼。そういう感覚がもう生物的で、アイツら無生物とは違うのかもしれない。寄生した個体のどれかさえ生き残ればOKって考えかな。
そう考えると医務室の検査の前に、外で不気味に叫んでたベニングスは｢寄生されたらこうなるよ｣って、人間に嘘の情報を植え付ける役割だったのかも。
でも、ノリスもパーカーも、寄生されたことに気がついてない可能性もあるしなぁ、正体を表す直前まで人間的すぎたから…

アレによる被害も大きいけど、人間による被害も同様に大きい。乗り物や無線機とかは人間のブレアが壊しているし、建物を破壊したのは人間同士の話し合いの結果。建物焼いても人間が不利になるだけなのに、ブルドーザーのような重機は動くんだからそれにガソリン積んで逃げるのも方法だったろうに、パニックで誰も疑問に思わない。アレは雪の下で何万年も生きていられるのに。
“ちょっとビビらせたら勝手に争って、勝手に自滅する”のが、アレに言わせれば、直接的にしかコミュニケーションを取れない生物、社会を形成して群れて生きる人間の、欠点であり、倒し方なのかもしれない。

【K&K】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2022-06-25 23:09:29）（良：1票）

82．《ネタバレ》　クリーチャー自体の造形はごちゃごちゃとグロくてちょっと笑ってしまったが、後の作品でオマージュされていると言う事は当時はこれが斬新であったのだろう。「ガメラ 大怪獣空中決戦」の13年前と考えれば特撮のクオリティもかなり頑張っていると思う。
だがこの映画で真に褒めるべきは隊員同士の疑心暗鬼である。この手のホラーで萎えるのはシナリオの都合で馬鹿が馬鹿な行動を取って事態が悪化する展開なのだが、本作ではお互いに「あいつは同化されているに違いない」と思わせる事で非協調的な行動にも説得力が出ている。誰を信じればいいのか分からないままどんどん破滅へと追い込まれていく恐怖は中々に上質だ。
また「滴り落ちる液体」「開きっ放しのドア」など、間接的に不安を煽る描画も上手い。BGMもマッチしていて良い。
中身のある映画ではないが、ホラーとして良く出来ている。

【alian】さん [インターネット(字幕)] 8点（2021-03-02 23:39:46）（良：1票）

81．《ネタバレ》　今となっては『既視感』を覚える描写が多いものの、裏を返せば後発作品に与えた影響が甚大ということ。映画はもとより漫画など、数々の名作傑作を生む礎となった作品に低い評価など付けられるはずもありません。ちなみに1951年製作のオリジナルは鑑賞済みですが記憶は薄く、当時の感想を見返してみても正直あまりピンと来ません。その点、本作のインパクトは抜群で強く記憶に残るものであり、リメイクが成功した稀有な事例であるのは間違いなさそうです。というより、基本設定のみ頂戴したオリジナルと見立ててよいのかも。さて結末について。主人公はやけくそになって基地を爆破し『生き物』と心中を図ったように見えますが、極寒の地でも冬眠で生き残れるヤツらに対し有効な作戦とは思えません（その点、主人公は百も承知）。彼もまた『生き物』に同化されていた可能性も捨てきれない気がします。このあたり、真相を結論づける決定的な証拠は無いと思われ、それゆえに解釈に幅があります。エンドクレジットで感じる不穏な余韻は、本作が特撮技術だけではない、一級のホラー映画である証であります。

【目隠シスト】さん [インターネット(字幕)] 8点（2020-12-10 19:29:54）（良：2票）

80．話が分かりやすくてよかった。誰が感染しているのかわからない。ハラハラドキドキした。

【ホットチョコレート】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2018-09-18 18:41:36）（良：1票）

79．これが1982年の作品か、というほどに、
グロテスクさは目を背けたくなり、
緊迫感には鼓動が速くなる。

北極という、生命の感覚をあまり感じない場所だけに、
異常な生命が出現し、
しかも侵食してくるとなると、
不信感による緊張はひとしお。

血が逃げる、という描写はちょっぴりクスっとしてしまった。

【元祖】さん [インターネット(字幕)] 8点（2018-04-13 21:32:53）

78．DVDのジャケットがカッコ悪いからって見なくて失敗。
走る犬、寄生獣となる犬、とにかく犬のシーンがよかった。
最後もどーなるの！で正解。

【Skycrawler】さん [地上波(字幕)] 8点（2016-12-03 00:53:29）（良：1票）

77．《ネタバレ》　古典SFの映画化です。当時の貧弱なマーケティングで機会を得たとは言え、映画然としたエイリアンの脚本との相関性はそれほど高くないと思います。
大変高品質な映画であって、秀逸な短編小説へのリスペクトに溢れています。

【黒猫クック】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 8点（2015-03-23 05:18:35）

76．《ネタバレ》　血液検査のシーン。ひとりずつ順番にジュッと熱を加えていく。これが単なるパニック映画ならば、最後の一人がTHINGになって、ワーキャードカーンとなって次のシークエンスになっていくだろう。けれども本作は違う。THINGは最後から２人目で、ワーキャードカーンをやってから、最後の一人の血液ジュをしている。そして最後の一人はTHINGではなかった。これによって、本作は単なる、『エイリアン』のようなエンターテインメントSFや、『ブロブ』のようなモンスターパニックに収まらない、サスペンスドラマたりえたのだ。
THINGの造形も優れている。人が本能的に忌避する造形、音、色、表情のクオリティが高すぎるため、むしろ心地よくすら感じる。いたぎもちい～

でも本当は、きれいなお姉さんをみたかった。きれいなお姉さんのおなかがクバアー！っと大口開けて男をむしゃむしゃ噛み砕くとか、いたぎもちいです！

【no_the_war】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2015-01-23 00:57:49）

75．物体Ｘを通して、人間そのものが観えてくる、良質な映画です。

【cogito】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2014-08-05 19:46:06）

74．無駄がなく、観てる側が映画の中の人たちと同じような心境になりそうないろんな恐怖が押し寄せる、それでいてうまくまとまっている映画でした。

主役級のカートラッセルも隊長も敵に取りつかれたか味方か最後まで信用出来なかった。人間不信というテーマではすごい核心的な作品

【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-05-15 22:44:32）

73．“エイリアン（’７９）”の有名な場面、食事中に乗員の身体を突き破って“キキーッ”とエイリアンが飛び出す、あの「うわあぁぁっ」というぞくぞく感をきっとカーペンターは１回じゃ物足りなかったんでしょうな。この手の「おわーっ」とか「ひいぃーっ」とかを何通りものパターンで演出してみせました。閉鎖空間という条件も無線の通じない南極基地の設定でクリア。この作品が単なるエイリアンの二番煎じといったレベルとちょっと違うのは、相互不信に陥る人間ドラマをそれはそれは役者陣が見事に熱演していることと、グロテスクなクリーチャーの造形の立派なこと。なんというか、こういう方面への偏愛すら感じる。一生懸命、丁寧に作ったんだろうなあ、このぐちょぐちょしたのを。拍手。

【tottoko】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2013-11-02 00:09:19）

72．《ネタバレ》　いやー面白かったです。子供の頃見た時はグロいところしか覚えてませんでしたが
今鑑賞すると見事なサスペンスなんですよね。誰が変身しちゃうのかハラハラドキドキしました。こういった閉塞された場所のサスペンスって緊張感あって好きです。最後はどーなったんでしょうか？やっぱ助からないのかな？

【mitsuo@】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2013-08-10 12:39:03）

71．《ネタバレ》　ただのＳＦモンスターものとは違って、仲間同士で疑心暗鬼になっていく人間模様が面白い。
サスペンス要素が強く、誰が人間でなくなっているのか、これからどうなっていくのかと先の見えない展開に目が離せない。
南極基地という隔絶された逃げ場のない空間での戦いに、追い詰められた人間の恐怖がひしひしと迫ってくる。
ＣＧではない特撮も味があっていい。
最後まで生き残った二人が互いを疑いの目で探りあう様子がリアル。
余韻を残した終わり方で、想像力をかき立てられる。

冷静に振り返ってみれば、ブレアがヘリの部品を誰にも見つからずに盗んで宇宙船を組み立てる時間なんてあったのか、いつエイリアンに同化したのかも含めて疑問を感じるが、そうした疑問点を脇に押しやってしまうだけの迫力と勢いはあった。
このジャンルの映画としては、他とは一線を画する出色の秀作。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-02-11 00:09:16）

70．《ネタバレ》　とっても怖かったです。今の詰まらないホラー映画みたいに「バーン！」て音で怖がらそうとしていない分、余計に怖い。静謐な南極大陸の基地で起こる出来事であるという点も、The Thingが音もなく忍び寄ってくる恐怖と合っており良い。グッチョングッチョンのクリーチャーも勿論気持ち悪くて大変良いのですが、それよりも素晴らしいのはリーダー格だったカート・ラッセルがどんどん暴走していき、最後は疑心暗鬼なり疑わしい者を殺していこうとする所。こういう役割のキャラクターは普通のホラー映画なら中盤で死ぬような奴が担うものですが、普通に考えたらそのグループで一番権力持っちゃってる奴がそうなり易いですよね。その辺が変にリアルで怖かったです。こういう展開が後の「ＣＵＢＥ」等の傑作ホラー映画に受け継がれていると考えれば、ホラー映画の中で非常に重要な作品でしょう。

【民朗】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-10-27 19:27:12）（良：2票）

69．久々にすごい映画を観た気がした。SFXにここまで衝撃を食らったのはザ・フライ以来だろうか。CGの誕生によって映画の映像技術は衰退したと言えてしまいそうになるほどのクオリティ。グロさ、生々しさは「エイリアン」の比じゃないそれどころか現在のCGの技術をフル稼働させてもこれには及ばないだろう。傑作。

【Jar_harmony】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2012-10-01 02:33:18）（良：1票）

68．久々の観賞。
子どもの頃(20年以上前？)、ＴＶで観た時の衝撃は忘れられません。
今見ても、まったく古臭くないのに驚きました。

80年代は、特殊効果が飛躍的に発展した頃でしたね。「ハウリング」で狼男の特集メイクをしたボッティンですが、この映画でもすばらしいクリーチャーを作り上げています。
俳優も脚本も映像も、すべていい。クリーチャーも全くチャチくなく、現代でも十分通用するでしょう。
ＣＧを「これでもか！」とテンコ盛りにして、まったく怖くないスカ映画を作っている方々に、ぜひ見習ってほしいものです。

カーペンター監督はこの映画が初見(20年前…)で、他には「パラダイム」「ザ・フォッグ」を観たのですが、ほとんど印象に残ってないです。
「ハロウィン」は猟奇殺人鬼モノのはしりとして有名なのに、観ていなかったのが、かえすがえすも残念です。

映画は、良くも悪くも時代を反映するものなので、やはり旬があります。
公開当時ヒットした作品でも、数年後に観ると、たいして面白くなくなっている作品はたくさんあります。
そうした、「残らない作品」が大多数である中、「遊星からの物体Ｘ」は30年たっても全く色あせません。名作といえる作品だと思います。

【りりらっち】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-09-20 13:24:50）

67．《ネタバレ》　誰が化け物なのか？あんまり計画性のないおっさん集団が疑心暗鬼で繰り広げるストーリーは緊張感があってよかったです。女性を無くしス、トーリーを短くした大好きな漫画の「寄生獣」という感じ。安易なハッピーエンドにしないのがまた良いのかな。

【とむ】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-08-04 21:57:59）

66．物体Xの特撮は今見ても遜色ない程気持ち悪い！やっぱ昨今のCG丸出しの特殊効果よりもこの頃の特撮の方が迫力がある。

【eureka】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-05-04 17:48:52）

65．何度見てもグロ面白い！グロ過ぎて下唇が突き出て"ヘ"の字になる(OへO)。この頃のカート・ラッセルはやっぱイカすなぁ♪

【movie海馬】さん [地上波(字幕)] 8点（2012-04-08 16:53:50）

64．《ネタバレ》　“グチャグチャ変身モノ”ジャンルから一本選ぶとしたら、文句なしでこれ！　中でも“ノリス・モンスター（あの落ちた頭が蜘蛛みたいになるやつ）”の気持ちの悪さは特筆もので、これに対抗できるのは『ＳＦ/ボディ・スナッチャー』の人面犬ぐらいしかいないのでは。つくづく思うのは、ホラーというのはテクニックやサウンドじゃなくて造り手のイマジネーションが作品の出来を左右するんだということです。舞台が南極だから完璧にオトコしか画面に映らないし、そのオトコたちがむさ苦しいだけで個性がなく誰が誰やら見分けがつかないのですが、密室で展開するサスペンスの密度の濃さはハンパじゃありません。まさにカーペンターの名を不朽のものとした一本です。

【S&S】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-11-20 23:39:31）

【点数情報】

Review人数			287人
平均点数			7.70点
0	0	0.00％
1	1	0.35％
2	2	0.70％
3	4	1.39％
4	9	3.14％
5	13	4.53％
6	26	9.06％
7	56	19.51％
8	83	28.92％
9	49	17.07％
10	44	15.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.48点	Review35人
2	ストーリー評価	7.83点	Review36人
3	鑑賞後の後味	7.03点	Review33人
4	音楽評価	8.05点	Review34人
5	感泣評価	3.88点	Review17人