WATARIDORIのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

WATARIDORI

[ワタリドリ]

The Travelling Birds

（Le Peuple Migrateur）

2001年【仏・独・伊・スペイン・スイス】 上映時間：99分

平均点：6.73 / 10点(Review 55人) 

公開開始日（2003-04-05）

（ ドキュメンタリー・ファミリー・動物もの）

監督	ジャック・ペラン	（総監督）
声	ジャック・ペラン	ナレーター
	フィリップ・ラブロ	ナレーター（英語吹替版）
	小川真司〔声優・男優〕	ナレーター（日本語吹替版）
脚本	ジャック・ペラン
挿入曲	ニック・ケイヴ	"To Be By Your Side"
製作	ジャック・ペラン
	クリストフ・バラティエ
配給	日本ヘラルド

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

12．《ネタバレ》　鳥が空を飛んでいる姿は、気にしていると意外と日常的に見れるものです。我が家のベランダでも雀が羽を休めていったりします。
だけど鳥の存在を意識してる人は少ない（少なくとも僕の周りでは）のは、人を中心に据えた考え方が横行している現代社会では、鳥の存在など必要ともされておらず、取るに足らないものなのだからでしょう。たとえ動物園であっても、パンダやライオンなどに足を止めても、鳥のコーナーなどは『つまんない』という言葉のもとに、立ち寄りもせず、すっ飛ばす人は少なくない。
でも、人本意ではなく、地球という視点では、鳥の存在は『大いなる自然の営み』のひとつです。
地球上のあらゆる生命の頂点にいると迷いもせず生きている人類にとって、鳥たちの営みは取るに足らない、小さいものなのか？
この映画を見ていると『生きる』ということに対して、『自然の営み』ということに対して、自分が実に不誠実であり無知であるかを思い知らされます。
こうしてレビューを書いている時も、遥か遠くへ向けて飛んでいる命があるんですよねぇ・・・

【こっちゃん】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2014-12-09 17:29:40）

11．病院で手術を受けるため、メンドクセェなっておもいながら麻酔科の説明会が始まるまでの時間ではじめ見た。たいそうなパンフレットを渡されちょっとした恐怖心をあおる記述（自分とは関係なくても）が気持ちをダウンさせるなか否応なしに流れていたのが本作。

このときCGが使われているとか全然思っていなかったし、後日DVDのジャケットにCG一切なし的なコピーがあったことからCGが使われているかもしれないということには一切疑っていなかったが、そうか、そうなのか。CGが混ざっていたのか。意外。（無責任に未確認）

けど、この映画。良い映画だったな。ドキュメンタリ好きには何時間でも見ていたい映像が延々とながれ解説まで入っている。それこそ何時間でも見ていたかったのだ。麻酔の説明が始まってしまうだろ！説明遅らせろ！つうか良いとこなんだから止めるんじゃない！と、小心者なので言えず。検索して邦題がWATARIDORIとわかった時には拳を握りしめた。

この映画はほんとうに良い作品だった。生き物が好きでドキュメンタリが好きならおそらく日本語ナレーション版のBDが出たら買ってしまうだろう。しかし映画ドキュメンタリでこの邦題だから何コーナーに置かれるか予測できない。セガールコーナーの隣にそっと置かれていたらきっと間違って買ってしまう人もいるのかもしれない。

【黒猫クック】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-02-20 14:49:41）

10．空を駆け巡る鳥の姿をまざまざと目にし、我々は何を思うか。美しさに惚れ惚れしてもいいし、自由な姿に憧れを感じてもいいし、あるいは「美味しそう」、かもしれない（じゅるじゅる）。いずれにせよ、圧倒的なインパクトをもつ映像世界である。これを実現するには、とてつもない苦労があったであろうことが偲ばれる。例えば、海上を飛ぶ渡り鳥が、通りかかった船に舞い降りる。空中のカメラは船上へのカメラと切り替わり、これは間違いなく自然な渡り鳥の姿をそのまま捉えた映像ではなく、まさに編集のなせるワザ。しかしこのようなアプローチだからこそ、我々は鳥とともに空を飛び、鳥と共に船に「舞い降りる」、その感動。この映画は、確かに、ひとつの稀有な映像体験には間違いない。そしてこの「ドキュメンタリ風作品」は、渡り鳥のもつ「宿命」によって環を閉じ、そのとき、この生き物たちに敬意を感じずにはいられない・・・それにしても、鳥ってのはよく喧嘩するなあ、そういうトコだけは人間によく似ているね。（ついでにもう一言。傷ついた鳥がカニの群れに襲われるシーン、あのカニの種類は、実は“ＷＡＴＡＲＩＧＡＮＩ”だった、というオチは、いかがでしょうか　←つまんね～）

【鱗歌】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2005-11-26 21:10:44）

9．鳥の動きを予測していたかの如くのカメラ位置、逆にカメラに合わせた動きをする鳥たちなど、対自然との千載一遇の一瞬のチャンスを捉えるために何時間も何日間も狙い続けた結果の賜物がこの美しい映像集の醍醐味だと最初は感動の心で魅入っていたのだが、見慣れてくると見せ方に凝りすぎたあまり次第に狙い通りに造られたヤラセ映像なのだと気付く。人間に近づくと鳥達には不幸が訪れるというとってつけたように見えるメッセージは成功していると思う。決してドキュメンタリーとしてではなく渡り鳥を使ってどれだけ斬新で奇抜な絵を作り上げたかを楽しんで鑑賞出来る映画として観るなら１０点です。あとこれを観た夜は自分も自由に空を飛んでいる夢を必ず見ます。

【WEB職人】さん 8点（2005-02-16 22:35:05）

8．「魅了」という言葉がピタリと当てはまる作品。これだけ「鳥と同じ目線」で撮り続けるには想像を絶する苦労があったと思う（雪崩のシーンなどスタッフは大丈夫だったのだろうか？）。鳥たちの視界に広がっている草原・砂漠・雪山・海原の壮大さと人間の作り出した都市の汚さ・小ささとの対比が非常に印象に残り、「もっと高く・広い視点から物事を見ること」の大切さを鳥に教えてもらったような感覚があった。

【wood】さん 8点（2004-12-04 17:13:49）

7．ＩＭＡＸシアターで見たので、この映画非常に楽しみました。ただビデオでみるとどうかなぁ？と思います。なにしろ延々と鳥が飛んでいるだけなので。鳥の映像も見事ですが、それよりも世界中の風景が鳥瞰して映し出されるのが素晴らしかったです。砂漠あり、草原あり、山脈あり、見たことも無い風景が次々と映されて圧倒されました。ただＢＧＭが少し違和感があったのを覚えています。

【トマトマート】さん 8点（2004-08-13 00:09:06）

6．こういう映画を制作したフランスってスゴイ国だと思う。でも上映中眠かったです。スイマセン。パンフ買いました。パンフのメイキング特集の方が面白かったです。スイマセン。

【キュウリと蜂蜜】さん 8点（2004-07-23 23:37:02）

5．野鳥好きの私にとってこの映画はとても素晴しい映画だったと思います。父親曰く「こりゃあＣＧだな」。

【OKE】さん 8点（2004-06-05 11:12:23）

4．映画館で観たかった作品。余計な演出を極力排しているので、鳥の世界に感情移入しやすかった。余計な演出が入ると、カメラの裏の人間を感じてしまうので、現実に引き戻されてしまう。本当は音楽も要らなかった。鳥の羽ばたく音と風を切る音。それだけでも最高のBGMだと思う。

【ロイ・ニアリー】さん 8点（2004-04-01 08:06:34）

3．鳥たちの力強さ、躍動感を感じられる映像美は圧巻でした。
　基本的には最小限のナレーションのもとひたすら美しい鳥の映像が続くといった作りでストーリーらしいストーリーもありませんが、その美しい映像を見ているだけで十分感動的でした。それと知って見たので私はあまり気になりませんでしたが、ドキュメンタリー的に見える部分もあるがゆえに、演出的な部分が気になる方もいるかもしれません。
　アトランティスなどが好きな方なら間違いなく気に入るのではないでしょうか。

【horihori】さん 8点（2003-11-22 21:52:44）

2．すごく気持ちよく癒される映画でしたねぇ。よけいな言葉なく、ひたすら厳しい渡りの旅をする鳥たちのけなげさに、思わず涙がこぼれそうでした。鳥たちと同じ高さで飛んで撮っているので、その表情や必死に翼を動かしているのがすごくリアルです。それにしても世界中の渡り鳥たちを、よくぞここまでカメラに収めたと、その努力や技術に感嘆しました。最初と最後がシーン的につないであるので、単なるドキュメンタリーというよりドラマ性を感じます。なかなか見られない映像をドラマチックに撮った撮影と、スタッフの努力に感激。

【キリコ】さん 8点（2003-08-01 16:27:51）

1．時折挿入されるナレーション以外、鳥たちがひたすら飛んでいるシーンで占められるというユニークな作品。俳優でありこの作品の監督でもあるＪ・ペランは「決してドキュメンタリーではない」と言い切る。懸命に羽を動かして飛翔する鳥たち。その“被写体”に接写し“彼ら”と並列しての撮影技術の素晴らしさにより、我々人間が抱く空を飛ぶという感覚を存分に味あわせてくれる。決して大空高くというのでなく、海面すれすれ、あるいは木立の間を縫うようにして飛べるということが素敵なのだ。この作品を作るにあたって、あらかじめ沢山の鳥を調教・訓練し、膨大なカメラテストを経て撮影に臨んだとか。そういう意味においてもドキュメンタリー作品ではなさそうだが、労作である事には違いない。金と時間をかけて作る映画にも、こういうジャンルもあるのだという事を知りえただけでも、観た価値があろうというもの。

【ドラえもん】さん 8点（2003-07-26 23:31:02）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			6.73点
0	0	0.00％
1	1	1.82％
2	0	0.00％
3	3	5.45％
4	4	7.27％
5	5	9.09％
6	11	20.00％
7	8	14.55％
8	12	21.82％
9	9	16.36％
10	2	3.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.16点	Review6人
2	ストーリー評価	4.87点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.25点	Review8人
4	音楽評価	3.62点	Review8人
5	感泣評価	2.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
ドキュメンタリー長編賞		候補(ノミネート)