サイコ(1960)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

サイコ(1960)

[サイコ]

Psycho

1960年【米】 上映時間：109分

平均点：7.77 / 10点(Review 273人) 

公開開始日（1960-09-04）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・モノクロ映画・ミステリー・小説の映画化）

監督	アルフレッド・ヒッチコック
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【フジテレビ／ＴＢＳ】）
キャスト	アンソニー・パーキンス(男優)	ノーマン・ベイツ
	ジャネット・リー(女優)	マリオン・クレイン
	ジョン・ギャヴィン(男優)	マリオンの恋人 サム・ルーミス
	ヴェラ・マイルズ(女優)	マリオンの妹 ライラ・クレイン
	マーティン・バルサム(男優)	私立探偵 ミルトン・アーボガスト
	ジョン・マッキンタイア(男優)	保安官 アル・チェンバース
	サイモン・オークランド(男優)	フレッド・リッチモンド
	パトリシア・ヒッチコック(女優)	キャロライン
	ジョン・アンダーソン(男優)	チャーリー
	アルフレッド・ヒッチコック(男優)	マリオンが事務所に戻った際、その窓越しに姿を見せる男（ノンクレジット）
声	ヴァージニア・グレッグ	ノーマ・ベイツ（ノンクレジット）
	ジャネット・ノーラン	ノーマ・ベイツ（ノンクレジット）
	辻谷耕史	ノーマン・ベイツ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木優子	マリオン・クレイン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小山力也	マリオンの恋人 サム・ルーミス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	相沢恵子	マリオンの妹 ライラ・クレイン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	私立探偵 ミルトン・アーボガスト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	飯塚昭三	保安官 アル・チェンバース（日本語吹き替え版【ソフト】）
	磯辺万沙子	ノーマ・ベイツ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	掛川裕彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	長克巳	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	西沢利明	ノーマン・ベイツ（日本語吹き替え版【テレビ東京／フジテレビ／ＴＢＳ】）
	山東昭子	マリオン・クレイン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	広川太一郎	マリオンの恋人 サム・ルーミス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	武藤礼子	マリオン・クレイン（日本語吹き替え版【フジテレビ／ＴＢＳ】）
	川合伸旺	マリオンの恋人 サム・ルーミス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	鈴木弘子	マリオンの妹 ライラ・クレイン（日本語吹き替え版【フジテレビ／ＴＢＳ】）
	島宇志夫	私立探偵 ミルトン・アーボガスト（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	雨森雅司	保安官 アル・チェンバース（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	岡部政明	フレッド・リッチモンド（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	京田尚子	ノーマ・ベイツ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	鈴木れい子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	吉田理保子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	木原正二郎	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	村松康雄	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	渡部猛	私立探偵 ミルトン・アーボガスト（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	八奈見乗児	保安官 アル・チェンバース（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	加藤正之	フレッド・リッチモンド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	榊原良子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	郷里大輔	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	屋良有作	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	西川幾雄	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	大方斐紗子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	ロバート・ブロック	「サイコ」（早川書房）
脚本	ジョセフ・ステファノ
音楽	バーナード・ハーマン
撮影	ジョン・L・ラッセル・Ｊｒ
製作	アルフレッド・ヒッチコック	（ノンクレジット）
配給	パラマウント・ピクチャーズ
美術	ソウル・バス	（タイトル・デザイン）（ストーリーボード・アーティスト）（ノンクレジット）
	ロバート・クラットワージー
編集	ジョージ・トマシニ
録音	ウォールドン・Ｏ・ワトソン
その他	ジョン・“バッド”・カードス	bird handler（ノンクレジット）
	ソウル・バス	（pictorial consultant）

あらすじ

不動産会社で働くマリオンは、金に困った恋人と結婚したいがため、突発的に会社の金４万ドルを横領。車で逃走する際に豪雨に会い、旧道沿いにあるさびれたモーテルに飛び込んだ。そこは人の良さそうな青年が経営するベイツ・モーテル。経営者のノーマン・ベイツは日が暮れてからやってきたマリオンを夕食に誘う。が、彼の母親は彼女を自宅に呼ぶのは嫌だと言う。結局モーテルの応接室で食事をとることになった。しかし、その応接室は鳥の剥製が並ぶ不気味なところであった・・・。

【元みかん】さん(2003-12-16)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

69．《ネタバレ》　この映画ではシャワールームや最後の地下室のシーンが話題になりますが、今回見て面白かったのは、マリオンが逃亡中社長に見られちゃうところから、ベイツ・モーテルにたどり着くまでです。特にあのグラサン警官の撮り方といったら、もう絶品。ヒッチコックの巧さが十分堪能できます。雨が降る中、口をひん曲げながら運転するジャネット・リーも、ナーバスな犯罪者の様子をよく表しています。後半はややトーンダウンするのですが、その代わり話をバンバン先に進めてしまうのも、いいやり方だと思います。
怖いかどうかで意見が分かれているようですが、これは見終わってから怖くなるタイプですね。ちょっと変わっているものの、一見すると人畜無害な青年であるノーマンが、実はサイコな殺人者であったということ。異常な人間が正常な人間に紛れて、自分の隣にいるかもしれないという恐怖があります。だからこそ、この映画を見たあとシャワーを使うと、たとえ自宅であっても後ろを気にしてしまうわけです。そういう理性に訴えかける恐怖なので、エモーショナルなものを期待したら、当てが外れるでしょう。物陰に隠れていきなり脅かすような、お化け屋敷ふうの恐怖を描いているわけではないのです。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2010-09-10 20:17:55）（良：3票）

68．《ネタバレ》　精神異常犯罪というテーマをここまで掘り下げて、サスペンススリラーに料理してしまう手腕はすごいですね。映画史的には、このテーマを内包した作品はこれ以前にもあったと思いますが、この作品の後、サイコスリラーが量産されたことを考えると、その価値の高さも納得です。使い古されたという感もしなくはないですが、それだけ多くの映画人がこのテーマを描いてきた証拠でしょう。シャワーシーンに顕著に示されるように、ヒッチ監督の見事なモンタージュがこの作品でも効果絶大です。カットを細かく割って、テンポを上げていく手法もありますが、この作品ではむしろ逆です。細かいカットをつないでいきながら、時間は経過させない。キャメラを何度も何度も似たポジションに戻す短いショットの連続。まるでスローモーションのように時間を長く感じさせて緊張感を出していきます。構成もいいです。主人公が死ぬわけないと考えて、安心しているところでシャワーシーンですから、「えっ。死んじゃったの？」って感じで、やっと主人公すら取り違えていたことに気付く。こんな調子ですから、最後の最後まで安心はできないというテンションが持続していきます。ノーマン・ベイツを演じたアンソニーパーキンスも名演で、テーマの先見性に目がいきがちですが、これらの「演出された」恐怖がなければ、金字塔どころか、時代に埋もれていた可能性も否定できないでしょう。もっともスリラーとは往々にしてそうゆうものなのかも知れませんが。

【スロウボート】さん 8点（2004-02-01 11:29:44）（良：2票）

67．　原作は（ラヴクラフトのあからさまな模倣が多く、あんまり感心しない）怪奇小説家ロバート・ブロックの同名小説。だが、ヒッチコック先生はプロットだけ拝借して独自のショック映像に昇華させている。映画の黄金時代が過ぎた後の低予算製作を逆手に取ったチープなモノクロ画面が本作の場合、秀逸な効果を生む結果となった。ヒロインの恐怖の表情と振り下ろす刃物と排水孔に流れ込む水の色の変化を矢継ぎ早にカットバックさせてゆくバスルーム惨殺シーンは正に圧巻の一語。凡庸で下品な監督ならグサッとモロに突き刺したり、血みどろのヌードでショックを煽ったりするのが関の山だったハズ。いくらカット割りを真似ても、オリジナルの足下にも及ばなかったガス・ヴァン・サント版は哀れですらある。本当に、こういうのは「センス」の問題であって、才能の差が明暗をクッキリ分けることを心底実感。当時のアンソニー・パーキンスは若干落ち目とはいえ、好青年のイメージが未だ根強かっただけにノーマン・ベイツ役で観客に与えたインパクトがいかに凄まじかったか、はチョット形容不可能。ギラギラ脂ぎってハナっからイッてしまっているヴィンス・ヴォーンでは到底敵わないのも当然である。ヒッチコックにとってベストとは個人的に全然思わないが、後のホラーやスリラーに与えた影響を併せて考えると傑作であることは間違い無い。

【へちょちょ】さん 8点（2003-01-05 11:32:26）（良：2票）

66．《ネタバレ》　かのシャワー室の惨殺シーンと、モーテルに隣接する小高い位置に古城のようにそびえる不気味な屋敷の外観を別とすれば、後半部分の恐怖は弱いと思います。例えば、探偵を殺害する場面とラストと２回、突如ナイフを片手に襲ってくるわけですが、この唐突さはブルブル震え上がるような純然たる恐怖ではなくビックリドッキリの驚きの方が強いです（とはいえ、探偵が階段を登り刺されるシーンを頭上からとらえているのは好きだ。しかも母親の存在を信じさせるためにノーマンが彼女を運ぶシーンの後は、あの部屋は危険ではなくなるので妹が調べに来る時は階段を登っているシーンは省かれ、階段は完全に恐怖の装置として機能している）。その一方で前半の逃亡部分は恐怖に満ちています。サングラスをかけた警官はこの世で最も怖い存在に見え、後を着けられた日にはもう生きた心地などしませんし、大金を持ち逃げしているかもしれないという状況があるだけで、道端で社長と出くわすという何ということもない状況が心臓バクバクのシーンへと変貌しています。両方のシーンがどこか日常的であるという点も恐怖心をあおいでおり、単純なシチュエーションで見事に恐怖を演出しています。それとこれは音楽の効果が凄いです。・・・それにしても最初の外からカメラが入ってゆくシーンはどうやって撮ったんだ？

【ミスター・グレイ】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-12-28 18:27:08）（良：1票）

65．《ネタバレ》　白骨になったりミイラ化してる家族と同居してた、って最近の“消えた高齢者”事件で、「そうか『サイコ』ってけっこうリアリズムだったんだ」と慄然とさせられた。少なくとも、我々の日常とどこかでつながってる話だったんだ。この二段構えの独特の構成、前半ではいたって「分かりやすい」犯罪、金を目にして魔がさす事件が展開する。変な言い方だが、日常的な犯罪。それが後段になると、より深いレベルの魔の世界に入り込んでいく。前半でしばしばクローズアップされていた事件の中心である大金が、あっさり車とともに沼に沈んでいく。より深い魔に。「分かりやすい」事件が、より暗い世界に包み込まれていく。この構成、作品全体の整いという点から見ると屈曲しているようでいて、それなりの筋が通っており、観客にとっては迷宮感を増すことになる。「犯人」が唐突に消え、次に「探偵」が消え、じゃあ誰がドラマを仕切るのだ、って。観客は実に心細い気持ちでこの手だれのスリラーを観続けねばならない。それにしても死体と同居していた事件を「年金詐欺」レベルで納得してしまう日本のマスコミの情けなさ、あれってジャネット・リーがベイツ・モーテルに到着したところで『サイコ』観るのをやめてしまったようなもんじゃないか。

【なんのかんの】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-09-21 09:50:29）（良：1票）

64．《ネタバレ》　ストーリーを知らなかったので、当然、最初に出てきた女優がメインで話が進んでいくものと思っていましたが、話が半分くらいまできて主役チェンジ（？）の思い切りに驚かされました。
白黒の映像により、恐怖感や得体の知れない感覚が増幅されていたのもよかったです。
結末は予想どおりで意外性は感じませんでしたが、そんなことで評価は下げようとは思いません。おそらくオチの予測がついたのは、後年に小説やら漫画やらが何らかの形でこの類の結末を用いているからだと思います。

【午の若丸】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2010-06-02 18:21:22）（良：1票）

63．《ネタバレ》　まず、今から半世紀近く前にこのストーリー・構成を考え、映画化したことに賞賛。近年の映画は、構成を練りすぎて見ていて最初「？？」となることが多い。例えば、時間軸をずらしたり、登場人物が複雑に絡み合っていたり。それはそれで面白いし、嫌いではないのだが、今作を観るとシンプルな方がよりストーリーに引き込まれ、臨場感が増す感じもした。エンディングありきのストーリーではなく、ストーリーを追ったあげくのエンディングといった感じがして、好感度も高い。先にシンプルとは言ったものの、途中、２転３転する流れは素晴らしいものがあり、今見ても全く色褪せない。マリオンが失踪する車の中で、会社の社長や取引相手の映像はあえて見せず、会話だけ（まるでマリオンが想像しているかのように）はめ込んだのは見事。効果音もシンプルながら、上手く観る側の恐怖心を刺激する。複雑になりすぎた近年の映画に食傷気味の方には是非お薦めです。

【グングニル】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-04-21 21:26:11）（良：1票）

62．《ネタバレ》　シャワーシーンとラストが凄いだけではなくて、あらゆるシーンに細心の注意が払われているから、そのメインの場面が輝くのです。探偵が電話からモーテルに戻ってくるシーン。ノーマンは何か作業をしているっぽいが、その表れ方がごくさりげない。しかもそれは、その前の会話で、今からその作業をしますと言っていたとおりのものだ。だからこそ、ミスリードとして機能している。そして、探偵が上の家にたどりつくと、母親が襲ってくる。途中で事務所を捜索しているから、時間的・空間的なつじつまは合っている。あと、序盤でマリオンが車の中から社長を見つけるシーン。ここは、何気ないことでも恐怖に感じるという彼女の緊張の心境を表すと同時に、後で失踪が明らかになった際、事件性を否定する根拠として機能している。そもそも、横領から始まる導入自体が、捜査に警察の関与が入ることを否定する根拠となり、作品の重要な前提を構成しているのだ。ここまでいろいろとつじつまが合っている脚本って、あまりない。

【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2004-02-02 01:28:51）（良：1票）

61．《ネタバレ》　有名なシャワーシーンはそんなに怖いとは思いませんでしたが、そこに至る過程がジワリジワリときました。まるで蜘蛛が巣を作って蝶が舞い込むのを待っているような、そんなおどろおどろしさがベイツ・モーテルにはあります。やっぱり鳥の剥製が並んだ応接室の不気味さといったら……。剥製に囲まれたノーマン・ベイツがマリオンに「君って鳥みたいだね」と言うシーンには、ホント鳥肌ものです。実際はつぶやいただけなんですが、どうも舌なめずりをしているような空気が伝わってきて、それだけで固まってしまいました。また、怖さの演出という点においては、鼓膜を裏返されるような効果音がすばらしいですね。音楽だけでも神経が逆撫でされて、冷静ではいられなくなってしまう。しかも舐めるようなねちっこい映像とからまって、ゾーッとするような恐怖感が（汗）。マリオンが街から逃げるため、豪雨の中、車を走らせる場面も緊迫感がありました。これが映像だけだったら、フロントガラスに叩き付けられる雨をワイパーが猛スピードで拭い、視界は極度に悪く、たまに対向車のヘッドライトが見えてめまいを起こしそうになるっていう単調な場面なんですよね。あのキーキーとした効果音に、見事にやられてしまいました。他にも些細なシーンでゾゾッとした怖さ、皆さんも仰っていますが、日常の中の狂気のような怖さ、アンソニー・パーキンスの好青年っぽさが怖かったりとかしますよね。ただ、不満なのがラストシーン。ラストに余計な説明が入っているのがちょっと蛇足気味で、もったいないような気がしますが、多重人格物がメジャーでない時代、説明的な台詞が必要だったんでしょうね。

【元みかん】さん 8点（2004-01-21 06:26:27）（良：1票）

60．《ネタバレ》　すごくﾊﾗﾊﾗしちゃったわー。 昔見たことあるのに。 ﾎﾎ。 これって話の意外性とかｵﾁの斬新さとか、そういうので売ってる映画じゃないと思うのよね、ｱﾀｼ。 特に精神異常を扱った映画が氾濫してる今では、そこまで目新しい感じもしないだろうし。 でもね、内容がわかってても思わずﾄﾞｷﾄﾞｷさせられちゃう、それがｽｺﾞｲと思うの。 ﾋｯﾁｺｯｸって人は人間の心理ってものをよく知ってたんだろうなあって思うわ、ｱﾀｼ。 こんなに思い通りに観客の心理を手のひらで転がせる監督さんが今はたしてどれだけいるかしら? 人間の心理ってものに鋭い感覚と強い興味を持ってた彼だったからこそ、こんな昔にすでに二重人格なんていう精神の異常を題材に扱った作品を作れたんじゃないかしら。 それに彼は観客の目線てものをよく知ってたんだと思うわ。 たとえば「4万ﾄﾞﾙはどうなったの!?」って思ってると、必ずあの新聞紙にくるんだお金を映してくれるの。 まるで自分があの部屋にいて、実際に自分の目で見てるみたいに。 だからこそ余計に映画の中の世界にのめりこんじゃって、結果としてさらにﾄﾞｷﾄﾞｷさせられちゃうんじゃないかしら。 あとｱﾀｼ、ﾋｯﾁｺｯｸってきっとすごく怖がりだったんじゃないかなあと思って。 だってけっこう日常的な短いｼｰﾝひとつとってもﾄﾞｷﾄﾞｷさせるじゃない? 監督自身がすごく怖がりだから、見てる人にとって日常の中のなにが怖いかってのが手に取るようにわかるんじゃないかしら。 もちろんそれがわかっただけじゃﾀﾞﾒで、それを映像化する技術も必要なわけだけど、ﾋｯﾁｺｯｸはその技術と恐怖に対するｾﾝｽとをﾊﾞﾗﾝｽよく持ってたのかなあ、と生意気にも考えてみたりして。 でも…どうでもいいわね、そんなこと。 とにかくﾊﾗﾊﾗﾄﾞｷﾄﾞｷさせられたわ。 それで十分ね。

【梅桃】さん [地上波(字幕)] 8点（2004-01-21 00:23:44）（良：1票）

59．主役だった筈のスターが劇中突然殺されるという展開に当時の観客は度肝を抜かれたわけですが、残念なことに現代の観客はジャネット・リーがバスルームで殺されることをあらかじめ知ってしまっているので、当時の観客が受けたようなショックは感じないわけです。で、「スクリーム」のドリュー・バリモアの惨殺シーンごときでビックリしているわけです。ヒッチ先生ごめんなさい m(__)m ・・・余談ですが、大学受験の時、解答用紙がまだ四分の一も余ってる状態で「あと１０分です」の声がかかり、焦りに焦りまくっていたら突然脳内ステレオでこの映画のオープニングテーマが流れ出したということがありました。とうとう解答用紙は埋まらず、浪人生活に突入しましたけどね(泣)

【じゅんのすけ】さん 8点（2003-08-29 19:25:26）（笑：1票）

58．いろんな意味で怖かったです。特にシャワーシーンはほんと怖いですね。画面だけでも十分恐ろしいのに、バックで流れる音楽とマリオンが刺されるたびに「ザクッ！ザクッ！」という効果音が怖さを倍増させていてとても印象に残るシーンでした。約４０年もの前に、ここまで犯罪者の悲しくも切ない異常心理を表わす映画が存在していたとは全然知りませんでした。「サイコ」というタイトルを見たときは、ジェイソンのような無差別な殺人を犯す犯人を描いた映画とばかり思ってました（反省）。でも、一番怖かったのは、終盤でいきなりしゃしゃり出てきて、事件の真相を説明しだす分析医でした・・・（笑）

【はがっち】さん 8点（2003-04-09 00:32:20）（良：1票）

57．名作を知らずに死ぬのは勿体無いということで、ヒッチコックを見ることにしました。手始めに有名だけど見ていなかった作品から始めます。

「サイコ」非常に素晴らしかった。世の中が高く評価しているにはそれなりの理由があります。既視感があるのはそれだけサイコを参考にした映画が多いという証明でしょう。惜しいのは前半40分ほどがちょっと退屈するという点ですが、ここに有名なあのシーンと音楽があります。主人公だと思っていた人があんなことになってからは加速度的にどんどん面白くなっていきます。特にノーマン・ベイツ（アンソニー・パーキンス)の上手さでこの映画は成り立っているといっても過言ではなさそうです。ストーリー的にも絵的にもノーマン・ベイツの気味悪さは素晴らしかったです。

やはり映画は正しい方法で技巧的であるべきだと痛感させられます。ヒッチ映画は複雑なのに非常に分かりやすい。判りやすいのに特徴的なカット割りが多くあります。カメラワークも良く考えられていてとにかく見やすい。この「とにかく見やすい」は今の監督さんにも見習って頂きたいです。
ネタバレするので多くは書きませんが、ナレーション＝女性の頭の中で一人で会話させるという技法は本当に素晴らしかったです。意味ありげな警官、ラストカットを入れたセンスも素晴らしい。この作品一本だけでも一度見たら忘れないような素晴らしいカットや技法が沢山あります。本当に凄いことです。まさに名作、死ぬまでに一度は見ろの典型作品です。

【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 8点（2023-10-03 12:32:35）

56．《ネタバレ》　序盤主人公であったと思った女性が途中退場し、あたかも2部目が始まるといった展開が新鮮です。退場したあの女性、とてもきれいだなって思いました。良作ですが、最後にネタバレの医者の演説が少し説明説明していてくどい感がありました。

【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 8点（2019-12-09 12:50:56）

55．《ネタバレ》　観た中でヒッチコックの最高傑作。映画史に残る作品と呼ぶにふさわしい。
魔が差して４万ドルを盗んでしまったマリオンに同僚たちが困惑する予想図を
彼女自身の心の裡から聞こえる音声で描写し、画はマリオンのアップだけを撮り続ける演出がある。
その予想図の中でマリオンを罵ってくる大金持ちのおっさんの、あまりのエロ親父っぷりに
勝手に想像していながらマリオンは思わず呆れ笑いの顔になっているのだ。もう、序盤から鷲掴みにされた。すばらしい。
ひとつ中盤に大事なことがある。４万ドルの、処分だ。
一旦部屋を出たノーマンが引き返したときに見つけた４万ドルを、新聞紙にくるまれていたためそれと気づかずに
マリオンの死体を押し込んである車のトランクに放り入れて、そのまま沼に沈めてしまった件。
そうとは知らない妹ライラは、マリオンの失踪にその４万ドルが絡んでいると推理する。当然観客はその推理が見当違いであることを知っている。
なぜ最後まで観客にも伏せておかなかったのか。必然か、それは我々観客の頭から４万ドルを消すことになった。
４万ドルの行方を観客がいつまでも、頭の片隅にでも残していたら、きっと４万ドルはなんらかの役割を持って終盤のストーリーに組み込まれねば観客は納得できなくなる。
もしそれにミステリーの機能を持たせていたら、今のラストを越えることはできなかっただろうと思う。鑑賞後感。すこぶる大事。

【うまシネマ】さん [ブルーレイ(吹替)] 8点（2019-09-07 03:00:19）

54．《ネタバレ》　子供の頃に観て以来の再鑑賞。
実はシャワーのシーンしか印象に残っておらず、ストーリーは正直全くと言っていいほど覚えてなかった。
じわじわと母親の秘密に迫っていく展開は今観ても充分面白いし、剥製について熱く語るシーンなんて観るものをぞっとさせる力があると思う。
やや大味な作りではあるけど、映画としてレジェンドな作品になっていることが納得できる。
ヒッチコックはやはり偉大な監督なんだよな。

【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 8点（2019-04-10 23:57:29）

53．《ネタバレ》　シャワーシーンが有名だが、どのシーンを切り取ってもカメラワークが美しく惚れ惚れする。
キラー役の演技も妙にハマってるし、古い映画ということで原典って感じで地味な印象があるかもしれないが
今観ても最近のサイコホラーと比較して遜色のないクオリティだと思う。

【Nig】さん [DVD(字幕)] 8点（2018-08-31 23:42:10）

52．《ネタバレ》　終始不安感を仰ぐ演出には感動すら覚えてしまう。
特に最初お金を盗み逃げている時の何とも言えないソワソワ感。
「お願いだ！お金を返してくれ！今ならまだやり直せる！」
なんだか私自身も主人公と一緒に逃走している気分になる。
そして後半の急展開。これは一種のブラックユーモア作品なのかもしれない。

オチはなんとなく途中で感づいてしまったが、これをオマージュしたストーリーを知らず知らずに鑑賞していたからに違いない。
そういう意味でもこの作品の影響力は計り知れない。
心理学にそれ程の理解がなかった時代にこの作品の展開はきっと衝撃的だったに違いない。

シャワーのシーンの鈍い音、決して派手なシーンではないが、実際にナイフで刺される痛みがこちら側まで伝わってくる。


成る程これが名作かと深く頷ける作品だ。

【鈴木】さん [インターネット(字幕)] 8点（2017-05-17 22:30:50）

51．《ネタバレ》　何より、いっこく堂さんばりの腹話術にビックリ！
細々とホテル業するより、そっちを仕事にすれば、人気者になって
彼も幸せになったかも？しれないですね。

逃避行の際、出てきた警官は観客の目くらましキャラだったのだろうか。
すっかり騙されましたよ。
しかし、女性も私立探偵もいとも簡単に殺されて気の毒。

ジャネット・リーはきれいですね！
60年代のファッションがぴったり合う。
お洒落だしスタイル良いし、犯人が惚れちゃうのも分かるなと。

オチが途中で分かっちゃったけど、それはきっとこの名作のオマージュを
近年いくつも目にしていたからなんだろうなと思いました。

【nina09】さん [インターネット(字幕)] 8点（2016-04-12 16:25:51）

50．《ネタバレ》　2015.10/28 ２回目鑑賞。高校時代に観て浴室シーン、地下室シーンのドッキリ感は恐怖そのもので心臓に悪かった。その記憶が再鑑賞のトラウマになって５５年振りの鑑賞。結構忘れているし恐ろしさも知っているので今では左程出ない。でも秀作には間違いなし。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2015-10-28 19:30:12）

【点数情報】

Review人数			273人
平均点数			7.77点
0	0	0.00％
1	1	0.37％
2	1	0.37％
3	2	0.73％
4	2	0.73％
5	14	5.13％
6	31	11.36％
7	55	20.15％
8	69	25.27％
9	68	24.91％
10	30	10.99％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.72点	Review11人
2	ストーリー評価	8.80点	Review20人
3	鑑賞後の後味	8.05点	Review19人
4	音楽評価	9.00点	Review22人
5	感泣評価	4.42点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
1960年 33回
助演女優賞	ジャネット・リー	候補(ノミネート)
監督賞	アルフレッド・ヒッチコック	候補(ノミネート)
撮影賞	ジョン・L・ラッセル・Ｊｒ	候補(ノミネート)
美術賞(白黒)	ロバート・クラットワージー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1960年 18回
助演女優賞	ジャネット・リー	受賞