テイキング・ライブスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

テイキング・ライブス

[テイキングライブス]

Taking Lives

2004年【米・カナダ・豪】 上映時間：103分

平均点：4.58 / 10点(Review 69人) 

公開開始日（2004-09-11）

公開終了日（2005-01-21）

（ アクション・サスペンス・犯罪もの・刑事もの・小説の映画化）

監督	Ｄ・Ｊ・カルーソー
助監督	ミック・ロジャース	（第二班監督）
	アルバート・チョー	（第二班助監督）
キャスト	アンジェリーナ・ジョリー(女優)	FBI捜査官 イリアナ・スコット
	イーサン・ホーク(男優)	ジェームス・コスタ
	キーファー・サザーランド(男優)	ハート
	ジーナ・ローランズ(女優)	マーティンの母 レベッカ・アッシャー
	オリヴィエ・マルティネス(男優)	刑事 パーケット
	チェッキー・カリョ(男優)	警部 レクレア
	ジャン＝ユーグ・アングラード(男優)	刑事 デュバル
	ポール・ダノ(男優)	若き頃のマーティン・アッシャー
	ジャスティン・チャットウィン(男優)	マット
	マリ＝ジョゼ・クローズ(女優)	検屍官
音楽	フィリップ・グラス
挿入曲	Ｕ２	"Bad"
	ザ・クラッシュ	"Should I Stay Or Should I Go"
撮影	アミール・モクリ
製作	アラン・Ｃ・ブロンクィスト	（共同製作）
	マーク・キャントン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	ブルース・バーマン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	エイドリアン・モロ
特撮	ルイス・クレイグ	（特殊効果スーパーバイザー）
美術	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
編集	アン・Ｖ・コーツ
字幕翻訳	林完治
スタント	アリソン・リード〔スタント〕
その他	アラン・Ｃ・ブロンクィスト	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

モントリオールのとある工事現場で、両腕を切断され顔を潰された死体が発見される。事件の困難性を予見した地元警察はFBIに協力を要請、有能なプロファイラーであるイリアナ･スコット特別捜査官が現地に派遣された。イリアナは独自の操作方法で捜査を進展させていくが、そこに新たな事件が発生。警察は目撃者である画商コスタの確保に成功する。彼は、自らの命が狙われる可能性から囮捜査への協力を承諾する。そして、イリアナはコスタの不思議な魅力に惹かれていく自分に気付くのだが…　豪華出演陣が織り成すサスペンス・ミステリー。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-03-13)

【クチコミ・感想】

69．《ネタバレ》　　これは困った一品。

　イーサン・ホーク演じるコスタの存在意義が「好青年と見せかけて実は犯人」という以外には思い付かないようなキャラクターの為、観ていて早々に犯人に気付いてしまうのですよね。
　キーファー・サザーランドという大物を起用し、彼が犯人かと勘違いさせるべくミスリードを行っているのは分かるのですが「それで騙そうとするのは、ちょっと無理があるよ」という感じ。

　最後の「実は妊娠していなかった」オチに関しても、事前に医者に告知されるシーンなどがなく、いきなり主人公のお腹が膨らんでいる展開なので、その瞬間からもう「本当に妊娠しているの？」と疑ってしまうんです。
　だから、その後に真相が明かされても「あぁ、やっぱり」と嘆息するしかない訳で……本当に困っちゃいます。

　そんな具合に、どうにも脚本が肌に合わなかったのですが、それでも何だかんだ退屈せず観られたのは、役者さんの力が大きいのでしょうね。
　アンジェリーナ・ジョリーは前半の「出来る女」っぷりと、中盤以降の騙された「弱い女」っぷりの演じ分けが見事でしたし、彼女とイーサン・ホークの演技合戦を眺めているだけでも、何だか得した気分。
　演出に関しても「相手を突き飛ばして車に跳ねさせる場面」や「エレベーターの中で犯人が母親の首を捥ぎ取る場面」などは中々ショッキングであり、良かったと思います。

　低予算な映画が脚本によって救われて、傑作に仕上がる事がありますが、本作の場合は逆に、脚本の不備を役者さんの力によって補ってみせたというパターンではないかな……と感じられました。

【ゆき】さん [DVD(吹替)] 5点（2017-04-19 02:05:42）（良：1票）

68．有名どころの俳優がたくさん出ている割には安い仕上がりだった。「リトル・サンシャイン」のお兄ちゃん（ポール・ダノ）だけ印象深かった。

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2009-07-20 09:09:56）（良：1票）

67．ラストの犯人を誘き出す為の大掛かりなトリックとそれにまんまと引っかかる犯人という設定は如何なものか。むしろ、トリックではなくて本当に出産までしてしまうくらいの方がサスペンスとしては凄みがあるかも・・・。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-10 09:01:45）（良：1票）

66．セックス捜査官ＶＳやどかり男って映画。そこそこ暇つぶしにはなる。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-19 11:09:12）（良：1票）

65．いよいよキーファーがジャック・バウアーにしか見えなくなってきた。

【カイル・枕クラン】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-10-09 02:25:40）（笑：1票）

64．《ネタバレ》　アンジ－の新作で期待したが、かなりいまいちの作品だった。
まず、クールな特別捜査官のアンジーがなぜイーサンにあれほど惹かれたのかが
さっぱりわからないし、イーサンにもそんな魔性の男を思わせる雰囲気も魅力もない。
それまでは「ボーンコレクタ」のアメリア巡査のその後を思わせるクールでできる女の
雰囲気を見せていたアンジーが、普通の女になってしまうのも納得いない。
出演者も無駄に豪華なだけ。特にキーファーなど何の為に出演したのか全然理解できない
役だ。舞台をフランス語圏のモントリオールにする必然性も無い。
最後のオチもちょっと驚くがほぼ予想どおり。メイキング映像で出演者が脚本が素晴らしいので出演した等と言っていたが、本気ならアホだし、そうでなければ皆さん大嘘つき
だ。せっかく面白くなりそうだった題材なのに脚本が描き切れて居なかったと思う。
アンジーは久しぶりにちゃんと「演技」していたし、彼女の特長ある眼力も健在。
しかしアンジーは歳と共に「いい女」になっているね。アンジーを見ている分には
ファンとして満足。映画は４点だがアンジーの魅了で＋１点。

【ハナちゃん】さん 5点（2005-02-02 10:47:55）（良：1票）

63．《ネタバレ》　やどかりが殻を取り換えるように殺した相手の人生を乗っ取り、
その人生に飽きると別の獲物を物色して殺すサイコパス。その始まりは母親に
愛される一卵性双生児の兄を殺して成り代わったのが最初というプロットは
非常に魅力的であり、物語が単に美人FBI捜査官がサイコパスを追い詰め捕ま
えるというありふれたストーリーではないことは評価しますが、いかんせん
実際の内容はご都合主義のてんこ盛りで、あり得ないような展開。

いくら被害者が身内が少なく人間関係が希薄だとは言っても、そう簡単に
なり替われるものではないでしょう。
そしてラストの大どんでん返しですけど（事前知識なしでハサミがブスリと出っ
張ったお腹に刺さるジーンを映画館で見たら、卒倒する人がでたんじゃない
ですかね）じゃあ7か月間芝居をしていたということなのでしょうか。
いつ現れるかも分からないコスタを待ちながら少しずつお腹の詰め物を大きく
していたってこと？そんなの無理でしょう！
そもそもどこからが芝居だったのでしょうかね。
もしかして最初から彼が犯人だと分かっていて、Hも芝居の内だったなんてこと
になるんでしょうか。

【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点（2023-01-26 16:04:05）

62．《ネタバレ》　以前観たことあったんだけど、アンジーがあんなに大胆な濡れ場を演じているとは思ってなかったから、その点に一番驚いたかも。
他のレビュワーの方も書いておられたが、イーサン・ホークがナイスガイを演じるわけがないんだから、誰が犯人？ではなく、イーサンの化けの皮が剥がれるのはいつ？という楽しみ方が正しい。
そう考えると、アンジーとのラブシーンは、ピリピリするほどの緊張感があり、見応え充分。
イーサンの正体がバレてからのアンジーの弱々しさは、それまでとのギャップでかなり○。
問題は、正体がバレて逃亡したイーサンが、なぜそこまでアンジーに執着したのか、ということ。
罠だ、くらい考えつきそうだし、そもそも他人の人生を生きてきた男が、一人の女に執着するとは思えない。
その点に疑問符は付くが、映画自体は豪華俳優陣の抑え目の演技で起伏もあり、面白いことは間違いない。
さらに、冒頭のみ出演のポール・ダノ。この人、ピンポイントでも強烈な印象を残す稀有な俳優だよなあ。そこに加点。

【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-09-04 18:22:51）

61．《ネタバレ》　終盤のアンジーとイーサンの対決場面での、静かな対話から次第に緊迫感を増加させ、ハサミの奪い合いからのイーサンを刺したあとに妊婦ハリボテを見せつけるというシークエンス。

脚本書いた人は「うん、なかなかいいデキ！」と思っていたのかもしれない。

だが私は、イーサンがお茶を入れてる背後から妊婦ハリボテで頭をバチコーンッ！して倒しちゃえば１分で話しは済むのにと思った。

【フィンセント】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-12-12 14:33:10）

60．《ネタバレ》　始まりから衝撃的なシーンもあり展開に期待したけれど尻すぼみに終わった感じでした。犯人の他人の人生の乗っ取りの部分ももう少し具体的に描いてほしかったかも。

【civi】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-12-03 16:05:02）

59．シナリオの粗っぽいクライムサスペンス。
犯人側の設定に興味を抱くも、彼の目的がよくわからないし、やっぱり無茶。
アンジェリーナ演じる女捜査官は、それっぽければいいやというキャラで、美人のヒロインとハンサムな犯人さんだけに、物語は何か怪しげな方向へ。
やはりストーリーよりも、ヒロインを見せる映画という印象のほうが強かった。
プロファイリングやサイコ調はとりあえず取って付けたという感じで、ストーリー上はあまり関係ないです。
何も考えなければ、そこそこ面白く観られるんだろうけど……。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 3点（2013-04-25 00:30:45）

58．アンジーのシリアスプロモーション的な映画なのかな？アンジーの魅力はHなシーンも含めて満載です。ストーリーは・・・犯人がすぐ推測できる上に矛盾の有る展開のラスト。うーん、火曜サスペンス劇場レベル。

【movie海馬】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-09-28 20:00:43）

57．《ネタバレ》　アンジェリーナ・ジョリーが優秀な捜査官として愚鈍な地元警察が解決済みと判断した事件を危険を顧みずに解決・・・みたいなあっさりしたストーリーではなく、一度（？）は完全にだまされ、信用しきってしまうところは、ちょっと新鮮だった。けど、ラストはどうかなあ？　あと死体が置かれていた場所に自分も寝てみるっていうのは『アンフェア』（ドラマ・映画）のオリジナルかと思っていたけど、これのパクリだったんだね。

【フラミンゴ】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-07-25 16:15:11）

56．観始めて５分・・・「やべ！前、借りたことあるやつだ損した！」という事に気付いた・・・でも結局、最後まで飛ばさずに観られたので６点！（後味は良くないけど）

【より】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-03-09 00:10:21）

55．まったく想定の範囲内

【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-11-15 16:02:37）

54．《ネタバレ》　この映画かなり良かったです。アンジェリーナ・ジョリー、イーサン・ホーク、キーファー・サザーランド。この３人が共演しているだけで興味がそそられます。イーサン・ホークが出てきた時点でこいつが真犯人だと思いながら見ていたのですが、最後までそれを感じさせずに見れました。アンジェリーナ・ジョリーとイーサン・ホークのSEXシーン最高。キーファー・サザーランドは「２４」のイメージが強いせいか追われている事に違和感を感じましたw

【映画】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-08-10 19:46:46）

53．なんか、悪趣味。

【たいがー】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-06-15 12:08:58）

52．イマイチストーリーに魅力のないB級サスペンスですね。主人公が身も心もボロボロになるくだりは好きですが、ラストがなんとも…。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-06-13 17:46:02）

51．《ネタバレ》　割と面白かったと思いますよ。アンジェリーナもああいう強い女役は勿論いいんだけど、イーサンのイカレた男役もなかなかいい。ああいう役をやらせると独特の味が出てて、まさに彼にとっては本領発揮といったところでしょうか。無論、彼が犯人であるというのは途中でわかっちゃいますけど、この作品の場合はサスペンスとしての良さより、役者の持ち味と展開の唐突さを楽しんでみる方がいい。ラストの展開、妊婦のフリをしてひたすら待ち続けていたという、彼女の執念が伝わってくる様でなかなかよい。

【あろえりーな】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-04-09 00:01:40）

50．《ネタバレ》　騙されたから、騙し返したと。あまり楽しい作品ではない。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-03-20 21:34:34）

【点数情報】

Review人数			69人
平均点数			4.58点
0	1	1.45％
1	2	2.90％
2	2	2.90％
3	7	10.14％
4	21	30.43％
5	20	28.99％
6	11	15.94％
7	2	2.90％
8	2	2.90％
9	1	1.45％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.14点	Review7人
2	ストーリー評価	4.12点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.11点	Review9人
4	音楽評価	4.40点	Review5人
5	感泣評価	1.33点	Review3人