ネバーランドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ネバーランド

[ネバーランド]

Finding Neverland

2004年【英・米】 上映時間：100分

平均点：6.24 / 10点(Review 146人) 

公開開始日（2005-01-15）

（ ドラマ・ファミリー・伝記もの・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	マーク・フォースター
キャスト	ジョニー・デップ(男優)	ジェームズ・マシュー・バリ
	ケイト・ウィンスレット(女優)	シルヴィア
	ジュリー・クリスティー(女優)	デュ・モーリエ夫人
	ラダ・ミッチェル(女優)	メアリー・アンセル・バリ
	ダスティン・ホフマン(男優)	チャールズ・フローマン
	フレディ・ハイモア(男優)	ピーター
	イアン・ハート(男優)	アーサー・コナン・ドイル卿
	ケリー・マクドナルド(女優)	ピーター・パン
	ケイト・メイバリー(女優)	ウェンディ
	アイリーン・エッセル(女優)	スノウ夫人
	トビー・ジョーンズ(男優)	スミー
	マッケンジー・クルック(男優)	ジャスパーズ
	マーク・フォースター(男優)	衣装部屋で働く男
	トビアス・メンジーズ(男優)	Theater Patron 5
声	平田広明	ジェームズ・マシュー・バリ（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	シルヴィア（日本語吹き替え版）
	藤貴子	メアリー・アンセル・バリ（日本語吹き替え版）
	寺田路恵	デュ・モーリエ夫人（日本語吹き替え版）
	有川博	チャールズ・フローマン（日本語吹き替え版）
	田中正彦	アーサー・コナン・ドイル卿（日本語吹き替え版）
	宮地真緒	ピーター・パン（日本語吹き替え版）
原作	アラン・ニー	(原作戯曲)
脚本	デヴィッド・マギー
音楽	ヤン・Ａ・Ｐ・カチマレク
作曲	エルトン・ジョン	"Peter's Song"
編曲	ヤン・Ａ・Ｐ・カチマレク
撮影	ロベルト・シェイファー
製作	リチャード・Ｎ・グラッドスタイン
	ミラマックス
製作総指揮	ゲイリー・ビンコウ
	ニール・イズラエル
配給	東芝エンタテインメント
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）
美術	ジェマ・ジャクソン
衣装	アレクサンドラ・バーン
編集	マット・チェシー
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

新作を酷評され自信を失いかけていた劇作家のジェームズ。妻のメアリーともぎくしゃくする中、彼は愛犬を連れ公園のベンチで考えに耽る。そんな彼の前に現れた4人の男の子たち。ジェームズは、彼らとその母親の美しき未亡人シルヴィアに心惹かれ、いつしか家族同様に時を過ごすようになる。そして、心に深い傷を負った三男のピーターに対し、特別に親しみを覚えるジェームズ。彼は、自らの悲しい過去が生み出したネバーランドこそが、心の救いになるものと信じていた。あの名作「ピーターパン」の誕生秘話。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-09-15)

【クチコミ・感想】

146．ええ年こいた大人が、なぜインディアンごっこしてるのか、とか、なぜケイト・ウィンスレットの世話を焼くのか、とか、なぜ綺麗な奥さんを邪険にするのか、とか、なぜダスティン・ホフマンは失敗続きの劇作家に肩入れしてるのか、とか、ジュリー・クリステイはなんであんなに悪役なの、とか、とにかく、ジョニー・デップ演じるヒーローが何を考えているのか、私にはまったくわからない。■なぜなら、それは描いていないからです。単に「子供の心を忘れないヒーロー」という通俗的な概念だけが映画より先にあって、それに寄りかかったまま映画が描くのは、ファンタジーと現実とが交錯するスペクタクルフルな見せ場と、子供の可愛い笑顔と、デップの無表情だけ。それをマルチカメラでとりあえず撮っておいて、お話が分かるようにつないで、こぎれいな音楽をかぶせて、感動的な映画のできあがり。■もっとちゃんとせぇよ、と。子供たちが飛び上がる瞬間や、凧が舞い上がる瞬間をちゃんと撮れよ、と。アップだけでつなぐのもいい加減にしなさい、と。空虚な映画でした。■ただ、存在感だけで役を演じること、それを心得ているケイト・ウィンスレットが素晴らしい。彼女に１点。

【まぶぜたろう】さん 1点（2005-01-21 20:44:02）（良：7票）

145．《ネタバレ》　観る前はこの映画のテーマを「少年の心をいつまでたっても忘れないことの大切さ」などという月並みなものだと予想していたが、いろんな意味でそんな薄っぺらなものではなかった。子供の頃に誰もが持っていた想像力。「現実じゃない」とただそれだけの理由でやがて誰もが諦め、それが「生きる力」の根源であることを気付かないままに封じ込めてしまう。想像力は創造力、信じることは人が現実の世界で生きて行くエネルギーと成り得るのだ。批評に溺れ演劇が「娯楽」であることを忘れていた社交界の観衆も、知らずにその根源に気付き喝采を送る。「こんなに楽しい舞台は初めてよ。夫が観たらどんなに喜んだか。最後まで少年のような人だったのよ」そう言った老婆の言葉が印象に残った。大人の現実の世界の中で（この映画の中では社交界に象徴されるが）、誰もが「忘れている」のではなく、分かっていながら大人らしくないと「封じ込めている」。それを分かっていながら表に出せず、しかし実は誰もが待ち望んでいる。世間体に左右されること無く、子供たちと関わることでその大切さに気付き、一途に体現したからこそ、ピーター・パンの物語は人々に受け入れられ、そして今でも語り継がれている。この部分は現代の映画を観る我々にも通じるものがあると思う。「大人の鑑賞の仕方」ぶるのではなく、批評家ぶって云々するのではなく、昔のように想像の世界を素直に受け入れ、純粋に楽しむこと。忘れていた本来の映画を観る姿勢をそっと諭された気持ちになった。子役もさることながら、ジョニー・デップの演技は秀逸。なんと表現したらいいのか、不器用ながらも純粋にまっすぐに子供と心を共有する演技が素晴らしいの一言に尽きる。

【six-coin】さん 8点（2005-01-17 00:27:24）（良：4票）

144．この映画すげーよ。何がすごいって、予告編と本編のかみ合ってなさがすげーよ。とりあえずオフィシャルサイトに行って予告編をダウンロードして見てみてください。いいですか、まず我らがジョニデ様がベンチに座って新聞読んでますよね。そしたらベンチの下に男の子がいて喋りだしますよね。「すみません、僕を地下牢から出してください」「そこはベンチの下だが」……この会話に続いて、テロップつきでナレーションが入ります。「心を閉ざした少年、ピーター」「2つの魂の出会いが、永遠の少年ピーターパンの物語を生んだ」。この予告編を見た人なら誰でも「この男の子とジョニデの心の交流を描いた映画なんだな」と思いますよね。しかし本編を見てビックリするワケです。おい！ベンチの下にいたのはピーターじゃなくてマイケルじゃねぇか！！！おかげで序盤はしばらく混乱してました。ちくしょー、いい加減な予告作りやがって！でも別にいいんです！信じていればきっと誰でもネバーランドに行けるんだから！そうだよね、デップ！

【コバ香具師】さん 6点（2005-02-04 08:19:18）（笑：3票）

143．静かな感動がこみ上げてくるような素敵な作品でした。
バリと子供たちとのエピソードもピーターとの心の触れ合いも感動的だけど、一番切なく感動の涙がこぼれたのはバリとシルヴィア婦人との大人の恋。
妻は夫のピュアな部分を理解しなかった（あるいはできなかった）のに、婦人は子供と遊ぶバリをみてその心を理解し共に楽しむことができた。お互いに惹かれ合っても立場上抑制された恋心のせつなさ。重い病の婦人にネバーランドの芝居を自宅で見せるバリに婦人への深い愛情が感じられ、美しくメルヘンティックな芝居と相まって感動のクライマックスでした。喪失感に沈むピーターに「想像して信じればいつでも会える」と言い聞かせる言葉は、同じ悲しみにある自らにも言い聞かせる言葉でもあったのでしょう。
子供たちを含め出演者はみな素晴らしいけれど、特にディップのジェームス・バリは「童心を持つ大人」を実に自然に演じて見事でした。
美しいケンジントンパークやロンドンでのお話だし、まるでイギリス映画のような落ち着いて洗練された雰囲気になってるのも印象的です。

【キリコ】さん 8点（2005-01-22 23:13:40）（良：3票）

142．《ネタバレ》　ロンドンの映像、舞台の映像が、とてもきれいでしたが、お話に現実的なことが下手にかかわってきたので夢のような映像が今ひとつ生きていませんでした。ケイトの家族に興味を持ったところが、よく説明できていないので、ケイトと近づくため？もしかしてショタ？とさえ思ってしまいます。旦那が妻を放ったらかしにしてたら、妻だって淋しさから他の人を求めるのも無理はないのに、そんな奥さんの方が謝りの言葉を告げるのはは、何とも後味が悪いです。ケイト・ウィンスレットが死ななければ、再婚してストーリーはめでたしめでたしになったのでしょうか？
ジュリー・クリスティーがデップに「あなたはあなたの身近の人を大切にしなさい」という言葉に納得しました。重い言葉ですね。

【omut】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-01-06 05:44:30）（良：2票）

141．バリってほんとにあんな人だったの？父親が無くなってから心に傷を負っていやに冷めた態度ばかりとるピーター。犬とダンスするバリを見ては「熊じゃねえ」だの「父親じゃないくせに」だの言いっぱなし。本来子供ってそんなもんなんだと思うんだけど、そんな冷めた子がピーター・パンの舞台見たからって何か感じるものがあるのだろうか？バリの奥さんだってあんまりだな。そりゃ家にも帰らないで他所の家族（奥さん）のとこばっかり行ってりゃ気に食わないだろうし、声も荒げたくなるわな。何考えてるんだ？って思った。少年のような心をもってるから許されるの？子供が大好きだから許されるの？少年の心は置いておいてくれ。もう年齢的には大人なのに、少年のような心を持ってるのと、変人は紙一重のような気がした。ケイトは死ぬ間際までめっちゃ健康そうで生き生きしてたね。痩せられないのか、痩せる努力もしないのか？咳してるだけじゃごまかされないぞっ！★ちょっと気になったことなんですが★私が子供でもピーター･パン役の人の胸元の谷間が見えた瞬間「ネバーランド無いな」と感じるな・・。そして男優賞はデップよりピーター役やった子役のほうが良いのでは・・。

【カズレー】さん 5点（2005-02-26 22:09:06）（良：2票）

140．少年の成長ものとしてはとても心暖まるいいお話でした。癒されます。子役上手いし。でもそれ以外の観点から見るとストーリーが希薄でイマイチなよーな。
それは主人公のバリの魅力が「ジョニーデップが演じていること」以外にこれといってないからじゃないかなぁと思いました。設定としては顔立ちのいい人が演じる必然性がないんですけど、もしこれが人がよくて面白いけど冴えない売れない作家のおじさん、みたいな人が演じたら、この子どもたちへの入れ込みように、ちょっと引いてしまうと思うんです。でも冴えないおじさんぽい人が演じたって、その主人公自身も子どもたちと同じように物語が進むにつれ変化していって感情移入ができて、子どもたちとの接触の中でピーターパンを作りこんでいく過程をきちんと織り込んだらきっとすごく感動すると思います。
いい作品が書けなくて落ち込んでいるといってもそんなに生活に困るほど深刻ではないし、奥さんとの仲も中途半端というかはっきりいってどうでもいいみたいだし、ケイト・ウィンスレットとの仲も取り立てて言うべきことがない。だから、バリが子どもたちを見守り影響を与える部分はいいんですけど、子どもたちと出会ってバリ自身がどう変わって行ったか、子どもたちとの出会いがどんなに貴重で、自分の作家生活や私生活にどんな影響を与えたか、という部分が希薄なんです。
そして期待していた、「ピーターパン」の執筆との関連も希薄です。もうちょっと奥深い部分を感じたかったです。ピーターはとても魅力的な子どもですが、これだとただほんとに名前を借りただけという気がしてしまうし、別に長男の名前を借りたっていいじゃん、て思ってしまう。
こういうジャンルはお気に入り映画になる可能性が高いのに、ちょっと残念でした。

【るいるい】さん 6点（2005-01-30 11:45:42）（良：2票）

139．素晴らしかったです。ジョニー・デップ主演と幻想的なシーンの取り合わせはすごくティム・バートンの香りがしたんですが、物語はバートン作品には無いリアルさで、この違和感を埋める存在としてケイト・ウィンスレットがベタハマリでした。どう見ても健康そのもののケイト・ウィンスレットが少女の透明感と不屈の闘志に溢れたシングル・マザーの両面をさりげなく見せてくれるのも素晴らしかったし、子供たちを決して子供扱いせず、徹底して「友達」として扱うジョニー・デップの個性も良くハマッていました。ベタな話のベタな展開なのに見ている間中思いっきり引き込まれてしまったことは、すなわちこの作品がストーリーや技術的な要件をはるかに超えて優れた作品であったことを意味していると思います。子供で泣かせる映画かと思って観ましたが、全然そうではなく、むしろ大人のために作られた人生観溢れる作品になっていたと思います。なんで出て来たのか誰にもわからないダスティン・ホフマンとか、ラストの５分間は本当に必要だったのか、とか言いたいことはいろいろありますけど、とにかくケイト・ウィンスレットの演技者としての技量に圧倒された作品でした。別に減量しなくたって死にかけの病人に見せられるんだって。それがプロというものでしょう。納得です。 わたしが「感涙評価」に10点をつけるのはこれが初めてじゃないかと思いますが、場内はもう、すすり泣きの声で充満していました。くれぐれもハンカチをご持参下さい。 【かーすけさん】あの役はたぶん、ウィノナ・ライダーだったんじゃないのかなーと思います。なんかイメージ的に狙ってる世界がそうだったんじゃないかな、と。

【anemone】さん 10点（2005-01-16 02:27:20）（良：2票）

138．《ネタバレ》　終盤のバリとピーターとの触れ合いでは「信じること」が連呼され、感動よりも説教臭さが鼻に付き、興ざめしてしまいました。そこだけマイナス。しかし、映画全体で見ると、見えないものを少しイメージを膨らませて目に見える形にしてあげるだけで、ピーターだけでなく、グランマの心も変えるなど、芝居が心理療法的な力を持っているということが良くわかりました。芝居やイメージすることだけで、現実に奇跡を起こすことはできないまでも、決して現実逃避の手段などではなく、悲しみを和らげ自らの人生を少しでも生きやすく前向きにするビタミン剤のようなものなんだろう、と勝手に解釈しました。僕自身、映画だけでなく舞台も見るわけですが、やはり元気をもらいたい、という気持ちで鑑賞している自分がいて、ああ確かにそうだよなぁ、ととてもストレートでわかりやすいメッセージの映画でした。みんながちょっとずつ想像力を膨らませれば、奇跡は起こらないまでも、ぎすぎすした世の中が少しずつでも生き易いものになるのにな、と思いました。いやー、映画っていいもんですね。

【こじ老】さん 8点（2005-01-16 01:15:24）（良：2票）

137．《ネタバレ》　♪私のどこがいけないのぉ（byいしだあゆみ）・・あぁ皮肉。少年の心を持つ物書きと純粋な少年たちとの交流が重なるたびに痛むこの心持ち。皆さんとは違って申し訳ないのですが、私（とその周囲の女性観客＝デップ目当てのファン）はこの夫婦のシーンが一番泣けました。少ないセリフで感情表現するのはとても難しかったでありましょう、ラダ・ミッチェルにどうか助演賞を。高い気位の内なる複雑な心境を好演したジュリー・クリスティにも助演賞を。母性たっぷりのケイト・ウィンスレットはいいけど、やっぱり正直なとこ半ミスキャストの感有り。個人的にはレイチェル・ワイズかジェニファー・エールで見たいです（華や集客面での不利は重々承知の上。ｱｾ。ケイトは今作でなくてもうまいので、も～っと難しい役でオスカー獲ってね。←ﾌｧﾝのﾜｶﾞﾏﾏ）。とにかく映像もメッセージも美しく優しい作品です。できればスクリーンでどうぞ。 ／／追：ハッ、anemone様恐縮です（緊張）。ハイ、実はウィノナも考えてました（歓喜）。が、「若草～（94）」との矛盾が頭を横切り、つい英国女優を・・どうぞ笑って下さいな。
娘（それも未鑑賞）が出した’ベッキンセール案’を即却下しつつ内心傾いてたことも白状し、お礼お詫びに変えさせて下さい（爆）。

【かーすけ】さん 7点（2005-01-15 21:27:58）（良：2票）

136．《ネタバレ》　作品として良かったですが、人に「この映画見て」と勧めるかといえばそうでもない。

妻メアリーとの冷え冷えとした関係やら、不倫や少年への偏愛を友人から示唆されるようなシーン、ピーターたちの母親の死など、暗いイメージが全般的に勝っていて見終わった後に「感動した」でまとめられないモヤモヤ感が残ります。

ピーター・パンの劇場での成功後、祖母が、ここでバリ氏が見舞いに来るようなら見直すのに的な発言をした後で、１Ｆでピーターパンを劇団ごと持って来て見せる辺りの演出は好きですね。
生前に愛の告白のシーンがあるやら、何かもうひと盛り上がりあれば、暗いイメージで終わらずに済んだのかなと思います。

【かずろう】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-11-23 15:08:23）（良：1票）

135．《ネタバレ》　みなさんは映像がうつくしいといいますが、映像の技術はさほど大したことがありません。美しいのではなく、美しく見えたのだと思います。反対にどんな最新のＣＧ技術を使っても美しく見えないものもあります。この作品はなにをさしおいても、ネバーランドを目の前に見せるまでのプロセスが非常にうまかった。それによって観客の感性が最大限まで高められ、ネバーランドがこの世のものとは思えないくらいに美しくみえた。夕日を見る時だって同じです。美しいと感じる人と感じない人がいます。私たちは何かをみるとき、実際の光景に、想像力という絵の具を塗りつけて観ているのです。もしネバーランドが美しくみえた観客がいたならば、それは映像の勝利ではありません。観客の想像力の勝利です。

【花守湖】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-08-18 18:29:29）（良：1票）

134．まさにファンタジーといった感じの作品。
現実と空想の境目が曖昧な演出に好感が持てた。
舞台の開演にワクワクさせられつつ、お母さんの容態も心配でハラハラ。
欲を言えば、もう少し舞台のシーンを多く織り交ぜて欲しかった。
というか、この舞台を是非見てみたいです。
当時の舞台装置のままでね。

【もとや】さん [DVD(吹替)] 8点（2008-05-03 13:53:26）（良：1票）

133．決して悪くはないと思うけどよくもない。しばらくしたら思い出すこともないと思う。まさしく駄作。これを伝えたいというウリがないのならつくらなければいいのに。こういう作品が一番たちが悪い。ことごとくピントがずれているし、主人公の行動が不自然すぎて、絶えず違和感が付きまとった。

【承太郎】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-08-22 01:18:01）（良：1票）

132．《ネタバレ》　ピーターパンが誕生するお話だが、深く掘り下げてなかったような。
ピーターとデップの関係もそうだ、他の兄弟との違いを見出せなかった。
そこら辺の心の交流に、重きを置いて欲しかった気がします。
デップの演技はいつも通りでしたが、驚いたのは子役の皆さん。
ジョージとの会話シーン『”少年”が消えた』は感慨深いものがあった。
ファンタジーのようで、そうでもなかった。
自室の扉を開けると美しい楽園が垣間見えたりする。
しかし、そういったファンタジー部分を強調したりしない、いわゆる小出し。
そんな中途半端さに少しイラつきを覚えつつ、
舞台でタイガー･リリーとピーターパンを演じていた女性に心奪われたりも。

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-05-19 02:16:58）（良：1票）

131．《ネタバレ》　ジェームズとシルヴィアの関係がやっぱりおかしいですよね。映画ではそこまで描いていないけど不倫関係にないといった方が不自然ですよね。彼女の死後も何で彼が4人の子の面倒も見る事になるの？やっぱりおかしいよ。ちゃんと離婚すればいいのに（最後はしたようだけど）昔は離婚は禁止されていたのでしょうか？そこがすっきりしていればなかなかに夢のあるいい作品でした。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-04-05 15:48:01）（良：1票）

130．《ネタバレ》　好きなシーンは長男が家庭の問題についてバリに相談するところ。思慮に満ちたことを言う長男に対して、バリが「素晴らしい。たったいま君は30秒で大人になった」と褒める。バリはただただ少年の心を忘れるなというだけじゃなくて、ちゃんと現実に向き合えることの素晴らしさがわかっている。「下らないお芝居じゃないか」とピーターは言った。でも本当に価値のある劇とは観る者に現実逃避させるのではなく、現実と闘うエネルギーを与えてくれるものだ（もちろん、映画も）。『ピーター・パン』がピーターにそれを教えたのだろう。ネバーランドを求めるということは、夢に逃げ込むことではなく、常に光を追いかけることなのだと思う。　　ただし、全体としてよかったかというと正直微妙。ジェイムズについていけなかったので。ラストの「お母さんが死んでも心の中でいつでも会えるよ」的な理屈には完全に冷めた。ああいう言葉ってよく映画にもドラマにもあるけど、実際どれだけ助けになるんだろうか？

【no one】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-18 22:50:19）（良：1票）

129．結局のところネバーランドっていうのは天国みたいなもんでしょう?どうしようもなく無常で不条理なこの現実という世界があって、さぁどうしようかと考えたときに、天国を信じなさい、と。ネバーランドを信じなさいと言うジョニー・デップの言葉は、信じるものは救われる、という風にも聞こえてきますね。そのある種のやるせなさみたいなものに泣くというのはありますが、私みたいなひねくれ者には、ただの薄っぺらい現実逃避話に思えてしまいます。「大人になっても子供の心を持ち続ける」というのは、決して「現実を見ない空想主義者」という意味ではないのだということだけは、申し上げておきたい。

【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-18 03:21:17）（良：1票）

128．《ネタバレ》　　観てからだいぶ経つけど、あの後味の悪さがなぜか今も消えない。そういう意味では非常に印象的な作品だったと思う。
　レディスデイに観に行って、周り中の観客が泣いている中、ひとりだけシラーッと白けているのは正直辛かった訳ですよ。個人的にはジェイムズにもメアリーにもシルヴィアにも「あんたらいい加減にしなさいよ」というイライラする感情が募るだけ。感情移入できたのは、子供たちを除けばシルヴィア母のデュ＝モーリエ夫人だけ。

　おそらくジェイムズ・バリ役をジョニー・デップが演じていたのでなければ、途中で席を立ってしまっただろう。デップが出演していたからこそここまで話題になったのであって、そうでなかったらほんとにこんなに高評価だろうか。
　あどけなかったり健気だったりする４人の傷心の子供たちを配し、ごっこ遊びに映像の魔力で反則技な魅力を付け加えて、トドメが死にネタ。ここまで「泣きなさい」一辺倒だと逆に興醒めしてしまう。

　ジェイムズとシルヴィアの密かな恋にしたって、子供４人を前面に押し立てて「子供たちと遊んでるだけなのよ～、恋人じゃなくて援助者なのよ～」的言い訳ばっかりしてないで、どうしようもなくシルヴィアに惹かれてしまう、悩めるジェイムズ君をちょっとでも見せてくれたってバチは当たらないと思う。不倫反対なんじゃなくて、あの言い訳臭さがどうにも我慢できなかった感じ。
　一方のシルヴィアだって、ジェイムズのことは単なる子供たちの理解者としてだけ捉えていたのかと思ったら、最後の最後になって惚れてたと告白。じゃあ何か、メアリーに悪いなとか思いつつここまで来たってこと？　今までのあんなことやこんなことを思い返すと、観客としては「この女とんでもない喰わせものじゃん」と思ってしまう。

　そんな訳で、個人的には何もかも「ズルイなあ」という印象の１本。ジョニデが配役に入っていることも、ジェイムズとシルヴィアのことを美化しまくった脚本も、子供を使ったあざとい演出も。穢れたココロかもしれないけれど。
　とはいえ映像はキレイだったので、諸々ひっくるめてとりあえず３点。

【べあとりーちぇ】さん 3点（2005-03-25 10:47:46）（良：1票）

127．いい映画だということはそこかしこから伝わってきましたが、今ひとつのめりこめなかったなぁ・・・。いい大人が毎日公園に行って他家の子供と遊んでいたらちょっと不気味ではないか？等根本的に相容れない部分があったせいだと思います。最後のネバーランドの表現の仕方や、子供から大人への成長の過程など、光る部分はあったのですが・・・。

【ふじも】さん 6点（2005-03-02 12:47:37）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			146人
平均点数			6.24点
0	0	0.00％
1	2	1.37％
2	2	1.37％
3	4	2.74％
4	14	9.59％
5	20	13.70％
6	38	26.03％
7	34	23.29％
8	20	13.70％
9	9	6.16％
10	3	2.05％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.57点	Review14人
2	ストーリー評価	6.52点	Review17人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review17人
4	音楽評価	6.40点	Review15人
5	感泣評価	6.82点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ジョニー・デップ	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ヤン・Ａ・Ｐ・カチマレク	受賞
美術賞	ジェマ・ジャクソン	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	アレクサンドラ・バーン	候補(ノミネート)
脚色賞	デヴィッド・マギー	候補(ノミネート)
編集賞	マット・チェシー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ジョニー・デップ	候補(ノミネート)
監督賞	マーク・フォースター	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・マギー	候補(ノミネート)
作曲賞	ヤン・Ａ・Ｐ・カチマレク	候補(ノミネート)