ルールのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ルール

[ルール]

Urban Legend

1998年【米】 上映時間：99分

平均点：5.23 / 10点(Review 52人) 

公開開始日（2000-09-09）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの）

監督	ジェイミー・ブランクス
キャスト	ジャレッド・レト(男優)	ポール
	アリシア・ウィット(女優)	ナタリー
	レベッカ・ゲイハート(女優)	ブレンダ
	ジョシュア・ジャクソン(男優)	デイモン
	ナターシャ・グレグソン・ワグナー(女優)	ミッシェル
	ロレッタ・ディヴァイン(女優)	リース
	タラ・リード(女優)	サーシャ
	ロバート・イングランド(男優)	ウェクスラー教授
	ジュリアン・リッチングス(男優)	用務員
	マイケル・ローゼンバウム(男優)	パーカー
	ダニエル・ハリス(女優)	トッシュ
	ブラッド・ドゥーリフ(男優)	（ノンクレジット）
声	山崎美貴	ナタリー（日本語吹き替え版）
	菊池正美	ポール（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	ブレンダ（日本語吹き替え版）
	三石琴乃	サーシャ（日本語吹き替え版）
	家中宏	パーカー（日本語吹き替え版）
	高乃麗	リーズ（日本語吹き替え版）
	大黒和広	デイモン（日本語吹き替え版）
	長島雄一	用務員（日本語吹き替え版）
	石森達幸	アダムズ学長（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	ウェクスラー教授（日本語吹き替え版）
音楽	クリストファー・ヤング
編曲	ピート・アンソニー
	ジョン・キュール
	クリストファー・ヤング
製作	ニール・Ｈ・モリッツ
配給	東宝東和
編集	ジェイ・キャシディ
字幕翻訳	岡田壮平
スタント	アリソン・リード〔スタント〕
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

52．《ネタバレ》　ありきたりのスラッシャーっぽくて、しかもショボそーで、まったく今まで観る気がおこらんたかったのですが、今のテンションならいける！と、イキオイで観ました。途中で、オレ、犯人わかる！オレ、これの犯人わかるでー！と調子ぶっこいて、しかも犯人がビンゴォ！オレ、ヒャッホオオオオ！・・・完全にオレ痛い奴です。で、映画の方はどーやったかとゆうと、犯人の事で頭いっぱいで、そんなにおもしろくなかった事だけは確かやけど、あんまりよく覚えてないってゆーか・・・どーなんやろ。うーん・・・平均点は５点代で普通か・・・じゃー、普通とゆうことで。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-06-24 02:15:54）（笑：1票）

51．あんまりホラーは観ないので、比べる対象が無くてこの映画がどの程度面白いのかよく解らなかった。ただそんなに怖くないし、緊迫感も無かったので、微妙なのかな？よくわからない・・・とりあえず、隣で観てた姉が喜んでいたので６点で。。。

【ボビー】さん 6点（2004-09-09 23:07:19）（笑：1票）

50．《ネタバレ》　スクリームも見たし、１３金も見たし、エルム街も見たし、ラストサマーも見たし、他の同系ホラーが見たかったので借りた。「うんうん、こんな展開が見たかったのよ～」と安心できる定番ホラー。だけど最後まで、あほな女友達が犯人だったとに気づかなかった私。（銃で撃たれても死なない、川に流されても死なない、不死身の犯人）

【紅】さん 4点（2004-05-23 03:02:42）（笑：1票）

49．『ホラーだし、大して面白くないんだろ？』って思っても見てしまう・・・さらに『・・２は絶対ダメだろー』って思ってもたぶん見てしまう・・・これもアーバンレジェンド。

【ウメキチ】さん 6点（2003-11-12 15:26:09）（笑：1票）

48．なんか途中で都市伝説なんてどーでもよくなっちゃいました、って感じですね。たいして怖くないし。これの２があるなんて信じられへん！

【ぽんこ】さん 4点（2003-04-22 20:44:27）（良：1票）

47．私は考えすぎて犯人が違ってました（笑）ここのコメントしている方々はクレバーな人が多いかのかな・・・・。ルールは流れもよくあまり飽きない映画だと思います。一人で見てると本当に怖いです。襲われると分かってるのにいざ襲われるシーンに出くわすとびくっとします。そこそこ面白いです。

【ピース】さん 6点（2003-02-27 17:45:48）（良：1票）

46．《ネタバレ》　　都市伝説になぞらえての殺人ゲーム。ポップでシュールで猟奇的。殺しの手口が多岐にわたることや、いつ誰が狙われるかわからないドキドキ感は、スラッシャーものとしては及第点。それでいて、本当に残虐なシーンは巧みなカメラワークで映していないので、グロイ描写が苦手な人でも安心してスリルだけを味わうことができそうです。
　また、同室のトッシュが明かりを点けたことを怒る前フリや、警備の女性がテレビの刑事アクションに憧れている前フリなど、芸の細かい伏線の張り方は結構好き。Ｂ級エンターテイメントホラーながら、ディテールまで丁寧に意識してあるのが良いですね。
　惜しむらくは、せっかく都市伝説になぞらえていたのに、中盤以降は都市伝説が味付け程度に成り下がってしまったことでしょうか。もったいないですよね。せっかくだから、都市伝説を謎解きのヒントに使う演出があればもっと面白くなったかもしれないのに。
　まあ、今回の一番の問題は、同じコートが流行りすぎていることでしょう。犯人に、ウェクスラー教授に、用務員に、ブレンダの友人まで、何故かみんな同じコートを持っています。それが、被害を大きくしてしまった一番の原因です（笑）
　スクリームと比較されがちな今作ですが、大きな違いは犯人に明確な動機があることでしょう。明確な動機があれば、犯人に『人間』を感じてしまいます。その瞬間、犯人は『得体の知れないモンスター』から、『同じ人間』になっちゃいます。動機があるっていうのは正しいことなんですが、サスペンスやホラーは意外と動機がないほうが面白かったりします。そこがスクリームと本作との大きな違いじゃないかな。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 7点（2015-04-25 15:34:33）

45．都市伝説に材をとったホラー・サスペンス。出だしは上々だが、舞台が大学になると途端に数多の陳腐な低予算ホラーレベルに堕してしまうのが惜しい。

【野良猫】さん [DVD(吹替)] 4点（2014-09-17 19:15:21）

44．《ネタバレ》　この映画の中で起こる事件が都市伝説になぞらえた殺人事件ならば、この映画全体も新たな都市伝説になっている。それこそ作られた話だから現実といくら不合理が生じてもかまわないし、えっ犯人は？うそーとなっても問題ないわけで突っ込みを入れてもしょうがない。この辺をわきまえて見ると見られないこともない。しかし、それにしても殺されすぎ。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-10-08 17:30:09）

43．《ネタバレ》　ルームメイトが横で絶叫してるのに気にせず寝てしまったり、警官が自分らの為に重傷を負っているのにさっさと帰ったりと首をかしげてしまうような場面が多かった。しかし女性一人であそこまでしたというのは少し無理があるので共犯者がいたほうが良かったかなと思いました。

【civi】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-06-06 19:27:10）

42．《ネタバレ》　前半は素晴らしくホラーなのに、後半はサスペンス。どっち付かずで残念。あれだけ怖かった幽霊が、終盤には「早く出てきて主人公を助けてあげて！」と登場を待ち焦がれてしまうという不思議な映画。かなり早い段階で犯人が読めてしまったのは残念。幽霊役の子が可愛いので＋1点。

【にしきの】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-11-18 12:32:53）

41．健康的なジャレッドレト。

【オニール大佐】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-10-17 22:11:29）

40．《ネタバレ》　最近テレビとかで都市伝説が話題になってるけど調べてみるとオープニングや学長などの殺害シーンの何個かは都市伝説をベースにしてるようですね。あんまりホラー映画は見ないので新鮮味とか、マンネリだとかは全然感じなかったんだけどなんでこんなに美人が多いんだっ！！！なんか出てくる人ほとんど無駄に殺されてるような気がしたし犯人が女一人だけ、に全く思えないのはどうしようもありません。まぁ製作がニール・Ｈ・モリッツだ、しかたないか。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-06 10:20:48）

39．都市伝説を題材にしてるのはよかった。
でもテンポが悪いのがなんとも。。

【A.O.D】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-11-02 08:44:57）

38．テンポが悪くオチも突っ込みどころ満載で、相当つまらない。普通の人間のはずなのに、ほとんどゾンビみたいな彼女の形相には笑ったよ。そこまで恨まれても困る。

【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-08-17 04:29:36）

37．ファイナルデスティネーション、ラストサマー、クライモリ、スクリーム的なノリの映画ですね。私はこのテの作品好きなので楽しめました。あまり怖くはなかったかな。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-02-28 21:37:48）

36．《ネタバレ》　怖い…んだけど怖いというよりは痛い、気持ち悪い、あといぬうぅ！（T△T)　都市伝説は日本でも有名なものが多いので楽しめますが、途中からは都市伝説なんか無視したただのスクリームになってる。結局犯人はあの女子大生二人以外は「主人公を怖がらせる」ためだけに殺したんですよね。…の割には無駄死にしてるメンバーが多いような…。主人公（たち）が都市伝説どおりに行動する事を前提にした犯行なのもどーかと思うし（特に部屋へ戻って電気点けなかったやつ。点けてたらさすがに二人は殺せてない）、これだとあんまりタイトルの「ルール」もピンと来ないかなー。

【えむぁっ。】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2005-10-30 03:11:41）

35．《ネタバレ》　ストーリー的には良くも悪くもない感じだけどホラー映画としては、なかなかうまくまとまってる感じ。都市伝説になぞらえて主人公の周りの人がどんどん殺されていく。それが殺されていく人がいかにも犯人ぽい感じがしてて、なんだこいつが犯人じゃなかったのか？と見事に予想を裏切り続けられます（笑）そんで最後に明かされる犯人。なんだけど、女一人でこれ全てやってきたの？！と少し無理があるように思えて少し残念でした。もう悪魔にでも力を借りてきた様な強さです。ラストはなかなか見応えありますが、最後の大事な場面までへタレだった女刑事には絶句でした。今思い起こしてみると、なんかこの作品って金田一少年の事件簿みたいですよね。

【ホーラン℃】さん 6点（2004-10-03 00:36:21）

34．ファーストシーンが素晴らしい映画は素晴らしい(by おすぎ)！初っ端から一気に引き込むプロットの巧みさ、“身近な恐怖”である都市伝説の要素を見事に加えたストーリーの斬新さ、そして何よりレベッカ・ゲイハートのラストの演技がすごい！“Ding, ding, ding, ding, ding！（字幕は‘ピンポーン！’）”のとこは思わず巻き戻して繰り返し見ちゃったからね。エログロのツボもしっかり押さえてると思うし、スクリームもいいけど（１のみ）こっちもいい！って褒め過ぎかなぁ。

【nothing-to-lose】さん 8点（2004-08-18 03:55:11）

33．《ネタバレ》　犯人、力がありすぎる！！ジェイソンじゃないんだからさっ！あんた女じゃないの！？しかもしぶといねーチャッキーといい勝負です！！とかいいつつこうゆうけいのはすきなんで6てん。

【ギニュー隊長★】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-07-30 15:52:12）

【点数情報】

Review人数			52人
平均点数			5.23点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	3.85％
4	15	28.85％
5	17	32.69％
6	9	17.31％
7	7	13.46％
8	1	1.92％
9	0	0.00％
10	1	1.92％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	5.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review2人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人