|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
60．《ネタバレ》 色んな人が言ってるように、このラストはあんまりです・・・もう少しセッションテープを掘り下げて欲しいなぁ。まあ確かに関連性はあるけど。ちなみに私も、ゴードンとフィルの顔の区別が付いたのは、１時間過ぎたくらいからでした・・・（笑） |
59．製作者スティーブンキング好きっぽいなぁと前半あたりおもった。でもオチ（そもそもオチがある時点でキングとは違うか。）はなんだか違う感じだったね。ビデオのパッケージに‘精神状態の不安定な方は…‘て書いてあったからかなり身構えたのに。あれがなければみんな期待しないで観て評価上がりそうだよ。前の方に書かれた方がいらっしゃったけども、うしろから暗闇に呑み込まれていくシーン怖いねー。 |
58．ラストがかなりいまいち。なんだかセッションの意味も薄れてるし。それなりにいい展開だった気がするけど。確かに精神病院じゃなくてもいい気はしてしまう。 |
57．(完全ネタバレ) ↓いやいや、これは単純に最近仕事の苦労が絶えなかった男が、子供をもうけて生活が変化したこともあって統合失調症になってしまった、という所でしょう。工事契約の日の帰宅後、病気の衝動から妻子を殺してしまい、その罪悪感と殺人隠匿のストレス、そして病院の雰囲気が症状を進行させ、完全な殺人鬼になってしまったのです。廃病院や診察の録音テープ等はあくまでも小道具。写真は他の病室を真似て自分で貼ったものです。しかし、最近は完全なホラー(怪奇・心霊)映画って作らないんでしょうか。本作もホラーではなくサイコ・サスペンス。つまらなくはありませんし雰囲気も充分怖いんですけど、人力では抗えない恐怖を久しぶりに体験したいもんです、6点献上。 |
56．あの「ワンダーランド駅で」のブラッド・アンダーソン監督がホラーに挑戦し、廃墟と化したダンバーズ精神病院の解体作業を行う男たちが次第にこの病院の狂気に巻き込まれていくと言うお話。これといってホラー定番の派手な演出はなく、ジワジワを恐怖に叩き込んでくれます。ハンディカメラでの撮影やいくつかのシーンに少し「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」を意識した」ようなつくりですが、恐怖の演出の仕方が暗闇とか派手な効果音などはほとんど使用していない分、正当派と言えるでしょう。得体の知れないものに心理的に圧迫される感じがしました。「やぁ、ゴードン．．．」とのっけからブキミな声、コウモリの形をしただだっ広い廃墟、アスベストに囲まれた部屋、手術に使われた器具の数々と細部にこだわった心理的な恐怖空間が物語を盛り上げてくれます。特に精神患者メアリーの録音テープは背筋がゾゾゾッとしながらも早くセッション９まで聞きたい衝動に駆られました。それだけではなく、登場人物の人物描写にそれを演技として確立している俳優陣（女性はほとんど出てこない）に拍手です。ゴードン役のピーター・ミュランの病んだ演技はこっちまでおかしくなりそうでしたし、あの「ウェルカム・ドールハウス」で『ファック・ユー．．．』と連呼して独特の雰囲気をかもし出してたワルガキを演じたブレンダン・セクストン・サードが出てるではないですか！！大きくなったねぇ。いやいや彼もいい演技してました。中盤までは中々盛り上がりに欠けますが、それ以降からラストまでは一気に見入りました。でもこの物語の背景にある精神病院での人体実験とも思われる数々の治療方法（”ロボトミー”とか）は実際何とも無い人に施されたらしいから恐ろしいです。 |
55．《ネタバレ》 [警告]『この映画は観る人の心理状態を映し出し、それを倍加させる写し絵のような作用があります。精神的に不安定な状態の場合は心してご観賞下さい』この映画を観たいと思った理由がこの注意書きである。あらすじやパッケージではなく、この一文に興味をそそられた。これを考えた人は凄い。映画の内容うんぬんを抜きにして、一言で「この映画は物凄く怖いのではないか」と思わせる、発想アイデア、心理トリックはなかなかのものである。さて肝心の映画のほうであるが、残念ながら精神にダメージがくるほどの恐怖は無かった。しかしラストのナレーションの一言が印象的であった。こういう精神の病気というのは、ある日突然何がきっかけで起こるか分からない…鬱病大国となった日本、自分自身ある意味一番の恐怖でもある。 |
54．ホラー要素よりもタイトな工事ノルマに対する作業員の間逆の行動に唖然。 |
53．廃病院・雰囲気は良かったんだけど…。読めてしまうからかパンチが弱いです。 |
52．内容がわかりにくい。意味不明な為、強烈な眠気に襲われた。ついでに顔ぶれが地味すぎて、真剣に観てないと途中で誰が誰だかサッパリです。廃墟の妖しげな雰囲気だけ良かった。 |
51．《ネタバレ》 廃墟マニアの私としては、廃墟の精神病院って設定は好きなんだけど、それを活かし切れてない印象。途中もあんまり怖くないし、よくある多重人格落ちなんで新鮮味が薄い。 |
50．《ネタバレ》 雰囲気は非常に不気味で精神病院の建物が、かなりの＋(ﾌﾟﾗｽ)になってました！でもここにも指摘が多くでてましたが･･･急ぎの仕事なのに全然焦りがないんですよねぇ(-_-メ)もう人物背景よりも怖いこと見せよう、見せようが先にたって残念！！ |
49．精神病院の廃墟そこには・・途中出てくる椅子が何を物語っているのか意味不明のまま終了。 |
| 《改行表示》 48．途中からオチが読めたのが残念だった。 よくある手法だが、終盤までの恐怖の盛り上げ方が悪くなかっただけに、 もっとラストも面白く出来た気がするので勿体無く思う。 伏線を張った割りに回収が中途半端なままで終わる為、大きな盛り上がりに欠ける。 しかしながら、暗闇での緊張感や恐怖の煽り方には大きく惹きつけられた。 役者陣が地味だったのがかえって現実味を増していたようにも思う。 狂気に触れた実話という点でも、地味に後からジワジワ来る怖さもある。 アスベストや廃病院の怨念が、金や人間関係で荒んだ心の隙間を突いたのだろうか･･･。 |
47．重圧的な恐怖はありました。 |
46．おもしろかったけど、途中でオチがよめてしまった。 |
45．《ネタバレ》 狙いはいいとは思うんだけどラストがちょっといい加減な終わり方のような気がしてならない。それに工事の仕事を一週間で終わらせないといけないというのに初日からずっとチンタラやっていたりと、緊張感が上手く保てなかった。テンポも悪いので、ちょっと最後までみるのがきつかった |
44．《ネタバレ》 まぁ良くも悪くも無いんですけど、ただかなりタイトなスケジュールで無茶して仕事受けた割にはチンタラチンタラ仕事して残業もせずに定時で帰ってるのが気になって仕方なかった。「もっと死ぬ気で仕事せんかい！」とか思ってたらホントに死んじゃったけどね…。 |
43．《ネタバレ》 「マシニスト」でブレイク中のアンダーソンだ。こっちをだいぶ前に見てたけど。車に乗ったまま自分の家を眺めているとこで、なんとなく「これがオチだね」って思っちゃったんだな。だって変だったもんね。「なんかとんでもないことがありそう」な雰囲気を出したことは○。でもやっぱアンダーソンは驚かせたい人なのね。 |
42．タルい展開の割には睡魔も襲ってこず、それなりに楽しめました。実存していた精神病棟が舞台というエモいえぬ緊張感というか、圧迫感？というか。DVD版の特典映像・メニューが、まぁその手のジャンル好きにはアーカイブ的に楽しめたかと…。特に「ロボトミー技術がノーベル医学賞を獲っていた事実」なんかが驚き。あ、そんなの本編の純粋な評価にはならないけどね。 「マイ・ネーム・イズ・ジョー」のＰ・ミュランを含め、実に色気無く、渋く、曲者なキャストは個人的に大好きです。 |
41．《ネタバレ》 DVDパッケージの裏には妙な≪警告≫が書かれていますが、あれって結局ゴードンのこと指していたんですよね。テープの中で出てくる５つの人格を、それぞれの登場人物に対応させている辺り、なかなか上手い脚本です。廃墟の精神病院という設定をもう少し活かして欲しかった。 |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 60人 | ||
| 平均点数 | 5.32点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 2 | 3.33％ | |
| 3 | 4 | 6.67％ | |
| 4 | 10 | 16.67％ | |
| 5 | 16 | 26.67％ | |
| 6 | 13 | 21.67％ | |
| 7 | 15 | 25.00％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|