ロスト・イン・スペースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ロスト・イン・スペース

[ロストインスペース]

Lost in Space

1998年【米・英】 上映時間：130分

平均点：5.23 / 10点(Review 78人) 

公開開始日（1998-12-12）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・ＴＶの映画化）

監督	スティーヴン・ホプキンス
キャスト	ウィリアム・ハート(男優)	ジョン・ロビンソン
	ミミ・ロジャース(女優)	モリーン・ロビンソン
	ヘザー・グレアム(女優)	ジュディ・ロビンソン
	レイシー・シャベール(女優)	ペニー・ロビンソン
	ジャック・ジョンソン[男優](男優)	ウィル・ロビンソン
	ゲイリー・オールドマン(男優)	ドクター・スミス / スパイダー・スミス
	マット・ルブランク(男優)	ドン・ウェスト
	ジャレッド・ハリス(男優)	大人のウィル
	レニー・ジェイムズ(男優)	ジェブ・ウォーカー
	ジューン・ロックハート(女優)	校長
	エドワード・フォックス(男優)	ビジネスマン
声	ゲイリー・A・ヘッカー	ブロープ
	小川真司〔声優・男優〕	ジョン・ロビンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	萩尾みどり	モリーン・ロビンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高橋理恵子	ジュディ・ロビンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	くまいもとこ	ウィル・ロビンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐古正人	ドクター・スミス / スパイダー・スミス（日本語吹き替え版【ソフト / 日本テレビ】）
	平田広明	ドン・ウェスト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮本充	大人のウィル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	将軍（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石田圭祐	ジェブ・ウォーカー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	前田敏子	校長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山野井仁	ラボ技術者（日本語吹き替え版【ソフト】）
	五十嵐麗	レポーター#2（日本語吹き替え版【ソフト】）
	室園丈裕	ノア・フリーマン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	磯部勉	ジョン・ロビンソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	弥永和子	モリーン・ロビンソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	日野由利加	ジュディ・ロビンソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	渡辺明乃	ペニー・ロビンソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	伊藤隆大	ウィル・ロビンソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀内賢雄	ドン・ウェスト（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	荒川太郎	大人のウィル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	麦人	将軍（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	辻親八	ジェブ・ウォーカー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	石森達幸	ビジネスマン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	玄田哲章	ロボット（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	金尾哲夫	ジョン・ロビンソン（日本語吹き替え版【機内上映版】）
	相沢恵子	モリーン・ロビンソン（日本語吹き替え版【機内上映版】）
脚本	アキヴァ・ゴールズマン
音楽	ブルース・ブロートン
編曲	ドン・デイヴィス［音楽・1957年生］
撮影	ピーター・レヴィ
製作	スティーヴン・ホプキンス
	アキヴァ・ゴールズマン
製作総指揮	メイス・ニューフェルド
	マイケル・デ・ルカ
配給	日本ヘラルド
特殊メイク	マシュー・スミス	（ノンクレジット）
美術	ノーマン・ガーウッド	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴン・ローレンス[美術]	（美術監督）
	キース・ペイン	（美術監督）
	アンナ・ピノック	（セット装飾）
編集	レイ・ラヴジョイ
録音	サイモン・ケイ
	ロビン・オドノヒュー
字幕翻訳	林完治
その他	ブルース・ブロートン	（指揮）

【クチコミ・感想】

78．大画面で観る分にはそこそこ迫力あって楽しめます。宇宙戦闘あり宇宙グモありで。最後はちょっぴりジーンときたりもできますけど、ストーリーが最後らへんは適当になってるし（宇宙船が飛ぶのに放射なんとかのパワーがいったんじゃなかったっけ？あのタイムマシーンは危険なんじゃなかったけ？）、緊迫感があんまり感じられないです（この映画のノリでは緊迫感はいらんか）。そこを我慢すればＳＦＸを駆使した娯楽大作で暇はつぶせます。それなりの家族愛も堪能できます。最後のノリノリ音楽のおかげで観た後の気分はそれなりにノリノリになれますし。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-12 00:57:15）（良：1票）

77．《ネタバレ》　ううー、なんか納得いかない映画でした。当初の目的は映画の途中から消え失せ、ラストは根本的な問題はなーんにも解決しないまま終わりになっちゃう。あんたら、それでハッピーエンド、って顔してていいんか？って感じでした。そもそもファミリー向けな、お子様向けにどーぞ、みたいな映画なのに、クライマックスの設定がぐちゃぐちゃ。パラドックスによって次元が平行化しまくり、どういう理論でそーなるの？って私、ちっとも理解できなくって、それを子供が理解できるのかいな？と。アメリカのお子様未満か、私の脳みそは。細かいところでは、おサルな宇宙生物のところだけＣＧ丸出しなだけじゃなく画質も明らかに変わっちゃうのがヘンでした。んー、でもラストのカイル・クーパー担当のタイトル部分だけは見事。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-02-21 21:41:22）（良：1票）

76．ゲイリーが出てるっていうから興味を持ってみたけど・・・はっきり言ってちょっと愕然としました。ゲイリーは雑誌で脚本で映画を選ぶって言ってたけど、はたしてあれはいい脚本だったのだろう～か？と、はなはだ疑問が残りました。だって、全然ゲイリーの良さが引き立てられてない！あれじゃあ、ただひたすらにおバカで運悪くてせっこい、子供以下の最低なおっちゃんじゃん！って心の中で突っ込んでました。誰かも言ってましたが、私も「お～い、お前らまだ迷子やでぇ！しかもＤｒ．スミスの傷はどうなってん！？船んなかでバケモノと化せる気か！全然ＨＡＰＰＹ　ＥＮＤちゃうわ！」って思ってました（笑）確かに映像はきれいだったけど、あそこまでＣＧを駆使して語らせるようなお話ではなかったと思います。なんであんな子供だましな映画にＮＡＳＡまで全面協力するのか、もうわけが解らなくなりました。ゲイリーがあの悪役をやってなければ私はきっと見てないし、今以上に味気ないものになっていたに違いありません。そういう意味ではゲイリーをスミス役に持ってきたこと、ある意味正しかったかもです。ゲイリーはプロ中のプロなので、あんなに魅力のない役と脚本のなかで、凄く奮闘して出来るだけ面白くしよう、面白くしようと頑張っていたように思います。（かなり私情あり）そんなゲイリーに７点！！映画自体ははっきり言って点数つけようがないです・・・矛盾が多すぎ！！

【ミノナ】さん 7点（2003-03-15 02:32:18）（良：1票）

75．(ネタバレあり)　冒頭の解説や戦闘シーンがガンダムみたいで好き。ただ、ちょっと時間が長いのが難。ストーリーは好きです。けど、ラストで爆死してしまったロビンソン一家の立場はどうなるんだろうか？タイムトラベル物ではこういうことばっかり気にしてしまう(笑)。

【ゆうろう】さん 7点（2003-01-02 15:14:23）（良：1票）

74．《ネタバレ》　公開当時に劇場で観てはいたけれど、全く内容を覚えていなかったので、新鮮な気持ちで再鑑賞。

始まってすぐに宇宙空間でのバトル勃発！おお！こんなんだったっけと、ちょっと期待値は上がる。その後もテロ工作によるロボットの暴走。太陽の引力に引かれはじめて大ピンチ！亜空間ドライブで宇宙の迷子に。謎の宇宙船との遭遇。巨大なクモの襲撃。と、わりかし早い段階から畳み掛けてくる。がそれも謎の惑星に不時着するまで。不時着したあとは本当にな～んも面白くなかった。未来の息子登場もだからなに？だし。クモ人間になってたあいつも、だからなに？でしかない。そもそも宇宙船起動するのに放射線エネルギーが必要だっていってたのに、それ、けっきょく取らずに戻ってで出発！っておかしいじゃん！あと一応主人公のいた時間軸の家族はもれなく全員死亡しているんですよね。で、違う時間軸の家族と仲良くやって、そこの時間軸の自分は見殺し・・・なんかすげぇな～、よくよく考えると。とにかくネコのCGがやたらショボイのと、ヘザー・グラハムめっちゃ可愛い！

【Dream kerokero】さん [インターネット(字幕)] 3点（2020-03-31 17:14:09）

73．《ネタバレ》　22年前の作品ですか。
「ん？何か文句あるか？」的に全てをバッサリ切り落とす、ある意味爽快感さえ感じるラストシーンが印象的な変な映画。
この手の作品に出演する時のゲイリー・オールドマンのキャラ設定が皆同じで笑ってしまう。
パイロットの男がチャニング・テイタムに見えて仕方がない。
ヘザー・グレアム綺麗です。

【たくわん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2020-03-26 12:28:10）

72．B級丸出し、もっと笑わせてくれたらいいのだが。なんでシリアスな方にいったのかな。CGもちゃちぃ
いいところを探そうとしたけどむなしく撃沈…

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2020-02-18 09:01:24）

71．《ネタバレ》　まず、ストーリーがめちゃくちゃ。展開も謎な点が多いし、俳優の演技も悪い。子供と一緒に観るにはいいかもしれないが、まじめに観るのであればやめておいた方がいい。

【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2018-03-01 00:37:36）

70．金をかけまくっているので映像は今観ても遜色のないレベル。
脚本もまあ悪くない。

【ガブ:ポッシブル】さん [DVD(吹替)] 7点（2017-10-05 12:24:18）

69．《ネタバレ》　　どう点数をつけたら良いか非常に困る作品。なにせ後半からはストーリーがもうぐっちゃぐちゃ。明らかな子供目線の作品なのに、こんなぐっちゃぐちゃにする必要あったんでしょうか。中途半端にタイムトラベル設定つけちゃうからこんなことになるんじゃ。それがなければ、もっと本作に入り込めたと思うと残念です。
　でもこの作品って、ぶっちゃけ映像だけでかなり楽しめちゃうんですよね。。それに、中盤までのノリとストーリーはわかりやすくて面白かったのです。ついでに言うと、クルーも良い。特にウィルは最高。こーゆー小さいけれど、腕や頭をもっているキャラクターって無条件で大好きなんですよ。
　なのに、惑星に不時着してからがもうつまらない。何しろ、みんな手探りで何かやってるって感じだから、見ているほうは完全に置いてけぼりです。そしてたたみかけるかのような意味のわからないタイムマシンの登場。20年後のウィルとスミス登場。そもそも20年後のウィルはパラレルワールドとして処理されているのに、ラストで直前に宇宙船の中に父親が戻されたときはパラレルワールドになっていない。なんて節操のない。
　タイムトラベルものでも、『バックトゥーザフューチャー』や『タイム・アフター・タイム』のように、その設定がわかりやすく活きているものもありますが、本作について言えば、タイムトラベルはからめるべきではありませんでしたね。

【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2014-07-01 00:11:39）

68．10年以上前のSF作品にしては、映像のクオリティーは良く、現在でも充分通用するレベル。宇宙旅行気分味わったり、未来の世界観を見てるだけでもワクワクした。
タイムマシーンの伏線を終盤のオチにもってくる辺りはあざとい印象を受けたが、ストーリーも非常にシンプルだし、家族団欒で楽しめる作品だと思います。

【シネマブルク】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2012-01-13 23:39:54）

67．見たけれどレビューしていない作品はないかと思い出す作業を何度やっても思い出せず、ようやく思い出して、今レビューを書いています。つまりはそれほど影が薄いということ。ヘザー・グラハムはかわいかった記憶がある。作品自体は決して、雑なつくりではなく、好感が持てるつくりだったと思う。

【承太郎】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2011-07-12 02:22:29）

66．みなさんが言うとおり、あまり印象に残らない。観ているときは結構楽しめたんだけど・・・。

【eureka】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2010-08-12 19:49:58）

65．女の子かわいかった。

【Ｙoshi】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2008-03-29 14:58:27）

64．基本的に【ドラえもん】さんの意見と同じ。とくに後半、ぶっとびすぎて訳が分からない。なまじ作りがしっかりしているだけに、頭を空っぽにしないととても話の展開についていけなくなるのは残念。

【mhiro】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2007-01-09 11:01:50）

63．テーマソングが良い。観たときは結構面白かった。ただ、ちょっと印象に残らない…

【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2006-05-20 08:15:19）

62．《ネタバレ》　出ている俳優陣はかなり豪華なはずなのになんだろう、この印象の薄さは。色々な意味でインパクトに欠けていると思う。ただ悪役で御馴染みのゲイリー・オールドマンだけが頑張っていたかな。宇宙アドベンチャー作品としては安全牌って感じかな。

【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-12-30 13:55:39）

61．期待せずに観たのがよかったですね。オープニングの戦闘シーンでＢ級映画みたいな非常に陳腐な感じがして、この映画どうなの？って思いましたが、観ているとまぁまぁ楽しめました。意味不明なタイムラグが起こっててその辺は疑問でしたが、最後はとにかくグッドエンディングみたいで、悪くなかったです。
エンドロールで流れたテーマソングにシビれました。

【サンス】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-08-29 00:22:24）

60．とりあえずテーマ曲が良かった。内容は単純。普通

【ムート】さん 5点（2004-09-13 02:23:38）

59．普通。

【ゲソ】さん 5点（2004-06-22 02:18:30）

【点数情報】

Review人数			78人
平均点数			5.23点
0	0	0.00％
1	1	1.28％
2	1	1.28％
3	12	15.38％
4	13	16.67％
5	20	25.64％
6	10	12.82％
7	13	16.67％
8	6	7.69％
9	2	2.56％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review2人
2	ストーリー評価	3.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review1人
4	音楽評価	7.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人