ポルターガイスト２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ポルターガイスト２

[ポルターガイストツー]

Poltergeist II: The Other Side

1986年【米】 上映時間：115分

平均点：4.29 / 10点(Review 14人) 

公開開始日（1986-11-01）

（ ホラー・シリーズもの・オカルト映画）

監督	ブライアン・ギブソン
助監督	ウィリアム・Ｓ・ビーズレイ
キャスト	クレイグ・Ｔ・ネルソン(男優)	スティーブ・フリーリング
	ヘザー・オルーク(女優)	キャロル・アン・フリーリング
	ジョベス・ウィリアムズ(女優)	ダイアン・フリーリング
	ウィル・サンプソン(男優)	テイラー
	ジェラルディン・フィッツジェラルド(女優)	ジェス
声	近藤洋介	スティーブ・フリーリング（日本語吹き替え版）
	島本須美	キャロル・アン・フリーリング（日本語吹き替え版）
	浪川大輔	ロビー・フリーリング（日本語吹き替え版）
	麻生美代子	タンジーナ（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ケイン牧師（日本語吹き替え版）
	石田太郎	テイラー（日本語吹き替え版）
脚本	マイケル・グレイス
	マーク・ヴィクター
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アーサー・モートン〔編曲〕
撮影	アンドリュー・ラズロ
製作	マイケル・グレイス
	マーク・ヴィクター
	MGM
製作総指揮	フレディ・フィールズ
配給	ＣＩＣ
特撮	リチャード・エドランド	（視覚効果スーパーバイザー）
	ジョン・ブルーノ〔特撮〕	（視覚効果アートディレクター）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果コーディネーター）
	マーク・ヴァーゴ	（オプティカル・スーパーバイザー）
美術	テッド・ハワース	（プロダクション・デザイン）
	ジョージ・Ｒ・ネルソン	（セット装飾）
	Ｈ・Ｒ・ギーガー	（クリーチャーデザイン）
	スティーヴ・ジョンソン	（クリーチャー制作）
衣装	エイプリル・フェリー
編集	トム・ノーブル
	バッド・Ｓ・スミス	（ノンクレジット）
録音	マイケル・Ｊ・コーハット

【クチコミ・感想】

14．前作では家族愛を中心軸にストーリーが展開されていたが、
本作ではその傾向はやや薄れ、その分ホラー色が濃くなっている。
ただやってる事は「1」とほぼ同じ内容なので、インパクトの欠如は否めなかった。
見所は不気味な牧師さんとSFX映像。一応ラストには盛り上げシーンも用意されているので、
（演出や構成が悪くて今イチ盛り上がらないが）
何とか楽しめるホラーには仕上がっていると思う。

【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2011-08-19 14:13:23）

13．家族愛でまとめるのは安易過ぎて興醒め。見所少なし。

【クロ】さん 2点（2004-08-06 21:57:15）

12．前作からパワー半減。

【ボバン】さん 3点（2004-03-20 14:29:03）

11．コレって確か、スクリーミング・マッドジョージが特殊メイクで抜擢されて一躍名前を売った映画ですよね？？　まあ確かに映画が全然怖くないので、気を散らさずにじっくり特殊メイクの出来が堪能できますな（それでいいのか？）。前作では、発端はポルターガイストで、次第に背景に隠された真実が見えてくるような展開になってましたが、この一応ケリのついたハナシに、本作を何とかつなげようとして、結局、ポルターガイストなんてあんまり関係ない、ただのお化け映画になってしまいました。コレを観ると、前作がどれだけよく出来たかわかります。前作は余裕を持って観客をアレコレ手玉にとり、怖がらせてくれる「計算」があったんですが、本作、余裕無いですね、ホント。迷走しまくった挙句、クライマックスは・・・絶句。

【鱗歌】さん 5点（2004-01-17 01:49:34）

10．家族で空中漂ってるのは、どうかとおもう。。。汗

【civi】さん 3点（2003-10-28 16:25:04）

9．作らなくていいのに。

【ロカホリ】さん 3点（2003-10-18 21:29:54）

8．監督が変わっていたのはこのページを見て初めて知った。だからという訳ではないのだが、前作ほどには印象が薄い。それよりも私も事件の事は知らなくて、確かにそっちの方が怖いと思ってしまった。

【はむじん】さん 4点（2003-10-16 03:15:47）

7．ヘザー・オルークって女の子、12歳で死んじゃったんだね、、、、。まぁ内容としては、「前作をこえる為に＝もはやなんでもあり」って感じで、どこからともなくインディアンのおっさんが現れ、最後なんて火に飛び込んで、どこだあれは?といわんばかりの空中で漂う家族、、、、。でもまぁ、やっぱ家族の愛が一番だぁーねぇー。

【あろえりーな】さん 5点（2003-06-04 19:53:34）

6．前作の雰囲気がまるでない。なんか母娘に超能力があるって設定ついちゃってるし～。話によると本物の人骨を使ってるらしいですね。そんなモン使うからたたりが起こるんじゃ…？

【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-05-25 01:13:39）

5．一家の長女が出てないじゃないか！と思ったらお亡くなりになられてたんですね。あー恐い恐い。予想通り前作の方が面白かったです。ラストもあんまり盛り上がらなかったし。でも上半身だけで動く不気味なモンスターや、インディアンの微妙なボケっぷりがそれなりに楽しかったです。

【終末婚】さん 6点（2002-05-23 16:59:05）

4．内容よりも関係者が亡くなったってほうが怖い・・・

【ばかうけ】さん 5点（2002-01-18 22:04:33）

3．このシリーズはスタッフもキャストも亡くなった方が多いそうです。でも１作目の長女が２では存在するなくなってるのは何だか可哀相です。個人的にはおばあさんと玩具の電話で喋ってるヘザー・オールクが可愛かったんですけどね。本作の神父とインディアンの方も亡くなったんでしたっけか。映画よりその方が怖いです。

【にゃんせぶん】さん 6点（2001-10-17 18:57:37）

2．前作と違い、恐怖が脅かしに変わってしまっているような気が・・・。ラストもなんかものたりない。インディアンみたいな人も、ガイコツみたいな人も別にいらんのちゃうん？。

【代打、八木！！】さん 5点（2001-10-04 23:27:09）

1．より暴力的になった。ただそれだけ・・・。一応、ヘザー・オルーク扮する少女を、何故ポルターガイストが襲うのかと言う謎解き（？）らしきものもあるが、３作目に引き継がれなければ何の意味もない。

【イマジン】さん 5点（2001-02-03 11:30:53）

【点数情報】

Review人数			14人
平均点数			4.29点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	7.14％
3	4	28.57％
4	1	7.14％
5	6	42.86％
6	2	14.29％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	1.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	1.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1986年 59回
視覚効果賞	リチャード・エドランド	候補(ノミネート)
視覚効果賞	ジョン・ブルーノ〔特撮〕	候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1986年 7回
最低助演女優賞		候補(ノミネート)