インビジブル(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

インビジブル(2000)

[インビジブル]

Hollow Man

2000年【米・独】 上映時間：112分

平均点：4.96 / 10点(Review 334人) 

公開開始日（2000-10-14）

（ アクション・ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・バイオレンス）

監督	ポール・ヴァーホーヴェン
キャスト	ケヴィン・ベーコン(男優)	セバスチャン・ケイン
	エリザベス・シュー(女優)	リンダ・マッケイ
	ジョシュ・ブローリン(男優)	マシュー・ケンシントン
	キム・ディケンズ(女優)	サラ・ケネディ
	グレッグ・グランバーグ(男優)	カーター・アビー
	ジョーイ・スロトニック(男優)	フランク・チェイス
	メアリー・ランドル(女優)	ジャニス･ウォルトン
	ウィリアム・ディヴェイン(男優)	ハワード・クレイマー博士
	ローナ・ミトラ(女優)	セバスチャンの近所の住人
	パブロ・エスピノーザ〔男優・1969年生〕(男優)	倉庫の警備員
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ(男優)	ゴリラのイザベル
声	ゲイリー・A・ヘッカー	ゴリラ
	山路和弘	セバスチャン・ケイン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木優子	リンダ・マッケイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	てらそままさき	マシュー・ケンシントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	篠原恵美	サラ・ケネディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口賢一	カーター･アビー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	フランク・チェイス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山像かおり	ジャニス･ウォルトン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	廣田行生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	安原義人	セバスチャン・ケイン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中敦子〔声優〕	リンダ・マッケイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮本充	マシュー・ケンシントン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水谷優子	サラ・ケネディ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	カーター･アビー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	フランク・チェイス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高乃麗	ジャニス･ウォルトン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	多田野曜平	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	アンドリュー・Ｗ・マーロー	（原案）
	ゲイリー・スコット・トンプソン	（原案）
脚本	アンドリュー・Ｗ・マーロー
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	ヨスト・ヴァカーノ
	マイケル・ダグラス・ミドルトン	（スチール写真撮影）
製作	アラン・マーシャル〔製作〕
	コロムビア・ピクチャーズ
	ダグラス・ウィック
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
美術	アラン・キャメロン	（プロダクション・デザイン）
衣装	エレン・マイロニック
編集	マーク・ゴールドブラット
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	マイケル・ミンクラー
字幕翻訳	稲田嵯裕里
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	ロバート・レイサム・ブラウン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮）

あらすじ

軍の秘密研究として生物透明化を行ってきた研究チーム。動物の透明化には何とかメドは立ったものの、人体実験の許可が下りる前に研究打ち切りの決定が下されてしまった。ピンチに追い込まれたリーダーのセバスチャンは、自ら名乗り出て透明人間となったのだが…透明化した動物は次第に凶暴になるという副作用があるのだ。しかもデータを取り終わって元に戻ろうとしたが、研究不足から処置は失敗してしまった…。

【エスねこ】さん(2009-01-02)

【クチコミ・感想】

334．一言でいえば「サイテー」。
VFXで透明化していく過程も、透明人間になったあとの目的も、
流石バーホーベン監督らしい悪趣味さ。
ただ、本人がスタジオに不満を持ち、ハリウッドから去ったように、
本当はもっと突き抜けたことをしたかったのかなと。
どこか消化不良感が強く、予想を裏切る展開が欲しかった。
中途半端な「サイテー」映画だ。

【Cinecdocke】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2022-08-13 22:33:31）

333．こんなことでいいのだろうか。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2022-08-07 23:30:12）

332．《ネタバレ》　透明人間なんて荒唐無稽じゃね？まあ映画だし、そこは許しちゃる。

透明になったからってなんで凶暴になるの？ちょっと説明回り諄いし強引だけど、そうせーへんかったら始まらないやん、許す。

暴れ始めるの遅くない？うーん…ＣＧの出来が良かったから序盤そっちに頼っちゃったのが…もう15分早くアクション展開に入ってればとは思うけど…でも暴れ始めて以降は十分オモロかったし、いんじゃね？

ヴァーホーヴェンが空気読んじゃってます！コレよ。俺の知ってるヴァーホーヴェンは、こんなもんじゃないって。トイレ覗き見のシーンなんて、ヒリ出すトコロを5cmの距離で見つめてるのがヴァーホーヴェンだって。前言撤回、さっきの15分は、エログロに使うべきだったよね。

あとエリザベス・シューは、頭は良いわ機転は効くわ容赦は無いわ美人だわで、後半かなり良かったですね。あとはこっちもエロシーンがチャンとしてればもう完璧なんだけど。

【Yuki2Invy】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-05-06 12:16:31）

331．《ネタバレ》　おっぱいの柔らかさが印象的です。男ってバカですよね。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-04-03 23:05:49）

330．子どもの頃に夢描いた透明人間を実現。
それはもうワクワクしてしょうがないのだけど、
やはりインターネットの普及理由と同じエロOnly。

エロを理由に透明人間の技術が発達して、
地球規模で犯罪増えたらいとをかし。

というエロなワクワクと、
最後はB級SFな感じで5点。

【元祖】さん [インターネット(字幕)] 5点（2018-02-12 19:14:01）

329．けっこう好きです。完全B級ですがベーコン主演が更にB級を引き立てます。
女性受け悪いかもしれないし中学生以下には刺激があるかもしれないが透明人間になったらやはりこうでしょう。
中途半端は無く欲望のまま暴れるってところ評価します。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-01-09 00:12:59）

328．《ネタバレ》　低評価ながらも、このレビュー数は、監督人気か？
みんなも透明になれば互角に戦えるのに、と思いました。

【プラネット】さん [インターネット(字幕)] 5点（2017-03-26 20:36:12）

327．《ネタバレ》　変態監督面目躍如な快作。最先端のＣＧ技術とお金を惜しむことなく注ぎ込んで作られた透明人間映画。人間が一瞬で消えたら面白くないから、まずは皮膚が透けて次に筋肉が透けて、そして内臓……。こんな発想が浮かんできてそして実行してしまえる監督は、やっぱりバーホーベンをおいて他には居ない！そしてそこまでして透明になった主人公の科学者がまずしたことが、おっぱいポヨンポヨン……。馬鹿ですか(笑)。そんなお茶目なバーホーベン監督、大好きです。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 8点（2016-09-19 18:09:32）

326．誰しも一度は透明人間になりたいとの願望をもつはずだ。特に男性は。その目的は第一にはエロ。そして次には窃盗、殺人などの犯罪だろう。そのあたりの描き方が中途半端だった。しかしまあこういう身体の組織を透明化する発想はしょせん無理がある。いくらCGを駆使しても単なる絵空事だ。食べ物や排泄物までも透明にできる理由がない。どうせなら軍事用の透明化シートをもっと進化させるような話の方がリアリティがあっていいように思う。

【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2015-08-15 09:20:29）

325．《ネタバレ》　透明人間になったのを利用して、シャワーを浴びる美女の部屋に忍び込んでなんて話は、コミカルな漫画かＢ級テイストの低予算映画の得意分野。
ところが、次々と殺人を犯して、派手な爆破もありと、相当な制作費をかけて有名俳優も主役に置いている。
ストーリーや設定も強引で、犯罪を犯すにしても天才エリート科学者が殺人鬼のジェイソンかと思えるような無軌道な暴れっぷり。
エロならエロ、ホラーならホラー、Ｂ級ならＢ級に徹したほうが良かった。
映像技術の進化には感心するけれど、全般的にチグハグで違和感たっぷりで、ヴァーホーベン監督がなんとも無駄な贅沢をしている印象。

【飛鳥】さん [地上波(吹替)] 3点（2015-02-10 22:26:34）

324．《ネタバレ》　まごうことなきエロ映画。翌々考えたら、単に透明になっただけなので、悪戯くらいしか出来ないんですよね。まあ怪力でタフにはなっていましたが、だから何が出来るわけでもなく。そういう意味でこの展開は理にかなっているような気がします。ただそれだけの映画といえば身も蓋もないですが、実際それだけの映画です

【kirie】さん [地上波(吹替)] 4点（2015-02-09 23:33:10）

323．《ネタバレ》　まず、既に透明になることはクリアしていて、どうすれば元に戻せるのかという初期設定からいきなりスゴイ。ケビン・ベーコンの悪役暴走ぶりはさすが。だけど後半は別にケビンじゃなくても良かったような(だって透明なんだもんｗ）。全般的にまぁとにかくお金掛かってるよね～。段々透明になるところとか、血管に薬が流れていくとことか、まさにＣＧですね～。で、の、、透明になったら何をするをそのまま実現した内容は…(苦笑）。というか、古今東西・和洋折衷(ｗ違う)問わず考えることは一緒なんだねと変に感心。ロボコップやスターシップ・トゥルーパーズを撮ったあの名監督のヴァーホーベンとはいえやっぱり人の子か(笑）。結局のところ、透明人間ＣＧやド派手な爆発シーンはありつつも「ｵｯﾊﾟｲ」映画な印象でゴザイマシタ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-08-22 08:13:29）

322．透明人間の描写が細かくて楽しい。せっかくの大発明がほぼ内輪揉めで終わるけど、こういう話の作り方もありなんでしょう。

【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-05-01 12:11:31）

321．《ネタバレ》　　ヴァーホーベン様のアメリカでのキャリアにとどめを刺したな。今思えば。

【黒猫クック】さん [DVD(吹替)] 6点（2012-11-01 04:04:02）

320．《ネタバレ》　○透明人間の男が・・・と言う点では男の願望の映像化に成功している。○こいつらのやってることが理解できない。○終盤のアクションは予定調和。どうせ生きてるんだろうと思ってたらその通りに出てくる感じ。○悪いことやってる奴らがなぜ最後助かる。無関係の人たちがたくさん被害に逢ってるというのに。

【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-10-01 23:04:36）

319．《ネタバレ》　視覚効果に無駄に凝っていながら、やっていることがその辺の小市民とまったく変わらない中盤までは面白かったのです。が、収束がただの単純ホラー＋無意味な大爆発という凡庸なまとめ方だったのが何とも残念でした。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-06-14 03:01:59）

318．　思ったより、エロが少なくて……というのはおいといて、主人公の元彼女と今の彼氏のリア充ぶりとか、なんか微妙に主人公を疎外してる研究所所員の雰囲気（あれ、絶対一人だけはずして飲み会とかやってるだろなｗ）。そんなやこんなで主人公に感情移入して、最後まで主人公ガンガレモードで見た自分は、一回カウンセリングでも受けた方がいいのかしら？

【rhforever】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-04-23 11:00:35）

317．主役のケビン･ベーコンは、何か企んでるなと思わせるような顔つきをした俳優さん。
結構この人好きなんだけど、ストーリーはケビンのキャラに頼っているだけで説得力がない。
心理描写がしっかり描けていないので、その後の彼の行動を見るにつけ、
「何やってんのこの人。そこまでする？」といった印象しか残らないのである。
このストーリーだと、最初から腹にイチモツのある変人というキャラか、
周りからよほど疎外視されている状況設定でも用意しないと、ちょっとツラい。
透明人間のCGシーンだけは面白いので、十代前半あたりまでなら何とか楽しめる作品かと。

【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2011-08-22 12:36:39）

316．《ネタバレ》　エログロ番長ヴァーホーヴェンのハリウッド卒業（中退？）記念作で、“透明人間もの”というＢ級色あふれる題材で攻めてくるとはさすがですねえ。古今東西、“透明人間もの”として製作された映画の中でもたぶん本作がもっともヴァジェットを使っているんでしょうが、ヴァーホーヴェンにしてはグロは薄味、エロは中坊の妄想（というか、『青い体験』レベル）みたいでファンとしてはちょっと不満が残ります。そもそも映画前半で透明化と逆透明化のグロ味たっぷりのヴィジュアルを見せてしまった時点でやりたい事が終わっちゃってますので、その後のベーコンの暴れっぷりなんて付け足しみたいなもんです。しょせん生身の人間が単に透明になっただけだし、裸だし、そんな大したことができるわけないんですよ。そう考えると、ほとんど地下の研究所だけで展開するストーリーはまあ妥当と言えるでしょう。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-07-30 16:35:06）

315．《ネタバレ》　透明人間あるあるが詰まった映画

【おざおざ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-07-29 00:07:17）

【点数情報】

Review人数			334人
平均点数			4.96点
0	4	1.20％
1	12	3.59％
2	15	4.49％
3	45	13.47％
4	49	14.67％
5	82	24.55％
6	60	17.96％
7	41	12.28％
8	14	4.19％
9	6	1.80％
10	6	1.80％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.68点	Review16人
2	ストーリー評価	4.47点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.27点	Review18人
4	音楽評価	4.88点	Review9人
5	感泣評価	3.00点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
視覚効果賞		候補(ノミネート)