マスク２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マスク２

[マスクツー]

SON OF THE MASK

2005年【米】 上映時間：96分

平均点：3.07 / 10点(Review 41人) 

公開開始日（2005-04-16）

（ ＳＦ・コメディ・ファンタジー・シリーズもの）

監督	ローレンス・ガターマン
キャスト	ジェイミー・ケネディ(男優)	ティム
	アラン・カミング(男優)	ロキ
	ボブ・ホスキンス(男優)	オーディン
	トレイラー・ハワード(女優)	トーニャ
	ライアン・ジョンソン〔男優〕(男優)	チャド
声	田中直樹	ティム(日本語吹替版【ＤＶＤ】)
	ベッキー	トーニャ(日本語吹替版【ＤＶＤ】)
	遠藤章造	ロキ(日本語吹替版【ＤＶＤ】)
	高木渉	オーティス（日本語吹替版【ＤＶＤ／日本テレビ】）
	金田朋子	アルビー（日本語吹替版【ＤＶＤ】）
	滝口順平	ニューマン博士（日本語吹替版【ＤＶＤ】）
	内海賢二	オーディン（日本語吹替版【ＤＶＤ】）
	東地宏樹	ティム(日本語吹替版【日本テレビ】)
	森川智之	ロキ(日本語吹替版【日本テレビ】)
	佐々木梅治	ニューマン博士（日本語吹替版【日本テレビ】）
	西村知道	オーディン（日本語吹替版【日本テレビ】）
音楽	ランディ・エデルマン
	ラミン・ジャヴァディ	（追加音楽）
撮影	グレッグ・ガーディナー
製作	スコット・クルーフ
	ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮	テッド・フィールド
	マイク・リチャードソン
	トビー・エメリッヒ
	ボー・マークス
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	グレッグ・キャノン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	トイボックス社	（視覚効果）
美術	レスリー・ディリー	（プロダクション・デザイン）
衣装	メアリー・Ｅ・ヴォクト
編集	デブラ・ニール＝フィッシャー
	マルコム・キャンベル[編集]
動物	犬	オーティス

【クチコミ・感想】

41．《ネタバレ》　シリーズ第2弾は魔法の面を巡って、災いの神ロキとの争い。主役はスーパー・ベイべ、何だか動きが不自然で不気味だぞ。コメディだけど笑えねえ。全く入り込めなかった。駄作。

【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-11-24 22:08:17）

40．《ネタバレ》　期待せず鑑賞したがある意味期待どうりに面白くないという映画、ですな～。10分ぐらいで飽きてくるという驚異的なつまらなさはある意味スゴイね（苦笑）。アクターとしてのジム・キャリーの偉大さを再認識させてもらいましたが、制作側のとっちらかりっぷりもある意味お見事。本作に出てしまった俳優さんたち（まぁ知らない人ばっかりなんだけどもｗ）がホント気の毒ですね。典型的続編の失敗作だなと思わせる残念なものでゴザイマシタ

【Kaname】さん [DVD(字幕)] 1点（2015-06-25 10:23:37）

39．くだらねぇ。ワーナー辺りのアニメを実写でやったって感じか。それなりに話がしっかりしていた１に比べて、ストーリーなんて有って無いようなものだから、ただの悪ふざけにしか見えない。ガキは可愛げが無いし、ダメな親父もただ腹立たしいだけ。マスクも大して活躍しない。制作陣どんだけ無能だよ？　出演者が気の毒だね。

【TERRA】さん [地上波(吹替)] 0点（2012-03-17 20:13:41）

38．ここまで続編がダメなのも珍しい。

【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-04-11 00:06:37）

37．ハンナ＆バーベラ版じゃない「トムとジェリー」を見てしまった時の気分に近いです。主人公がアニメーターなのは良かったんですけどね、パラパラマンガのトコとか。一生懸命作ってるのだけは感じられて、なんだか切なくなりました。ＳＰＥＲＭ（！）のシーンは本国ではカットされたのに、こっちではＴＶでもいいなんて…

【レイン】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-05-30 00:07:42）

36．続編の中でも、歴史的なコケ度を語る上では見逃せない作品です。必見。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 2点（2009-05-04 01:03:12）

35．《ネタバレ》　くだらない、感情移入出来ない、脚本崩れ、テンポ悪い、ＣＧしょぼ・・・etc.。どうやったら美味しい材料からこんな駄作を生み出せるのでしょうね。赤ちゃんが気持ち悪い・・・生まれつきって。あれは将来を考えると最悪。そもそもノリがおかしく、とてもじゃないけど見れたものじゃないです。学んだのは子供の泣き声は脅威ということだけです。ラストのハッピーエンドはとってつけたようなもの。逆に渋くホラーテイストに仕上げた方が良かっただろうに。

【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 0点（2009-05-02 02:12:39）

34．《ネタバレ》　ＣＧの使いすぎで酔ってしまいました；
しかも赤ん坊がマスクの力でどんどん変わってくのがかなり気持ち悪くて超オカルトで観ててかなり恐い・・・
マスクの力もあんまり生かせてないしすごく退屈だったし典型的な続編失敗でした。

【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-04-26 12:27:38）

33．ジム・キャリーじゃないのが分かった時点でやめておけば…それでも前作好きだったから…。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 2点（2009-03-01 20:43:04）

32．《ネタバレ》　酷い酷い。
緑を基調とする明るい色彩が良い。
派手派手なデザインが良いなあ。
子供デザインのクレイジーな感じが良い。
でも駄作！
前作のような「クレイジーな危険さ」が無い。
ただ表面的にやっているだけという感じ。
自分の中では、ネタが寒過ぎ、滑り過ぎな作品であった。
自分をもっていかれない。自分は取り残されたまま。
勘違いのオンパレードです。

こういう作品があるから「続編はダメだ」というイメージが出来上がっちゃう。
なんか前作を意図しすぎて魂胆が見え見え、
あからさまにやりすぎて面白みが無い。
前作にあやかっている感じ。
とにかく抑揚が無くて倦怠感を感じた。
CG技術がいかに映像の「面白み」「緊張感」をダメにしているか、
CGがいかに「表面的」な部分しか表現できないかをこの作品を観て思った。

CG技術が発達している筈なのに「リアルじゃなくなっている」のは不思議な話ではないでしょうか。

マスクの手がピストルになってしまうのにも、前作には怖さというか鬼気迫る迫力みたいなものがあったように思う。
それはとても「リアル」だった。(そしてリアルじゃないと笑えない)
前作は「犬の表情」だけで鬼気迫る凄味があった。今回はそれが普通過ぎるかも。
映像に「緊張感」が無ければ、作品としてとても「つまらない」のかもしれない。
この作品で一番面白かったのは赤ちゃんの顔が風船になっちゃうところ。。。
あと、奥様も普通に美人でグッドよ。

ストーリーが無くても面白い作品はあるが、この作品には「内容」が無いのだ。
これは「子供向け」じゃ済まされない。子供が観ても退屈なんじゃないの！？
まあ一言で「空っぽ！」と言いたいだけでえす。

「ミラクルカー」は超カッチョ良かったです。

【ゴシックヘッド】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-03-09 02:50:37）

31．いまさら、この程度のＣＧ、この程度のストーリーでは、そうですかっていう感じです。

【ダルコダヒルコ】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-03-02 23:32:03）

30．凄く酷いです。やはり前作は芸達者ジム・キャリーの演技力と、成長著しいヒロイン、キャメロン・ディアスの存在の賜物だったと再認識した。
あと作る側が、前作が何故ヒットしたかを履き違えて製作してしまってる気がした。ＣＧを使って赤ちゃんが超人的な動きをしたり、犬がありえない表情をしても、観る側は楽しむどころか「さすがにやりすぎだな・・・」って引いた目で見てしまう。面白いのはマスクっていうアイテムを使ってキャラに二面性が出たり、悪戦苦闘する部分なのに、ＣＧに頼って無理矢理笑わそうとしちゃったから駄作になったのだと思います。設定ありきで安易に続編を作ってしまうと脚本はペラッペラなんですね。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-03-02 16:06:52）

29．《ネタバレ》　続編を作ることは何よりも難しい映画の法則の前に見事に１００対０ぐらいの差で敗れさった作品で。ジム・キャリーというコメディエンヌが出てキャメロン・ディアスという素晴らしい美貌の持ち主が出てたからこそ成り立ってた「マスク」なのにジムもでないキャメロンもでない、挙句の果てにジェイミー・ケネディ＆アラン・カミングという日本じゃ映画を見ない人以外知名度が全くない人たちをメインキャストにした悪態ぶり。アメリカで大コケだしラジー賞に大量ノミネートされた映画をホリデースペシャルとして夜９時から堂々と放送したＴＢＳに感謝の意を称したい。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 1点（2008-02-15 11:43:02）

28．奥さんがチャーミング

【くまさん】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-02-12 04:29:15）

27．初代マスクに失礼です。劇場でこの映画を見せるためにお客さんから料金を取っていたと思うと腹が立ちます。
間違いなく０点なのですが、隣で一緒に観ていた５歳の姪が笑い転げていて、その無邪気な笑顔をみていたら私まで幸せな気持ちになりました。
この１点は姪からのプレゼントです。

【りりあ】さん [地上波(吹替)] 1点（2008-02-12 02:25:29）

26．鑑賞中に気持ち悪くなった映画って始めてかも。
ただただ不快で笑えない映画だった。

【コダマ】さん [地上波(吹替)] 1点（2008-02-11 22:16:16）

25．《ネタバレ》　マスクは非常に好きですが、2ですし、なによりジム・キャリーでもないので、期待せずに観ました。
けれど、やはりマスクという同じネタを使って作っているためどうしても比べてしまいました。
CGは前より良くなってるはずなのに、それすらダサく感じました。

アメリカの典型的なダメ映画。

【コショリン】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-07-25 19:22:42）

24．ジム・キャリーがいかにすごかったかがわかる作品です。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 1点（2007-03-12 17:01:20）

23．10年以上昔の前作は、確かに「当時最新のCG」を駆使した快作でしたけど、その最新CGに負けない程の「エフェクト」を発揮してたのがジム・キャリーの「顔芸」。あの芸があってこそのCG効果であり、「マスク」でした。しかして忘れた頃に作られた「マスクの息子」は、キャリーが抜けて今更感漂うCGのみで彩られた上、明らかに子供向けなのに、下品で痛々しいギャグを満載するというチグハグな凡作になってます。主演のジェイミー・ケネディもマスクを被った時より、素顔の時の方が表情が面白いという本末転倒なパフォーマンス(キャリーを意識し過ぎた所為？)。本作のストーリー同様、偉大な父は超えられないという結論ですね。それにしてもアラン・カミングは、もうこの手の映画にしか出ないつもりなのか？　3点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-01-19 01:03:28）

22．前作を観てから１０年以上。もちろん前作の記憶なんてほとんどないです。続編はおもしろくないと思って観るから期待もせずに観たらそれなりに楽しめました。赤ちゃんはかわいかったし。赤ちゃんの笑顔を見てるだけでほのぼのします。ストーリーは王道のハッピーエンドですが、子供には見せれないブラックユーモアがふんだんに盛り込まれてます。ま、前作と比較しなければごくごく普通の映画です。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-01-03 13:05:54）

【点数情報】

Review人数			41人
平均点数			3.07点
0	2	4.88％
1	10	24.39％
2	7	17.07％
3	7	17.07％
4	6	14.63％
5	3	7.32％
6	3	7.32％
7	1	2.44％
8	1	2.44％
9	1	2.44％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.30点	Review10人
2	ストーリー評価	1.83点	Review12人
3	鑑賞後の後味	2.50点	Review10人
4	音楽評価	3.16点	Review6人
5	感泣評価	2.40点	Review5人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2005年 26回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低続編・リメイク賞		受賞
最低監督賞	ローレンス・ガターマン	候補(ノミネート)
最低主演男優賞	ジェイミー・ケネディ	候補(ノミネート)
最低助演男優賞	アラン・カミング	候補(ノミネート)
最低助演男優賞	ボブ・ホスキンス	候補(ノミネート)
最低スクリーンカップル賞	ジェイミー・ケネディ	候補(ノミネート)	ジェイミー・ケネディ＆彼と同じスクリーンに映った人たち
最低脚本賞		候補(ノミネート)