センター・オブ・ジ・アース（ブレンダン・フレイザー主演）のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

センター・オブ・ジ・アース（ブレンダン・フレイザー主演）

[センターオブジアース]

Journey to the Center of the Earth

2008年【米】 上映時間：92分

平均点：4.74 / 10点(Review 50人) 

公開開始日（2008-10-25）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・小説の映画化）

監督	エリック・ブレヴィグ
キャスト	ブレンダン・フレイザー(男優)	トレバー・アンダーソン
	ジョシュ・ハッチャーソン(男優)	ショーン・アンダーソン
声	沢村一樹	トレバー・アンダーソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	入江甚儀	ショーン・アンダーソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	矢口真里	ハンナ・アスゲリソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	高宮俊介	マックス・アンダーソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	堀内賢雄	トレバー・アンダーソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林沙苗	ハンナ・アスゲリソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	古澤徹	マックス・アンダーソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	伊倉一恵	エリザベス・アンダーソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中尾隆聖	アラン・キツェンズ教授（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ジュール・ヴェルヌ	「地底探検」（岩崎書店）／「地底旅行」（偕成社）
脚本	ジェニファー・フラケット
編曲	ニコラス・ドッド
撮影	ロバート・マクラクラン	（追加撮影）
製作	ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮	ブレンダン・フレイザー
	トビー・エメリッヒ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
編集	スティーヴン・ローゼンブラム
	ダーク・ウェスターヴェルト
その他	ニコラス・ドッド	（指揮）

あらすじ

地質学者のトレバーは、調査中に行方不明になった兄の後を継ぎ、地球内部の研究を行っていた。ある日、彼は兄の息子ショーンの持っていた本から、あるメモを見つける。彼はそれを手がかりに、「地球の中心への入口」を探すべく、ショーンとともにアイスランドのスネフェルス山へと向かうが、そこには想像を絶する世界が待っていたのだった。ジュール・ヴェルヌの名作SF「地底旅行」を3D技術を駆使してリメイク。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-07-11)

【クチコミ・感想】

50．山岳ガイドがエロいので見てられるけど、面白くはない。
こういうB級作品を楽しめるだけの純粋な心が失われてしまってるのかな。
どう考えても10回は死んでるとか思いながら見てました。

【もとや】さん [インターネット(吹替)] 5点（2023-03-31 13:10:55）

49．どんなピンチも「運良く」「たまたま」「偶然に」乗り越えてしまうので、途中から「はいはい、また偶然に助かるんでしょ」的な感じでしかみれなくなった。子供なら疑問も持たず、大喜びで観れるんじゃないかな。予定調和を楽しむならコレ。童心に返って純粋にワクワクドキドキするなら今作だよね。

【真尋】さん [DVD(吹替)] 7点（2023-03-17 21:20:06）

48．《ネタバレ》　この時代にヴェルヌの世界観を映像化するのは色々とあれだろうなーとは思tたり、3Dを意識したのかその手の映像が多いですが作りが雑だなーとか思っていたのですが、途中からフライングキラーみたいなやつが出てきたあたりから「ちょっと面白いかも」と思い、最後までなんだかんだ楽しんで観られました。

【クリムゾン・キング】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-03-23 20:22:03）

47．《ネタバレ》　安っぽい映画。お金はかかっていないような気がする。ただ、予想以上に楽しめた。ドキドキワクワクの冒険活劇です。少年の心を持った人には楽しめるはず。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-03-03 23:54:14）

46．《ネタバレ》　楽しめた。地下を探検し地底の世界を発見するストーリー。宝石の山が出てきたり、地底海や恐竜がでてきたり、飽きさせない。登場人物も魅力あった。

【ホットチョコレート】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2021-07-18 19:54:51）

45．お子様向けでした。
遊園地気分で楽しく観られる映画。
セリフ運びに冷めてしまうコメディ仕立て。
マジ仕立てだったらとっくに死んでますな。

吹替版で観ましたが、矢口真里さんのうまさにビックリ。
それが一番の収穫でした。

【movie海馬】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2021-05-17 02:03:44）

44．《ネタバレ》　てっきり、地球の中心を目指して冒険をする話しかと思ったら、たまたま偶然にたどり着いてしまう話なんで、ちょっと拍子抜けしちゃいました。まあたいして期待しないで見た始めたんで、そこそこは楽しめたかな。トロッコで滑走するシーンが一番のハイライトで、恐竜や食虫植物とかは、そんなに大したことなかった。せめてヒロイン役の人がもうちょっと自分好みだったら、プラス1点はしてたかもｗ

まあ3Dで楽しむため目的で作られたいわゆる「アトラクション・ムービー」なんで、ストーリーにそこまで求めてはいけないんでしょうね。

【Dream kerokero】さん [インターネット(字幕)] 4点（2020-08-20 12:32:24）

43．これはこういうものだと思えば楽しめます。見ごたえもそれなりにありましたよ。ロマンがあるじゃないか、地球の中心！

【HRM36】さん [インターネット(吹替)] 6点（2020-03-30 17:48:52）（良：1票）

42．《ネタバレ》　　まさにジェットコースタームービー。いや、アトラクションムービーか。
　ストーリーは単純明快。地球の中へレッツゴー。地底探検？そして脱出。ただそんだけ。
　ショーンの父であり、トレバーの兄であるマックスの存在。それが多少のドラマ性をもたせているものの、やはり添え物程度の扱い。メインストーリーは地底に行ってからで、そっから先はひたすら『間欠泉に乗って地上へ』を合言葉にひたすら突き進むのみ。地底の温度がほっとくと活火山の影響で９０℃を超えてしまうので、蒸し焼きになる前に脱出するというタイムリミットつき。ですがこの時間制限も添え物程度の設定で、効果的とは言えません。
　やはりこの作品の見所は『ありえない地下世界』。これにつきます。『地底の海』『巨大磁石の浮かぶ岩』『凶暴な魚』『巨大水棲生物』『巨大食虫植物』『恐竜』これを子供の頃に戻って純粋な気持ちで楽しむ。これはそーゆー映画です。そして私はこーゆー演出、映像が大好き。なのでトロッコに乗ってからエンディングまで、もうこの世界感にどっぷりと浸るのでした。
　この年代の作品にしては映像がチープで作り物感満載なのも逆に味があります。
　無駄なエピソードを一切省き、子供が飽きないように作られているテンポの良さが実に良い。
　ただ、最初の感想に戻りますが、これは『映画』というよりは『アトラクション』でしょう。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 7点（2020-01-27 12:20:23）（良：1票）

41．地球内部ではなく別の惑星（でも地球と環境が同じ）を探検している、というのが納得感のある映画。
さすがに、この世界はあり得ないので、単純に映像とかを楽しむために観るならいいか、ぐらい。娯楽として割り切れるかな。

【simple】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2017-01-15 23:14:52）

40．久しぶりにこんな酷い映画を見た。
映画の基本である序盤の掴みは無。
むしろ、先行きを心配させられたが、案の定といった感じの出来、
いや、それ以下かな。

興味を全く持てない展開で、完全な子供向けの映画。
吹替えも、沢村をはじめ下手くそばかりでした。

【はりねずみ】さん [CS・衛星(吹替)] 2点（2015-12-06 15:52:51）

39．《ネタバレ》　頭を空っぽにして観る映画なので仕方が無いとは思うのですが、いかんせんストーリーが薄すぎるのと緊張感が無さ過ぎなのがいただけなかった。ハムナプトラ並のアクションが欲しかったな～。

【とむ】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-06-28 01:23:35）

38．『携帯電話の通じる地下世界』
これがこの映画のアホ臭さの象徴です。
せっかく未知の世界に迷い込んだというのに、この緊張感の無さと言ったら。ポンポン飛び出すアメリカンジョークは、他の映画では気にならないのに、鼻について仕方ない。ハムナプトラ同様、ブレンダン・フレイザー主演作は私にはとことん合いません（もうちょっと体を絞ってほしい）。もう全編、安っぽいアトラクションのよう。地下世界の行き来の仕方・・・あれは何？深いため息が出る。それに太陽がない地下が真昼のように明るかったり、植物が青々と茂っていたりと世界設定の手抜き加減も悲しい。１００年前の作品ならともかく、辻褄合わせましょうよ。３Ｄで鑑賞してもたぶん１点増える程度です。トロッコシーンだけは良かったかな（インディージョーンズのパクリですが）。その他は見て損したと確信する０点。

【次郎丸三郎】さん [地上波(吹替)] 2点（2013-05-13 21:53:00）

37．明らかに子供向けで、しかも対象年齢は低いけど、それでも夢や冒険心にあふれた作品ではある。こころどころ勉強になる豆ネタがあるのも微笑ましい。ツッコミどころももちろん満載だけど指摘は野暮。子供向けなのに、胸の谷間はサービス。おっさんはそこに癒される。

【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-08-21 16:38:33）

36．こういう映画を評価するのは大変難しい。「子供騙し」なのは間違いないのですが、傑作や名作だって「大人騙し」には違いない。ですから上手く子供を騙してくれるなら、それは子供にとって良い映画だと考えます。対象年齢はおそらく小学校低学年。多分イケる気がする。自分は大人なので採点は大人視点であることをお許しください。重苦しい作品を観た後の気分をリセットするには最適です。劇場３D鑑賞ならもう１～２点加算していると思います。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-06-07 20:07:50）

35．ＳＦと呼んではいけないレベルの子供向け娯楽作品です。序盤があまりにも有りがちな展開でどこかで見た作品かと思いました。また、見て損した感だけが残りました。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 2点（2012-04-06 22:02:21）

34．つば付けたい。

【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 7点（2012-04-02 00:08:30）

33．《ネタバレ》　「インディ」シリーズや「ジュラシック・パーク」やら、その手のアドベンチャー映画の名シーンをいいとこどりして３Ｄにして再版しちゃいましたっていう映画ですね。あまりにあからさまな、ある意味素直（？）で堂々たるパクリっぷりなので、逆に微笑ましくも感じられ腹も立ちません。春休み中の子供たちは、夕べはさぞかし大喜びしたんじゃないかと。絶対生還出来るっていう保証さえあれば（←人生すっかり守りに入ってしまってるヤツの思考）このアトラクション参加してみてえなあ・・・。あ、でもそれじゃスリルがなくなるかぁ・・・。よく見ると、役者もあんまりカラダ張ってないよね（笑）久しぶりに地上波放映の映画を観ましたが、バラエティ番組と同様に、今や映画もコマーシャルの前の映像を再度繰り返し流して放映時間を水増しするようになってたんですねぇ・・・おやおや。平面２Ｄ版鑑賞のためこの点数止まりで。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-03-26 14:59:43）

32．《ネタバレ》　案外面白かったなぁ、と。子どもとあはははははははと笑ったり驚いたりするには最適な、すかっと爽やかな探検モノ。「ベルニアン」って、本当に存在する（した？）のかしら？みんなで車座になってヴェルヌ研究とかやっていたら、それもまた夢がある話だな。

【のはら】さん [DVD(吹替)] 6点（2012-02-14 22:27:49）

31．内容はないとわかっていても、冒険ものが好きで、つい鑑賞してしまう。
インディージョーンズみたいな展開で、様々な出来事が主人公たちを待ち受けるのだが、
とにかく突っ込み所満載で、完全子供向けの作品に仕上がっている。
小さなお子さん、特に男の子はわくわくしながら、楽しんでくれるんじゃないかと。
家族揃って、安心して鑑賞できる映画ではある。

【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-07-25 01:33:52）

【点数情報】

Review人数			50人
平均点数			4.74点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	4	8.00％
3	5	10.00％
4	14	28.00％
5	12	24.00％
6	8	16.00％
7	6	12.00％
8	1	2.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review4人
2	ストーリー評価	4.25点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.28点	Review7人
4	音楽評価	4.16点	Review6人
5	感泣評価	1.75点	Review4人