カールじいさんの空飛ぶ家のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

カールじいさんの空飛ぶ家

[カールジイサンノソラトブイエ]

Up

2009年【米】 上映時間：103分

平均点：6.24 / 10点(Review 125人) 

公開開始日（2009-12-05）

（ アクション・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・CGアニメ・３Ｄ映画）

監督	ピート・ドクター
	ボブ・ピーターソン〔声〕
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
声	エドワード・アズナー	カール・フレデリクセン
	クリストファー・プラマー	チャールズ・マンツ
	ボブ・ピーターソン〔声〕	ダグ/アルファ
	ジョン・ラッツェンバーガー	トム
	デルロイ・リンドー	ベータ
	飯塚昭三	カール・フレデリクセン（日本語吹き替え版）
	大木民夫	チャールズ・マンツ（日本語吹き替え版）
	松元環季	少女時代のエリー（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	アルファ（日本語吹き替え版）
	松本保典	ダグ（日本語吹き替え版）
	三宅健太	（日本語吹き替え版）
	高木渉	ガンマ（日本語吹き替え版）
	小形満	スティーブ（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ベータ（日本語吹き替え版）
	朝倉栄介	AJ（日本語吹き替え版）
	多田野曜平	（日本語吹き替え版）
原作	トーマス・マッカーシー	（原案）
脚本	ボブ・ピーターソン〔声〕
	ピート・ドクター
音楽	マイケル・ジアッキノ
編曲	ティム・シモネック
製作総指揮	ジョン・ラセター
	アンドリュー・スタントン
制作	ピクサー・アニメーション・スタジオ
	ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
配給	ウォルト・ディズニー・ジャパン
美術	スーザン・ブラッドリー	（美術監督 / タイトル・デザイン）
録音	オムニバス・ジャパン	（日本語吹き替え版）
	トム・マイヤーズ（録音）
字幕翻訳	石田泰子
その他	ジョン・ラセター	（シニア・クリエイティヴ・チーム）
	ゲイリー・ライドストロム	（シニア・クリエイティヴ・チーム）
	アンドリュー・スタントン	（シニア・クリエイティヴ・チーム）
	リー・アンクリッチ	（シニア・クリエイティヴ・チーム）
	ダーラ・Ｋ・アンダーソン	（スペシャル・サンクス）
	スティーブ・ジョブス	（スペシャル・サンクス）
	ジョー・グラント	（献辞）

【クチコミ・感想】

125．還暦過ぎました。そんな私はカール爺さんにとっぷり感情移入します。もう、素晴らしい作品で10点以外考えられません。つまり、この作品は子供向けではなく、お爺さんたち向けってことなんです。若くぴちぴちしたヒロインなんて必要ありません。愛おしいマーサがかすんでしまうじゃありませんか。マーサとの思い出とともにこれからの人生を過ごそうとしていた老人を襲う奇想天外な物語。それで良いんです。それで充分なんです。冒険家が年を取っていないなんて無粋なことを言ってはいけないのです。よろしくお願いします。

【たこのす】さん [CS・衛星(吹替)] 10点（2023-08-14 23:15:07）

124．大人になって（子供をもって）初めてその良さがわかる映画がある…何てことがときどき言われますが、老人になってはじめてそのほんとの良さがわかる映画っていうのもあるのかもしれないな、と。

これぞPixar。素晴らしい映画でした。

【あばれて万歳】さん [インターネット(吹替)] 9点（2023-08-06 10:59:21）

123．《ネタバレ》　他の方が仰ったように冒頭10分は完璧。実写映画一本分の濃厚さでここだけを長編にしても良かったくらい。つまり、本編に入ってから段々尻すぼみになってしまったということ。確かに風船で家が飛ぶファンタジックなワクワク感があったが、いざ目的地に到着してみるとあとは迷走でそのまま挽回せずに終了。登場人物も女キャラがいないのでむさ苦しい。ボーイスカウトでなければならない理由もないし、冒険家が悪役になる理由もまずないかな(『地獄の黙示録』のカーツ大佐みたいなものか)。音楽は素晴らしかった。

【Cinecdocke】さん [地上波(吹替)] 6点（2022-01-09 01:10:00）

122．《ネタバレ》　家が丸ごと風船で空を飛ぶのはキャッチーで良いとして、旅の目的が宝探しなどではなく、夫婦の憧れの地を訪問することだけだから地味な印象が強い。今回の悪役に任ぜられた冒険家マンツがまた不自然。鳥を探しに来ているはずの男がなぜ進入者をバリバリ殺すのか？ディズニー映画の悪役でも特別強引だな。

【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 6点（2021-07-23 06:48:36）

121．《ネタバレ》　冒頭のエピソードは泣かせる。
しかし、旅立ってから失速する。
昔のスピルバーグや宮﨑駿を陳腐にしたようなエピソードになってしまう。

想い出を捨ててこそ新しい人生がはじまる、、と言われても、カールじいさんの余命は何歳なんだろうか。
想い出とともに死んでいってもいいんじゃないだろうか。

あるいはラストの冒険の書の意味もわかるが、やはり、もっと、おおおおおお(ToT)！とさせてほしかった。

【うさぎ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2017-05-23 07:59:27）

120．つまんない。
特にガキンチョが痛い。

【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2017-03-13 14:40:47）

119．《ネタバレ》　老人と死んだ妻、そして空飛ぶ家で旅に出る。
そのあらすじだけで、「人生」というものがテーマであるはず。
だから、カールが家の思い出の家具を捨てて、声高らかに飛ぶ！そしてうざがっていたダグも愛し、今行くぞラッセル！という所はスカッとして、「過去への決別」そして「前向きに生きる」というカールが素晴らしい。

だが、そこ以外が、今一つ浅い気がする。

まず各登場人物の行動にいちいち疑問符が生まれる。
マンツは鳥を捕まえたい。それはわかるがラッセルやカールを殺すほどか？家を焼くほどか？
ダグがリーダー犬を動けなくしたのに、残りの犬は裏切り者のダグになぜ従った？（そもそも主人のマンツの目的だった鳥を逃がすために裏切りを働いたという重罪のはずなのに・・・）

そして、人生をテーマにしているなら、ラッセルの事も深く掘り下げないといけない気がする。子供としての悩み、人生。この大変な旅を経て得るものがあった、心に大きなものを得たというものがないと、ただ話を進める子供になってしまう。

人生という壮大で深いテーマに見合うほどに、登場人物の生き方をもっと深くしないとダメなのでは？そのために削るべき所がいっぱいあった気がする・・・。
だけど、壮大という意味では物語のステージはぴったりだった。

【OKfilms】さん [DVD(吹替)] 4点（2015-07-30 19:28:33）

118．《ネタバレ》　風船で家が空を飛ぶ（一応浮力はあるからアリなのかな）簡単に目的地に着いちゃいました（もしかして『キング・コング』方式ですか）犬が喋ったよ（バウリンガルですな。懐かしい）飛行機まで操縦しちゃった！（キャシャーンのフレンダーみたい、ってオイ！）。ファンタジーにおける世界観の設定は、実に繊細です。一体何処までを“許可する”のか。作り手のセンスが問われます。例えば、和製人気ネコキャラはペットでネコを飼っているそうですし、アンパン○ンは、生物・非生物の人格設定がノールールです。前者は「どうかしている」と思いますし、後者は「どうかしているを通り越して何かスゲぇ」と感じます。本作の場合は、明らかに遣り過ぎでした。というより、ファンタジーというカテゴリー分けが誤りなのかもしれません。“じいさんは夢をみた”が常識的な解。冒険ブックに貼られていた夫婦の写真（一体誰が撮影したの？）がその証拠です。カールじいさんは、夢を見ながらひっそりと息を引き取ったと考えるのが自然な気がします。しかし本作のメインターゲット＝子供たちは、そんな風に思うはずがありません。夢が叶って良かったね！という理解でしょう（ちなみに我が家の場合、9歳の娘はストーリーに違和感を抱いたようですし、5歳児は純粋に冒険譚として楽しんでいました）。では、現実的な解釈が正しくて、ミラクルな物語は嘘っぱちなのでしょうか？いいえ、違います。カールの人生を“結局叶わぬ夢を追いかけた虚しい一生だった”と捉えるか“日々の生活そのものが、秘境探検に負けぬ冒険だった”と受け止めるか。それを決めるのはカール自身に他なりません。ですからこの物語も、観客それぞれの受け止め方で、間違っていないと思うのです。そんな大らかさを持った物語でした。一つだけ断言出来るとすれば、自分の人生を肯定出来たのなら、それに勝る幸せは無いということ。カールじいさんは幸せ者です。きっとおデブの少年は天使だったんじゃないかなあ。

【目隠シスト】さん [地上波(吹替)] 8点（2014-12-23 15:25:16）

117．《ネタバレ》　なんとも挑戦的な映画でした。普通の物語の組み立てなら目的地に到着するまでのあれこれを描くところですが、この映画の構成は逆。比較的あっさりと目的地に到着してから物語が展開します。敵役の描き方もディズニーらしくない部分。とはいえ、それが成功しているかと言えばちょっと？で、違和感の方が大きくなってしまいました。ただしこういう挑戦的な姿勢は諸手を挙げて応援したいと思います。何よりも冒頭。エリーとの思い出に関する部分。言葉がないながら、あれほど情感豊かに物語を描けたことには脱帽です。ピクサーの実力をまざまざと実感させられました。

【kirie】さん [地上波(吹替)] 6点（2014-12-21 01:44:27）

116．つまらない、つまらないと散々聞かされていた所為かとても良かったです。確かに、子どもが最後まで邪魔な存在だったり、勇敢だった冒険家が疎外された挙句にひねくれてしまったりと残念な部分はありますがそれを補って余りあるくらいに、もう号泣。ディズニーにしては珍しくシリアスなシーンもあったりして、それはそれで楽しめました。時間を空けてもう一度くらい見てみたいものです。ps.そういや、劇中で「カールじいさん」て呼ばれてました？

【Kの紅茶】さん [地上波(吹替)] 8点（2014-12-20 22:41:33）

115．《ネタバレ》　開始10分で泣けた。
セリフのない演出はつみきのいえのようで斬新だった。
それだけで終わる短編にしておいた方が良かったのかも知れないけど、その後に登場したキャラもそれぞれに魅力的で面白かったとは思います。
家が飛び立つシーンはちょっと感動的だったけど、車やアンテナにぶつかって迷惑を掛けていく演出は如何なものかと。

【もとや】さん [地上波(吹替)] 7点（2014-12-20 00:35:07）

114．確かに最初がよかった。

【マンデーサイレンス】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2014-12-15 20:17:31）

113．この映画、たまらないほど面白くって、本当によく出来ていて、こうも出来すぎていると、観てから日が経つにつれ、ちょっと腹立ってくるというか、何かケチのひとつもつけたい気持ちになってくるんですが、いやいやここは、最初のあの感激を大事にしようではないか、と。素晴らしいです。面白いです。家が飛ぶんです。そりゃわかってるってか。家が飛んで冒険の旅に出るファンタジー。と思いきや必ずしもそううまくはいかない。空を飛ぶ自由どころか、途中からカールじいさんはむしろ、家に体を縛り付け、不自由極まりない。うまく飛ばなくなった家は、しかし、古い昔の思い出（家財道具）を捨て去ることにより、再び空に舞い上がり、自由を手に入れ新しい旅が始まる、というのが本作のキモ。勿論、思い出をただ乱暴に捨て去るのではなく、亡き妻との大事な思い出（椅子）は、そっと丁寧に置いて行く優しさが、ホロリときます。たとえ直接には願いが叶わず冒険の目的地には達し得なかったとしても、何らかの形でそれが実現する、ってオチもいい。作中に登場するアイテムがモチーフとして繰り返し使用される物語運びも上手い。上手過ぎて、やっぱり腹立ってきた（笑）。とにかく、一種の寓話ですけれども、作品が理屈っぽくならないのは、やはり奇想天外な映像の魅力ですね。家を吊り上げる大量の風船は壮観だし、擬人化された犬たちのやりとりも楽しいし。　※初めて「自分の子供に勧められて」観た映画です。

【鱗歌】さん [地上波(吹替)] 9点（2014-10-09 22:45:44）

112．つくる必要があったとは思えない映画。
この映画をつくりたいという情熱ではなく、毎年映画を制作しないといけないという義務でつくった感じ。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-06 10:56:44）

111．《ネタバレ》　素直に面白かった。

序盤の見せ方は逸品で、これ以上ないくらい巧かった。実写の映画では不可能な味わいを作り出すことに成功しており、日本の絵によるアニメでも難しいのではないかと思う。モデリングで作り出されたキャラが発する説得力は、他の見せ方にはないものを持っている。

物語の作りはこれ以上ないほど丁寧で、入り口に感動的なパートを持ってくることで、子供を連れてきた親が引き込まれる。そのままそこから始まる冒険譚に子供と一緒に入っていくことが出来る。観る人のことをよく考えた優しさが良い。

目のつり上がった東アジア系の太ったあまり利発でない、鈍重な少年というキャラクタを冒険の助手にしたあたりが非常に考えられている。おそらく子供像としても一般的にあまり好かれないキャラクタをわざわざ狙い撃ちで作り上げている。このことでカールじいさんが優しさにあふれる人格を取り戻す様子をきちんと見せることが出来ており、ラストシーンでの泥だらけの少年をスルーする会場の“日常的冷たさ”や、その後のそっと座る親族の女性やじいさんとの優しいやりとりで、やっぱりこの少年に対して親近感を抱けなかった受け手の、本質的な冷たさを反省させる。いい話だ。

日本では寓意を「説教臭い」と言って受け入れない風潮が醸成されているようにも感じるが、そういった受け方が一般化しては他国作品の持つ感性に置いていかれる層が拡大しないかと思ってしまう。
子供連れの客が、自分の子供にこの映画の粗探しをさせる。それでも自分の子供にはわざわざ得意顔で反論など彼らはしない。自分の子供にはいい人を演じるためのダブルバインドだ。
そういう事をする大人がいる世の中が有るとすれば、それは相当に荒れた世界だとは思えないだろうか。

【黒猫クック】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 8点（2014-08-04 14:05:06）

110．最初の15分のカール夫妻の出会いから死別までは感動。ただそれ以降、主人公のカールじいさんが予想以上に偏屈じいさんで感情移入できず。主演の吹替え声優に超ベテラン悪役声優の飯塚昭三氏を起用してくれた点については感謝感激です。

【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2014-08-03 22:47:41）

109．《ネタバレ》　やはり皆さんと同じように冒頭数分間が素晴らしく、途中からの冒険活劇で拍子抜けな感じです。しかし、この映画のターゲットはあくまでも子どもであると捉えると、これがアニメ映画の正当な作りかと。大人向けに冒頭の長編を作って欲しいものです。

【いっちぃ】さん [地上波(吹替)] 6点（2014-01-01 03:11:24）

108．「たかが家だ」は持ち家派にはキツイ台詞

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-12-31 16:32:06）

107．《ネタバレ》　風船で飛ばすのに違和感ありすぎ・・・無理でしょう。不安定な飛空艇からロープ１本で老人が３人(匹)を引っ張りあげたりと重力が完全に無視されていますね。さらに登場人物に誰一人感情移入できないのが致命傷。ラッセルのウザさはディズニーキャラでもトップクラス。ストーリーは「ビアンカの大冒険」シリーズを思い出させるような鳥救出劇です。邦題やパッケージを見ると温かいお話かと勘違いします。こてこての悪人がでてきて、平気で子供や動物を殺そうとしてきます。ラストも表彰式で犬が並んでいたり、奥さんの話がないがしろにされていたりと世界観や話の纏まりが中途半端。数ある作品のなかで、私が本作を薦めることはないでしょう。

【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 4点（2013-12-29 23:50:31）

106．《ネタバレ》　最初の10分は満点の10点。しかし本編は、、、爺さんが前向きになってくれたのは嬉しかった。

【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-11-25 01:57:19）

【点数情報】

Review人数			125人
平均点数			6.24点
0	0	0.00％
1	1	0.80％
2	1	0.80％
3	4	3.20％
4	10	8.00％
5	20	16.00％
6	39	31.20％
7	24	19.20％
8	14	11.20％
9	9	7.20％
10	3	2.40％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.35点	Review14人
2	ストーリー評価	5.31点	Review16人
3	鑑賞後の後味	6.64点	Review17人
4	音楽評価	6.16点	Review12人
5	感泣評価	6.07点	Review13人

【アカデミー賞 情報】
2009年 82回
作品賞		候補(ノミネート)
脚本賞	ボブ・ピーターソン〔声〕	候補(ノミネート)
脚本賞	ピート・ドクター	候補(ノミネート)
脚本賞	トーマス・マッカーシー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	マイケル・ジアッキノ	受賞
音響効果賞	トム・マイヤーズ（録音）	候補(ノミネート)	音響編集賞として
長編アニメーション賞	ピート・ドクター	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2009年 67回
作曲賞	マイケル・ジアッキノ	受賞
アニメ映画賞		受賞