サヨナライツカのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > サヨナライツカの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

サヨナライツカ

[サヨナライツカ]
Saying good-bye, oneday
2009年上映時間:134分
平均点:3.28 / 10(Review 25人) (点数分布表示)
公開開始日(2010-01-23)
ドラマラブストーリー小説の映画化
新規登録(2010-01-23)【放浪紳士チャーリー】さん
タイトル情報更新(2021-09-15)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督イ・ジェハン
キャスト中山美穂(女優)真中沓子
西島秀俊(男優)東垣内豊
石田ゆり子(女優)尋末光子
加藤雅也(男優)桜田善次郎
マギー(男優)(男優)木下恒久
川島なお美(女優)山田夫人
松原智恵子(女優)安西順子
梅沢昌代(女優)木下夫人
原作辻仁成「サヨナライツカ」
脚本イ・ジェハン
主題歌中島美嘉「ALWAYS」
配給アスミック・エース
その他フジテレビ(提供)
アスミック・エース(提供)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
25.《ネタバレ》 まじ意味わかんねー。異国での愛を壮大に描こうとして空振りしたって感じ。そこで表現される描写や出来事に、とくに深い意味はなさそう。安っぽい。東南アジアの雰囲気は嫌いじゃないので1点。邦画のラブストーリーによくある片割れが死ぬ、というのがないので1点。中山美穂の誘惑がセクシーだったので1点。合計3点。
lalalaさん [DVD(邦画)] 3点(2015-04-13 08:34:45)
24.《ネタバレ》 ◇セリフは薄っぺらいし、コマ割りはころころ変わるし、無駄に音響が大きくてセリフが聞こえない◇これ見よがしにエピソードを盛り込んで、あとで、「ほら、伏線あったでしょ?」という感で登場するのには若干失笑。◇登場人物の誰にも、全く感情移入できなかった・・・(原作は素晴らしいんですかね?)
ハクリキコさん [DVD(邦画)] 3点(2013-04-15 00:11:51)
23.綺麗なミポリンと西島秀俊の完璧なボディを見る為だけのPVな感じ。
movie海馬さん [地上波(邦画)] 3点(2012-04-10 23:07:42)
《改行表示》
22.《ネタバレ》 沓子(中山美穂)も、もちろん綺麗なんだけど、 光子(石田ゆり子)が美しかった!いつも凛としていて素敵だった。  彼(豊=西島秀俊)は「沓子」と「(光子では無く)出世」を天秤にかけたけど、 正しい選択をしたと思うわよ。 沓子は美しく情熱的だけど、その先の長い人生を一緒に 「生活」していくのは大変だと思うもの。 「一緒になれなかったからこそ、思い出が美しく残る」ってことは、よくある事。  (でも私だったら、正しくない道を選ぶわね。)  最後に彼は、何もかも投げ出して沓子に逢いに行ったけど、 引き金を引いたのは、彼の息子よ。心が通わなくなっていた長男の言葉。 彼は、25年前に諦めたもう一兎を手に入れようとしたのよ。ずるいわね。 光子は最後までクールで素敵だった。  そう言えば私も、自分の両親が、今の家族を築き上げる為に、 何を諦め、何を犠牲にしてきたのか、何も知らないわね。 私が生まれる前に、父と母、それぞれにどんなドラマがあったのか、 私は何も知らないわ。 だから彼の長男のように、私も平気で親を批判できるのよ。
ジャスミンさん [DVD(邦画)] 5点(2012-02-18 23:19:18)(良:1票)
21.《ネタバレ》 だめだ・・・全くついていけない  まさに「妄想」映画  監督がダメなのか? キャスティングがダメなのか?(ミポリンはお美しい) 原作がダメなのか? (原作未読です+エコーズのCD全部持ってます(苦笑))  前半はまだいい が、後半あたりは何が何だかさっぱり  老けメイクも切ない(もぉ観てらんないよ><)   久々つらい時間を過ごさせて頂きました どうもありがとうゴザイマシタ
Kanameさん [CS・衛星(邦画)] 1点(2012-02-03 22:11:45)
20.《ネタバレ》 ビビった。よくここまでヘボい作品作れたなー。感動。すごく真面目に取り組んだのわかるし作品への愛もすごく感じる。でもダサい!!!!!!!!!!!!!西島秀俊の真面目な演技と加藤雅也のカッコヨさ。それ以外全部ダサい!!!!!!!!底です。底なしです。最初の西島とミポリンのセックスは興奮しましたなんか。からの『花様年華』みたいな前半。センスって大事なんすね。お金も労力もすごく費やしたのにね!ダサい。泣ける。いきなり老齢化。以降ギャグとしか思えない。なんで待ってんだ日本行こうよ!ほんとコレを劇場で観て、二度と映画館なんか行くか!って思った人いると思う。あとミポリンって残念な歳の重ね方したんだなーと確信。行定勲もそら抜けるわ!これぞ底。底オブザ底。万歳。
reitengoさん [CS・衛星(邦画)] 1点(2011-08-31 01:00:59)
19.きれいな映像と,きれいな音楽と,きれいな女優さんと,きれいな裸と・・・。それでもごまかしがきかなかった,残念な映画でした。
小星さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2011-08-20 01:56:30)
18.これは酷い。作者もみぽりんもよくこれを上映することに合意したな。
らもさん [DVD(邦画)] 1点(2011-07-19 21:58:36)
17.展開が唐突です。
akilaさん [インターネット(字幕)] 5点(2011-06-19 13:48:55)
《改行表示》
16.《ネタバレ》 どう譲ってもこの話は許せない。 何だこの男、終盤は意味不明。ボーッとしちゃって一体何がしたいの? 同僚に社長の席まで譲ってさ。 それに奥さんは空港で笑顔のお見送り。どんだけ寛大なんだ。 きっとこの男自殺するんだろうなぁと思っていたら、 不倫相手が先に逝ってしまい遺憾だった。 男が「大丈夫ーー!大丈夫ーー!」叫ぶシーンあったけど、アンタの頭が大丈夫じゃないでしょ・・・と一人突っ込みした。 綺麗な描写だが、結局は不倫の話。たかが不倫、されど不倫。複雑だ・・・。 この映画を観て以来、テレビのCMで中山美穂を見る度に この不倫映画を思い出してしまう。
ひまわりさん [CS・衛星(邦画)] 3点(2011-05-03 19:48:07)(良:1票)
15.変なコント番組の間に西島さんと中山さんがイチャイチャしてる
マーガレット81さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2011-04-09 15:53:21)
《改行表示》
14.《ネタバレ》 友人がDVDを貸してくれて鑑賞。 まず、前半のホームランボールのくだり。どこをどうはしょってパンツ脱ぐことになったんだ? ツッコミどころ満載だし、イマイチ感情移入できないし、コント風老けメイクに至っては、観客をバカにしてるのか?とさえ思えてきた。 ミポリンは、「相変わらずかわいいなぁ。綺麗だなぁ」って思うときと「老けたなぁ」と思うときがあり、表情によってずいぶん変わるのだとアラフォーは勉強になりました。やっぱり笑顔がいいね。の3点。
カルーアさん [DVD(邦画)] 3点(2011-02-16 18:06:27)
13.《ネタバレ》 私も当然のようにミポリンと呼ばせていただきますが(ついでに南野陽子は、ナンノちゃん)、すばらしくきれいでした。突っ込みどころは多々ありますが、不覚にも結構泣いてしまった。でも、この映画で泣いた事は、誰にも知られたくない・・・そんな映画です。
おおるいこるいさん [DVD(邦画)] 5点(2011-01-28 16:57:40)
《改行表示》
12.《ネタバレ》  原作未読です。(塚、中山美穂の女優人生を失わせた男の小説とか死んでも……w) あくまで映画に限定して言わせてもらうと、薄っぺらで無理があり、しかも日本人が制作に関わってるのに韓国人の日本人への偏見放置、全くいいところがないストーリーですね。(特に、死病にかかった従業員を、豪華客室で客扱いで療養させるホテルとか、たった五分の会話で説得されちゃうタイの総理大臣とか、これって大人が真面目に書いた脚本でしょうかw)  それとあれだけ綺麗な女優を無理に嫁さんにしたら、そりゃ体も含めて見せびらかしたい気持ちは分かる。ただ見せびらかしたいけど、あまり裸は見せたくない。ってあまりにもわがままだと思われ。
rhforeverさん [CS・衛星(邦画)] 2点(2011-01-19 12:44:31)
《改行表示》
11.《ネタバレ》 原作を読んだ上の感想を書き足す。 この映画、脚本が悪い。 原作にある沓子と豊の葛藤が映画からは伝わらない。 表面的には描いているしそれらしいことを口には出すが、白々しいのだ。 これは演技力不足も原因のひとつか。 設定も大きく違う。 小説の中の豊は野心家ではあってもやっている仕事は地道なものだった。 それが話に自然に入れる理由のひとつになったと思う。 しかし映画の豊は違う。 「好青年」というキーワードも生きていない。 豊と別れた沓子が向かった先が日本ではなくニューヨークというのも安っぽい。 そうなのだ。 この映画では多くの設定が安っぽくうそ臭い。 演技もうそ臭さに拍車をかける。 豊の妻となる光子も原作とは異なる。 小説の光子はあくまでも完璧な日本の良妻を演じていく。 沓子と交わることなどない。 しかし映画ではどうだ。 恐ろしい女ではないか。 もっとも小説の光子よりも裏で沓子を蹴落とす光子のほうが現実的、人間的で、絵になるというか、映画的ではあるが。 小説の映画化では2時間程度に映像を詰め込むためにかなりの改変が行われるのは普通のことだし映画の完成度と原作との整合性は一致しない。 原作から大きく逸脱しても映画として優れた作品はたくさんある。 結局この映画単体の出来の問題だろう。  原作を知らずに鑑賞したときの感想: 全体的に軽く流れて(内容はかなり重いにもかかわらず)、感情移入し難い映画であった。 人間の感情は理屈だけでは説明はつかない。 道徳的にどうであれ、倫理的にどうであれ、映画のような行動がありえると言うことは納得できるのだから映画の中に入り込む余地さえ与えてくれればどっぷりそれに浸かる心構えはあったのだ。 が、残念なことにそのきっかけが得られなかった。 切り替わりの早すぎるカメラワーク、そして演技。 特に東垣内豊役の西島秀俊の演技が気になって話に入っていけなかった。 昔のバンコク市街はうまく描かれていたと思う。 そのころのバンコクを知っているわけではないが、良い雰囲気だった。 中山美穂は前半は若作りの化粧で、25年後のシーンは自然。 西島秀俊は前半は普通で、25年後は老けメイク。 この老けメイク及び演技が不自然でかなり無理がある。 顔だけ老けさせても体全体から若々しさがにじみ出ている。 光子役の石田ゆり子は良かった。 女の執念が伝わった。 
称えよ鉄兜さん [映画館(邦画)] 5点(2010-10-17 11:23:04)
10.ミポリン(←私もこの呼び方です)が恐ろしいぐらい綺麗なんですよ。そして西島さん(なぜかサンつけ)なんだろーなぁ、哀愁漂うエロさ。顔はそうでもないのに(←超失礼)うん、エロい。ただそれだけでした。2人の不倫劇なんて知りません。興味なし。特に終盤に登場する西島さん家族の話。完璧に要りません。息子とかどうでもいい。なんか…美男美女の不倫の様を覗きました、な感じでした。
西川家さん [試写会(邦画)] 2点(2010-10-16 19:03:18)
《改行表示》
9.原作未読。 前半はともかくとして、後半部分が唐突すぎて置いてきぼりを喰ったような展開が今一だなぁ。 ついで言うと、西島秀俊の老け顔と演技にギャップが気になった。 どうでも良いが、沓子に雰囲気が似ている人がいるけど惹かれるよなぁ。
あきぴー@武蔵国さん [DVD(邦画)] 4点(2010-10-03 02:07:34)
8.妻投稿■画はキレイ。お話は原作の方がいい。『ミッドナイトイーグル』の方が面白かった。6点。(以上がカミさんの感想。【はち-ご=】さんスタイルを真似てみました。)興味の薄いこのジャンルを久々に観たのは、カミさんがDVDを借りてきたから。『ミッドナイト~』以来数年ぶり、夫婦揃っての映画鑑賞でした。「男女の性質の違いが良く表現されていたね。」「西島の体温の低い演技が良かったよ」などと、カミさんには利いた風な口を利いたものの、頭の中はこんな感じ→ ミポリン!パンツを脱いじゃうの!!うぉぉぉ~リビドーMAX!東ックス!『毎度お騒がせします』よろしくティロリロリーン♪乳首出るかな?何色出るかな?チャラチャチャンチャンチャチャチャチャン♪(サイコロトークの音楽で)え?ええッッ??見えなかったんですけど。シャラポワ、もとい、ポッツンさえ無かったんですけど。何?あれか、旦那がスタンド“エコーズ”を発動させたのか?「ヨメの乳首を死守しろ!」って。何を~ッ負けないぞぉ~!それなら、こっちはスタープラチナだ!精密な動きでコマ送りをしろ。オラ!オラ!オラ!オラ!オラ!オラ!オラ!オラッ!!って、何書いてるだろオレ。無駄にスペースを使ってごめんなさい。いつにも増して感想に内容が無い…。
目隠シストさん [DVD(邦画)] 5点(2010-09-22 19:26:45)(笑:1票)
《改行表示》
7.《ネタバレ》 僕は辻さんのエコーズの頃の大ファンです。小説も好きです。 しかし、ここはあえて心を鬼にしていいたい。映画監督の才能はない。 良く言えば叙情的映画。 しかし実際は独りよがりで、観客置き去りの映画だ。 25年前に不倫して、その相手がほぼ変わらない美貌でずっと主人公 のことを待ってました。 ありえない・・・・。 社長の座を惜しげもなく同僚に譲り、かっこよくバンコクへ。 ありえない・・・・。 空港にはなぜか嫁さんがいてにっこり微笑みながら不倫相手のいる バンコクに向かう主人公を見送る。 ありえない・・・・。 ありえないことを映画にしてもいいのです。 しかしこれだけは映画を撮る人は忘れてはいけない。 「観客を感情移入させる」ということ。 これができればどんな映画も成功となる。 次回があるかわかりませんが、辻先生これからもがんばってください。  
キャメルさん [DVD(邦画)] 2点(2010-09-06 00:29:39)
6.妄想のようなストーリーに、相変わらずぼんやりしていて何を考えているのか分からない西島秀俊、おかしなコスプレおばさん状態の中山美穂、どうも共感できる部分があまりに少なくて感情移入できないまま終わってしまいました。多分原作ではもっと細かな主人公の心理描写がされてるんじゃないかと想像するんですが、この映画では「会えば会うほどもっと会いたくなる。頭がおかしくなりそうだ。」と言われても、へ、そういう風に思ってたんだ?と感じてしまうような始末です。ただ全編通して、なんか豪華だなあ、という雰囲気は味わえるので、日常を忘れてセレブな気分を味わうことは出来るかもしれません。
54dayoさん [DVD(邦画)] 4点(2010-08-05 00:18:14)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 25人
平均点数 3.28点
000.00%
1312.00%
2416.00%
3832.00%
4312.00%
5728.00%
600.00%
700.00%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.00点 Review1人
2 ストーリー評価 1.00点 Review3人
3 鑑賞後の後味 10.00点 Review1人
4 音楽評価 1.00点 Review1人
5 感泣評価 10.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS