|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
35．冒頭の「近親相姦で生まれた子は悪魔となりこの世を終わらせる」に、ジョン・ハートがどう絡むのかゾクゾクっとしたのですが。腕の振るいようが無い超絶駄作に出演してキャリアを終わらせる事にならなくて何よりでした。英国男子の厄年は地方によって差があるものの一般的には年齢に４のつく年であるという知識を得た転んでもただでは起きない鑑賞だったと自分を慰めています。 |
| 《改行表示》 34．《ネタバレ》 上質なオカルト話でした。 ウィノナ目当てでしたが、良い意味で話が展開していった。 ラストもあっけないと言えばあっけないけど、逆にあそこから盛り上げる必要もないのでOK。 オカルトが好きなら面白いんじゃないかな？ |
33．えっ、終わり！？って唖然とするほど何もない映画に思いました。でもこの映画のウィノナ・ライダーが自分のいちばんの好みというのが複雑です。 |
32．レニーハーリンの悪魔祓いより、数段落ちる作品でした。インパクトが映画から感じられないまま終了。 |
31．内容はいまいちでしたが、映像に重厚感が感じられ、ウィノナ・ライダーが頑張ってたので５点。 |
30．《ネタバレ》 深夜のTVで観て「あ～、そう言えばコレ、一昨年くらいに観たわ」と…。それくらい印象の薄いつまらない映画。話は結局「ローズマリーの赤ちゃん」の亜流であり、そこに「エクソシスト」と「オーメン」のフレイバーを混ぜてみました、みたいなオリジナリティの欠片も無い物。演出はのっぺりとメリハリ無く、山も無ければ谷も無い。当然見所と言える物も無く、役者はウィノナはさすがに綺麗だけれど色気が無い、相手役の男優を始めとする共演者連中には誰一人として華が無い…。と、無い無いづくしの一時間半はけっこうツライ。ラストもねぇ～…。男に何らかの変化が起きてバンッ！ っつーのなら話も分かるが、「大丈夫だ。何も起きてない」と言ってる男を、ただ車のデジタル時計が６６６になったからと言って撃ち殺したんじゃ、ただの殺人だろーよそれは。殺人と言えば、パーティ会場で男を殺そうとした助祭は、取り押さえられて有無を言わさず首の骨を折られて殺される。おいおい、そりゃただの殺しだぜ。過剰防衛ですら無い。一事が万事この調子でチグハグ、全てにおいて詰めの甘さが気になる作品。 |
29．見ている俺がロスト・ソウルズするかと思いました。 |
28．《ネタバレ》 雰囲気のある映像は良です。薄幸そうなマヤ（ウィノナ・ライダー）もいい。しかし全体的に低調なのは、恐怖演出がその場その場でぷっつり切れているせいですね。だから徐々にクライマックスに至らず、全体が平坦になってしまっている。例えばヘンリーが襲ってくる場面、ピーター（ベン・チャップリン）の恋人が銃を向けてくる場面、それなりに盛り上がるんですけど、すぐに次の場面に行ってしまう。どこで一番怖がらせたいかが全然見えないんです。これは構成に問題がありますね。観客が感情移入するべきは、第一にピーターでありマヤではないでしょう。しかし物語はマヤから始まってしまい、カメラが必要に応じて二人の間を飛び交っている。そうじゃなくて、ピーターに固定した方がいいですよね。隣人が死んだりするなど、誕生日に向けて不吉なことばかり起こる。接近してくる謎の女。彼女は敵か味方かわからない……。こういう描き方だと、観客はピーターにすんなり同化できるはずだし、ウィノナ・ライダーの神秘的な雰囲気も生かせます。まあ『オーメン』と『ローズマリーの赤ちゃん』が混ざったような話には、もうひとふた工夫は必要でしょうが、少なくとも本作よりはわかりやすい、すっきりとしたサスペンスに仕上がると思いますよ。 【円盤人】さん 4点（2005-01-16 17:38:52） |
27．やたらどす黒くて不快なだけの映像、ださい演出と台詞、ほとんど全員の下手な演技（ウィノナまでがつられてやる気をなくしている）。これが２０００年代の作品とはとても思えない。 【Olias】さん 2点（2004-07-25 17:58:01） |
26．ほんと全然怖くない。おまけにラストがあっけなさすぎる。これは確実にストーリーの問題でしょうな。カミンスキーさんの初監督作だそうですが、確かに映像はこだわっては感はあるけど、それよりも監督としてもっとストーリーの方を重視してほしい。お客さんは映画の色調で面白さを判断するんじゃなくて、話で判断するんだから。 【あろえりーな】さん 3点（2004-07-25 02:41:04） |
25．ちょっとびっくりしました。ここまで起承転結が感じられず、見せ場のない平坦な映画はなかなかあるものではないので。キャストは豪華なので不思議ですね。なぜウィノナ･ライダーがこんな映画の出演を承諾したのでしょうか。メグ･ライアンが製作に関わっているというのもかなり謎です。 【ひのと】さん 3点（2004-05-21 22:13:00） |
24．観終わったあとに、製作者に悪魔の祟りがあることを願った。 |
23．映像が綺麗。ＤＶＤだと、いかにして綺麗な画面を作り上げたのか、わざわざ監督がしゃべってくれる。しかし、映像にたいするこだわりは認めるが、それだけと言うのは・・・。 【IKEKO】さん 5点（2004-03-08 21:50:54） |
22．ウィノナ・ライダーが主演じゃなかったら３点でした。 【亜空間】さん 5点（2004-02-09 15:54:05） |
21．素直に「つまらない」と言えてしまう映画。陰のある役柄はウィノナ・ライダーにぴったりだと思ったんだけどなぁ…。丁寧に作られた映像は確かに綺麗。でも作品の真意は伝わって来なかった。始まりから終わりまで、これほど盛り上がりに欠けるホラー映画は後にも先にも珍しいのではないでしょうか？震えながら銃を構えるウィノナに３点献上致します。 【SAEKO】さん 3点（2004-01-04 15:24:40） |
20．上映時間９８分なのに２時間半くらいに感じたのは俺だけでしょうか？最初から最後まで盛り上がらないしラストも中途半端。もう少し掘り下げればきっと面白くなったはず。それにしても欧米の方のオカルト映画は反キリスト物が多いな。キリスト圏の人なら怖いのかもしれないけど我々はどちらかと言えば無宗教派なので彼らのような恐怖は感じがたいだろうな。でも仮に俺たちがキリスト教だったとしてもやってる事はほぼオーメンの焼き直しみたいなものだから、そんなに怖くも無いだろう。 【クリムゾン・キング】さん 4点（2003-12-04 01:32:33） |
19．とってもつまらなかった。 【よっさん】さん 1点（2003-12-02 19:38:34） |
18．エンドロール観ながらビックリ、終わっちゃたよって思わずツッコミました。うーん私には面白さが分かりませんでした。 【亜流派 十五郎】さん 1点（2003-11-20 22:08:59） |
17．ヤヌス・カミンスキー、メグ・ライアン、ウィノナ・ライダー・・・これだけの名前が揃ってコレなの？！ 【桃子】さん 3点（2003-09-10 15:15:13） |
16．なんじゃこりゃ！って思うぐらいつまらなかった。怖くないし、話意味わかんないし・・・。レンタル代がもったいない・・・。 【法子】さん 2点（2003-06-30 16:56:23） |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 35人 | ||
| 平均点数 | 3.43点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 22.86％ | |
| 2 | 3 | 8.57％ | |
| 3 | 8 | 22.86％ | |
| 4 | 4 | 11.43％ | |
| 5 | 8 | 22.86％ | |
| 6 | 2 | 5.71％ | |
| 7 | 2 | 5.71％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|