19．「私は女探偵！ダサい男どもなど蹴散らして、カンと行動力で突き進むのよ！」みたいなところを終始強調する演出と台詞の数々が、何とも痛々しい。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点（2019-12-08 00:47:33） |
18．日本の２時間ドラマのほうが、これよりも楽しめるし、面白い。全体的に退屈な作品。主役の女優がもう少し若かったらなぁ。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-03-10 22:45:32） |
17．９１年の作品ですが音楽も作品の雰囲気も、もっと古い作品のような感じがしましたね。キャスリーン・ターナーはこんな強い役も似合うので良かったのですが。ボートでの追いかけっこなどは良かったので、クルマや電車などを使ったりしながら、もっとシカゴの街を広く使ったアクションを入れても良かったかもしれません。シカゴの象徴として度々登場する、長年優勝から遠ざかっている伝統ある球団シカゴ・カブス。メジャーリーグ好きにとっては、「カブスの優勝を見てから死にたいよ」「それじゃ永久に死ねないぞ」など、シカゴ市民の微妙なカブス愛が感じられて面白かったですね。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2013-03-10 14:09:45） |
《改行表示》16．主人公が女探偵という以外にこれといった特徴のない平凡な作品。 日本なら女将だったり、家政婦が捜査するわけで、それに比べるとオーソドックスなサスペンスドラマですね。 なんとも気の滅入るラストの展開はアメリカらしい。 【もとや】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-03-05 09:33:39） |
15．《ネタバレ》 女探偵と女の子が悪を暴くの。男じゃなく「女・子ども」が果敢になる面白さなんだろうが、このころでももうそれほど目新しくは感じられなくなっていた。Ｋ・ターナーの魅力に負った企画だろうが、これも新鮮さの点ではもう弱くなっていた。でもこういう年頃になった女優って日本では主人公任されないのが、邦画の駄目なとこだよな。主人公に個性的な弱点をもう一つ欲しいところ。舞台がシカゴで、ニューヨークに比べると地方都市の味がちょっとある。母親として失格した彼女と、自分の子を殺そうとする女とが対比されていたのかなあ。犯罪に何かと日本人が絡んでいたころ。モーターボートの追っかけがありました。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-12-30 09:08:31） |
14．このレビューを開けて辛口の評に驚きました！ 女性を主人公にした正統派なハードボイルドでけっこう良かったと思うけどなあ。きらいじゃないです。 【フラミンゴ】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2012-08-06 06:22:22） |
《改行表示》13．う～ん、一応ハードボイルドなのかなぁ。そんな雰囲気は受けなかったけど、 向こうでは人気のある女探偵さんということで、邦題はハッチャけてていいんだけど、 彼女の扱う事件が地味だし、その顛末もまったく面白くないのが致命傷かな。 キャサリンの存在感で、何とか持っているような作品だった。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-09-02 21:14:31） |
【zero828】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-05-09 11:23:13） |
11．ＴＶ映画なら分かるけど劇場用の映画とは・・ちょっとふつーすぎやしねぇか。２時間ドラマ並に平凡でボートチェイスシーン以外特に目立つこともなくキャスリン・ターナー一人が頑張ってますよー！って感じがしてたまらん。原作は未読っていうか全く知らないんだけど今の気分じゃ読む気はしないっす。 |
|
|
【ちゃか】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-06-02 16:52:29） |
9．原作を知らないから、キャスリーン・ターナーの雰囲気だけで楽しめました。そんなに評価悪くないんだけどね(笑)。 【オオカミ】さん 7点（2003-11-29 01:42:24） |
8．《ネタバレ》 情緒不安のヒステリックな、面白い女性だな、と。脱いだ服を臭うシーンが、一番ありそうで好きです。 【きなこ餅】さん 8点（2003-11-07 00:07:06） |
7．原作ファンの悲鳴が当時凄かったので、敬遠してたこの作品。封印を解いて観てみましたが、ウォシャウスキーの人柄が好印象だったので、原作を読んでみたくなりました。。あ、レビュー？皆さんと同じく、湯で薄めたアメリカンコーヒーみたいな感じ？体調良くない時には気休めになるかもね、な作品でした。 【aksweet】さん 4点（2003-10-19 12:33:47） |
6．１０年近く前、ビデオを借りて楽しみに観たのに見事に期待を裏切られた記憶があります。キャサリン・ターナー好きなんだけど・・・。かったるかったです・・・。 |
5．そんなにひどかったかなあ？？ 金返せー、とは思わなかったから、私は楽しめた記憶があります。こんなエピソードあったよね、と覚えているくだりがあるんだけど、もし違っていたらカッコわるいから、パス。でもその話って、もし私の記憶違いじゃなかったら、日本人にはちょっとピンときにくい話かも、と思う。フェミニズムに興味のある人だったら、ちょっと見てみて、と思うんだけど。 【おばちゃん】さん 6点（2003-09-30 02:15:55） |
4．軽いノリで安心して観られるのはケッコウですが、ここまでくると、軽いというよりはセコい。暇つぶしにどうぞ、と割り切って作ったかのよう。 【鱗歌】さん 5点（2003-06-07 21:11:03） |
3．2度観たいと思わせる何かが無い。コメントしようが無い（笑） |
2．もちろんこの人気女流作家の原作は一冊たりとも読んだことはありませんが、私はキャスリーン・ターナーのパワフルな魅力がハードボイルドな女探偵にはぴったりではないかなと思いましたけど…。まるで「グロリア」のジーナ・ローランズのようです(これは褒めすぎか)。しかし映画的には、確かにそんなに面白い映画ではなかったような記憶があります。それとやけに短い映画で、結構あっさり味なのが玉に瑕と言ったところでしょうか。ということで、5点献上。 【sayzin】さん 5点（2002-04-13 14:17:06） |
1．主人公を含め全員がミスキャスト、誰一人原作のイメージに合っている人がいない。 |