99.設定は面白いのにうまく活かされていないのは惜しい。 【TERU】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点(2023-08-18 21:40:18) |
98.《ネタバレ》 凄まじく労力をかけていた赤ダイヤは結局なんだったのか? 【とむ】さん [インターネット(字幕)] 5点(2020-03-27 02:00:03) |
97.《ネタバレ》 なんというか犯人側の行動が色々とお粗末な感じでしたね。。 【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 5点(2018-10-09 08:08:50) |
96.「精神科医が患者からキーとなる秘密を聞き出す」なんて、誰もがいろんなことを期待する設定だと思うが、結局はそのへんのサスペンス・アクションと何も変わるところがない。そもそも、本題に入るまでが長すぎです。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点(2017-08-01 01:28:47) |
《改行表示》95.《ネタバレ》 これは面白いですね。『コール』に設定が似ていますが、あっちより好きかもしんないです。 まあ人によっては『どっちもどっち』でしょーが。 個人的には、こーゆー『子供が機転を利かすサスペンス』って好きなんですよね。 最大の見所はジェシーが歌を歌うシーン。そして母親のアギーが娘の唄に気付いたかどーか確認するシーン。緊迫感があります。 そしてネイサン、アギー、キャシディ刑事が、それぞれのフィールドで事件の核心に迫り、ストーリーが同時進行で一気に加速する中盤がクライマックス。ここが一番面白いです。 後半はややトーンダウンするものの、中だるみするほどではありません。 本来であれば、エリザベスの回想シーンに驚くべき真相が隠されていたりして、終盤でもう一回くらいあっと驚く展開があったりするのでしょうが、残念ながらそれはありません。本当にただの思い出です。少女エリザベスが父親の棺にすがりついて数字をなぞるシーンはそれなりに感情移入しますが、涙を誘うほどではありません。やはりもとはと言えば、エリザベスの父が『強盗』で『裏切り者』ということに事の発端をなしているせいでしょう。 ただ娯楽サスペンスとしては十分。わかりやすい。面白い。ハラハラする。見応えがあります。 どんな作品にだってつっこみどころはあります。この作品にもあります。いくらでもあります。 ですが面白ければ、あえて粗探しをする気は起きません。要は、見ている人をそーゆー気分にさせないことが大事なんじゃないかと思います。 映画とは関係ないですが、若くして亡くなったブリタニー・マーフィとスカイ・マッコール・バートシアク。映画の中ではこうして永遠に生きつづけるから、映画って凄いですよね。 【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点(2016-11-27 15:48:17) |
94.たぶん2回目だったと思う、けど、何も残ってない。。。稚拙すぎるよ、最後のあれは 【HRM36】さん [地上波(吹替)] 4点(2016-03-02 14:51:28) |
【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点(2014-09-24 23:57:14) (良:1票) |
92.《ネタバレ》 ショーン・ビーンが出ていて「おおっ!」と思った後にファムケ・ヤンセンが出てたり,オリヴァー・プラットが出てたりして脇はがっちり固まっているところにマイケル・ダグラス・・・うーん,彼じゃなければ,もう少し面白く見ることができたのかもしれないんだけれども,観ている間中「セックス依存症」のことがチラチラと頭の中をめぐってヤンセンとのちょっとした絡みでも,妙にドキドキしました。邦題がわけわからん。そうねえ,「赤ダイヤに隠された秘密」「シークレット・ナンバー」「狙われた数字」「教えられない秘密」ああ!!!だめだ!!,難しいもんだ・・・。 【蝉丸】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2010-08-31 22:01:56) |
91.《ネタバレ》 ま~そーっすねーー、それなりに面白かったと思いますよ~ でもやっぱりいろいろ気になるところはあったんですが、、、5時までっていうリミットはなんだったんだろ?あんまし関係なかったっすね 首の「徳」(ですよね?)もなんだったんだろ おまけにこの邦題もなんじゃこりゃ(苦笑) まあ、誘拐された女の子のかわいさと肝のすわった堂々とした振る舞いにこの点数デ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2010-03-01 23:08:23) |
90.なぜこの邦題?サイモン&ガーファンクルがちらつく作品であります。予想に反してさらさら~とお話しが進みました。もっと七転八倒するのかなと思ってた。私は悪役のショーン・ビーンが見られたことに満足してます。ところでブリタニー・マーフィーと子ども時代の子役が同一人物というのは少々無理があったんじゃないか?ここがいちばん気になったとこです。マイケル・ダグラスねえ、この役どころなんですが、今となっちゃ当たり前すぎてしまって魅力なかったわね。映画出演は絶好調の嫁さんに任せて、プロデュースにまわったほうがいいんじゃないでしょうかね。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-07-02 20:29:30) |
|
89.《ネタバレ》 マイケル・ダグラスの、スクリーンから湧き出るような、ねちっこいオヤジ臭が苦手なんですけど、限られた時間内にカギとなる少女の心を開く、という展開はダレる事なく緊張感がずっと持続されて、なかなか楽しめました。それだけに、クライマックスが普通のアクションサスペンスと化してしまったのは残念。精神科医に格闘アクションされてもねぇ。でも、ラストで少女にも救済の手が差し伸べられる展開には、ホッとしました。現実を考えたら甘いかもしれないけど、でも悲劇的な終わりよりはずっとマシですしね。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 7点(2009-06-26 00:11:38) (良:1票) |
88.サスペンス映画としてはもはや王道的なストーリー展開はあまり新鮮味がなく特筆するインパクトもなかった。予告編の雰囲気は良かったので期待したが、予告編そのままの内容に終始している。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2009-06-25 15:38:17) |
《改行表示》87.ミステリとしては非常に分かりやすい展開ゆえに、ミステリを目当てでみたら凄くがっかりしました。どんでん返しも大したことが無いし、話の筋も平凡と云わざるを得ない。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-09-02 12:57:56) |
《改行表示》86.《ネタバレ》 出演陣は優秀。 ただ、2回目を見たときには感動は薄く脚本に踊らされることを楽しめないかも。 |
85.《ネタバレ》 題材は良いし、誘拐ネタには犯人VS被害者家族との間で独特な緊張感があってだいたいはずれが無い。この作品もそこそこ楽しめたけど、少々都合の良すぎる展開と、女性患者エリザベスについての描写が物足りない。どちらも時間不足による省略が原因だろうが、もう少し尺を広げれば良かったのでは。女性刑事が追う一連の事件と一致するところとかももうちょっとドラマティックに描いてほしかった。まぁ2時間サスペンスの感覚では楽しめる。 【ちゃか】さん [地上波(字幕)] 5点(2007-11-22 12:35:02) |
84.女の子を説得する場面がとてもあっさりとしてしまってもの足りず、ただの行っとけ的B級アクション映画になってしまっている。しかしながら個々の俳優の演技には見るべき部分があった。 【ちょび】さん [DVD(字幕)] 6点(2007-10-08 06:09:27) |
《改行表示》83.何故、そんな行動に出るのだろうという展開が多かった。 進ませたい方向はあったのでしょうが、動機付けやら状況設定する技術が全く追い付いていないのかな。 主人公も犯人もこういった類の映画で扱うレベルに至らない程頭悪すぎ、という設定ならこの内容も理解できますけど(笑)。 【カラバ侯爵】さん [地上波(字幕)] 0点(2007-03-08 23:18:28) |
82.見ていて「なんかこのストーリーには既視感がある……」と思っていたら、アンドリュー・クラヴァンの「秘密の友人」が原作だったのですね。でも原作を改悪しすぎてます。原作ではもっとエリザベスの心の闇が描かれるのに、シチュエーションだけ間借りして凡百のサスペンス映画に貶めてしまっています。そもそもこの描き方だけじゃ説明不足な点がいろいろありすぎます。 【K】さん [DVD(吹替)] 5点(2006-11-27 21:34:45) |
《改行表示》【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-09-06 14:58:37) |
80.《ネタバレ》 精神障害の子の扱いがぞんざいだった気がする。心の傷はそんな簡単なもんじゃないだろうと。敵ボスのキレっぷりはよかった。 【srprayer】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2006-04-15 14:45:11) |