シャイニング(1997)〈TVM〉のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シャイニング(1997)〈TVM〉

[シャイニング]

The Shining

ビデオタイトル : スティーブン・キング／シャイニング

1997年【米】 上映時間：268分

平均点：5.88 / 10点(Review 25人) 

（ ホラー・サスペンス・ＴＶ映画・小説の映画化・オカルト映画）

監督	ミック・ギャリス
助監督	スティーヴン・キング	（第三班監督）
キャスト	レベッカ・デモーネイ(女優)
	スティーヴン・ウェバー〔男優〕(男優)
	メルヴィン・ヴァン・ピーブルズ(男優)
	エリオット・グールド(男優)
	パット・ヒングル(男優)
	スティーヴン・キング(男優)
	サム・ライミ(男優)
	ショウニー・スミス(女優)
原作	スティーヴン・キング
脚本	スティーヴン・キング
音楽	ニコラス・パイク
撮影	シェリー・ジョンソン（撮影）
製作総指揮	スティーヴン・キング
特殊メイク	スティーヴ・ジョンソン

【クチコミ・感想】

25．やっぱりキング原作は少し長めのドラマがいい。
ダニーの口が開けっ放しなのは演出なのかどうなのか、
そればっかりが気になった前半と、
助けに来たのにもひとつ役に立ったのかづかよくわからん後半。
うまくまとまってよろしい。

【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-12-24 00:37:41）

24．テレビドラマのような作りで興醒め。キューブリックのシャイニングに納得できず自分で撮ったらしいが・・キューブリックの圧勝。

【わさび】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2009-08-19 16:17:43）

23．長いんだけど、苦じゃなかったです。ストーリーもしっかり映像化されてるって感じで嬉しかったですね。そりゃこきおろして自分が！って原作者が作り直した映画だもんな(笑)私はキューブリック監督が苦手みたいなので、こっちの方が断然、内容的にも怖さ的にも良かったです。お母さんはあっちの方がいいですが。

【まりんこ】さん [地上波(吹替)] 8点（2008-12-14 23:42:21）

22．《ネタバレ》　数年前に大胆にもテレビでキング特集なる番組があって興味津々で観た。やや冷ややかな目線で見ていたが参った。怖さには欠けているが、キューブリック作品で謎だった部分が溶けて、キングはやっぱスゲーょなぁ。

【成田とうこ】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-04-06 15:33:08）

21．原作をなぞっただけの改悪版。とにかくガキンチョが小憎らしいんだよね（キューブリック版のダニー・ロイドは可愛かった）。奥さんにレベッカ・デモーネイっていうのもどうよ？『ゆりかごを揺らす手』を思い出して、いつ反撃に出るかとドキドキしちゃったよ。原作には忠実だが、恐怖感のカケラもない凡作。最後はちょっとしんみりきたけど。

【フライボーイ】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2007-09-21 17:18:00）

20．キューブリックとキングの「ホラーを映像に表現する決定的な考えの違い」が表れてていいと思います。キング版は良く言えば原作どおり。悪く言えば１つ１つの展開全てが理屈っぽい。原作ファンは喜ぶでしょうね。

キューブリックは徹底的に「見た目で怖くないモノ」は排除した。変に父親が家族を想う気持など「怖さ」の為にとっぱらってしまった。もう１つはキング版は「家族愛がオーバールックで試される話」で、キューブリック版は「オーバールックホテルに憑りつかれ、家族を襲う父親の話」。スタート地点から違うので比べるのも間違いなのであるが、どっちも悪い作品ではないと想う。父親が子を救って死ぬ話の方が観てて救われるに決まっているし。しかしながらキューブリック版にインパクトでは絶対に勝てない。ここらへんが映像の面白い所ではないだろうか？

【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(吹替)] 3点（2006-01-30 11:35:46）

19．《ネタバレ》　サーファーにしか見えない父ちゃん役の俳優さん、がんばってがんばってがんばっていたけど最初から最後までいい人にしか見えなかった。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-29 18:53:18）

18．個人的には、スタンリー・キューブリック監督作よりは好きです。スティーブン・キングが製作に絡んだやつは長いばっかりであともう一歩・・・というもどかしい作品が多いんですが、本作はそうでもなく、満足できました。ラストもなかなか感動的。

【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-23 20:37:41）

17．鬼才スタンリー・キューブリックの映画を初めて見た。「言葉による説明を避け、音楽のように直接無意識に達する視覚経験をつくり出そうとしてきた。哲学的な意味をどう考えるかは観客の自由だ。」なるほどね。

【HILO】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-11-07 21:20:46）

16．《ネタバレ》　キューブリック版を見ていた時の疑問が、かなり解決した！原作を読んでいないので、意味不明な箇所が多かったのだが、理屈が通る部分が多く、スッキリした。こちらの方が、父親の愛情が描写されていて奥が深かった。アル中でプライドが高い父、心配性の母、輝く利口な子供、これだけでも興味深い家族構成だ。

【紅】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-04-03 03:27:53）

15．《ネタバレ》　キューブリックが80年に映画化した「シャイニング」をものすごく貶した原作者のキングが、自分の納得のいくように製作総指揮と脚本を担当して作り上げただけあって本当に長いですねぇ。まあテレビ映画という要素も加わりますが。で、恐怖演出や映像的なセンスは、やはりキューブリックには敵いませんが、ストーリー展開については、流石に原作者が脚本を担当しているだけあって一つ一つのエピソードが細かく描写されているし、人物の描写も深いところまで掘り下げられていますね。それに、やはり親子愛の持っていき方も、かなり自然に描かれていたので、ラストでの展開もなかなか良いと思います。役者の方は、ただいるだけで恐かったジャック・ニコルソンほどではないにしろ、ジャック役の人はそれなりに適役だと思いますし、ウェンディ役の人は、少なくともシェリー・デュバルより美人でしたね（笑）ちゃっかり出演しているサム・ライミｍ良い味出してましたし。ただ、ダニー役の子はダニー・ロイドの方が可愛いと思います（劇中何度「口を閉じとけよ！」と叫びたくなった事か…）総時間4時間半近くあるので、何度も見られる映画では有りませんが、それでも、内容はかなり良いと思います。

【クリムゾン・キング】さん 7点（2005-03-06 23:30:23）

14．まずこの両親は子供に対するしつけがなってない。私が幼い頃は「口を開けっ放しにしない！！」と親からよくしかられたものでした。 ということはこの作品における両親のしつけが行き届いてなかったとも取れるこの常時口を開けっ放しにしてる少年の演出はちょっと憎いな。

【tetsu78】さん 6点（2005-02-12 16:03:55）（笑：3票）

13．ん～長い。とにかく長い。

【ボバン】さん 4点（2004-08-04 00:22:21）

12．TVドラマなので、このレビューがあるとは思わなかった。TVムービーになるのですね。キューブリック版の「シャイニング」はとても芸術性に長けているし、あれはあれで立派な作品だと思っているけれど、ラストなどに地味に納得が行かなかった。こっちは原作に忠実なので、そういう意味ではとても観易かった。長いけれど、小奇麗な仕上がりです。

【ひのと】さん 7点（2004-07-16 20:18:36）

11．《ネタバレ》　キューブリック版を先に観ているので当然ネタバレしており、恐怖度が低いのは仕方がないとは思います。が。Ｊ．ニコルソンより、こっちの親父の方がイヤですね。こっちの親父は見た目はやさ男なくせに、ホテルにこもる前に既に子どもに暴力振るってて、ＤＶ男の芽があったんだよね。とり憑かれた後、妻子を脅して追っかけただけのＪ.ニコルソンと違って、こっちの親父は死なない程度に妻に暴力振るったりしてるし。いや‥暴力シーンはなくとも顔だけで充分すぎるほど怖かったＪ.ニコルソンの、演技力がスゴイのか？？しかしその分、こっちの親父はリアルにいそうでヤな感じだ～。自分の人生の挫折の責任を、全部妻の存在のせいにしちゃったりとかも、いかにもいそうなヤツだな～と。　最後に子どもの卒業式に幽霊として出てましたが、オイオイ、いい話にするなよ！と突っ込みを入れてしまいました。これは父親と息子の絆の話なんだろうなぁ、と無理に納得しましたが、私は女性なのでどうもスッキリしませんでした。夫婦の絆はどうなったんだー。

【りりらっち】さん 6点（2004-07-15 23:40:10）

10．。

【cinemalove】さん 9点（2004-04-18 20:15:07）

9．　

【ソウ】さん 4点（2004-02-10 02:34:26）

8．キューブリック版は、側面の恐ろしさを追求し過ぎ（ホラー要素を盛り込みすぎ）て、内面からくる恐ろしさが描けていない。視覚的な訴求を優先させたのが悪いわけでは無いが、館に取り憑く怨霊を表現するのには不完全だったように思う。
その点、こちらの作品はテレビ版ということで時間も有り、十分に原作の良さが生きていると思います。
好みで大きく分かれると思いますが、「ハラハラドキドキ」したい人はキューブリック。「じわじわ、どんより」したい人はこちらの作品といった感じです。

【おはようジングル】さん 5点（2004-01-01 17:11:31）

7．キングが不満になったって言うだけあって、かなり違う。顔のせいか、ジャック・ニコルソンのほうが狂気じみてて恐かった。ほんとに救いようの無いくらいだったし・・。こっちは子供を最後に逃がしたり、大きくなってからも幽霊（？）で出て来たり、やさしい感じになってますな。長かったけど、それなりに楽しめました。

【カズレー】さん 7点（2003-11-15 05:30:19）

6．映像は綺麗になって、そのへんは良かったかも。ただ心理描写って点ではどうだろう？って疑問です★

【civi】さん 6点（2003-10-30 06:12:21）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			5.88点
0	0	0.00％
1	1	4.00％
2	0	0.00％
3	2	8.00％
4	4	16.00％
5	2	8.00％
6	4	16.00％
7	9	36.00％
8	1	4.00％
9	1	4.00％
10	1	4.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	6.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人