完全犯罪クラブのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

完全犯罪クラブ

[カンゼンハンザイクラブ]

Murder by Numbers

2002年【米】 上映時間：120分

平均点：3.58 / 10点(Review 80人) 

公開開始日（2002-09-28）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー・刑事もの）

監督	バーベット・シュローダー
助監督	フランク・キャプラ三世
演出	ノーマン・ハウエル	（スタント・コーディネーター）
キャスト	サンドラ・ブロック(女優)	キャシー・メイウェザー
	ベン・チャップリン(男優)	サム・ケネディー
	ライアン・ゴズリング(男優)	リチャード・ヘイウッド
	マイケル・ピット〔男優〕(男優)	ジャスティン・ペンドルトン
	アグネス・ブルックナー(女優)	リサ・ミルズ
	クリス・ペン(男優)	レイ・フェザース
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	ロッド・コディ警部
	ニック・オファーマン(男優)	リチャード宅の警官
声	沢海陽子	キャシー・メイウェザー（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	リチャード・ヘイウッド（日本語吹き替え版）
	石田彰	ジャスティン・ペンドルトン（日本語吹き替え版）
	小林沙苗	リサ・ミルズ（日本語吹き替え版）
音楽	クリント・マンセル
挿入曲	シェリル・クロウ	"Anything But Down","I Shall Believe"
撮影	ルチアーノ・トヴォリ
製作	バーベット・シュローダー
	フランク・キャプラ三世	（共同製作）
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	サンドラ・ブロック
	ジェフリー・ストット
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
特撮	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果）
美術	スチュアート・ワーツェル	（プロダクション・デザイン）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
編集	リー・パーシー
字幕翻訳	林完治
スタント	ロバート・カーツマン
	ジェイク・ガーバー
	パット・ロマノ

【クチコミ・感想】

80．アメリカ映画の悪い典型のような映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 1点（2017-04-08 17:04:27）

79．実在の少年犯罪を題材としたサスペンス。タイトルに偽りあり（ちっとも完全犯罪でない）。全体的にテンポが悪く地味だが、終盤、美咲の廃屋にて冒頭のシーン立ち戻る展開になって以降、一気巻き返した印象。ライアン・ゴズリングがまさかあんな渋い俳優に成長するとは思っていなかった。

【野良猫】さん [DVD(吹替)] 5点（2014-09-17 19:28:12）

78．《ネタバレ》　サスペンスとしてはガタガタで、驚きは無いわ構成はおかしいわのひどい作品なんだけど、キャラクタの設定はちょっと面白い。
「人気者の明るい坊ちゃんとどうしようもないキモ男が裏で繋がってる」っていう始まり方は、何だか面白げな物語になりそうで良いじゃないの。いや、じっさい面白いかどうかは別としてね。
これは学内カーストが日本より厳しいと噂のアメリカならではの発想なのかもしれないなあ。

しかしこの映画のマイケル・ピットはほんとに気持ち悪いな！

【肛門亭そよ風】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-07-09 18:00:59）

77．《ネタバレ》　時計の壊れた時間が死亡推定時刻？現場にゲロ？無軌道な若者の犯行なのに隙がない！ってことなら成立するでしょうけど、これじゃ粗相です。立ちションみたいな事件です。少なからず頭脳戦の解決編を目指すなら、なんなんですか、あの廃屋での命をかけた戦いは？もう謎が多すぎてわたしのオツムでは理解できません！…あ、完全犯罪ってか完全理解不能ってこと？

【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 2点（2012-04-16 03:15:30）

76．《ネタバレ》　完全犯罪を企てる知能の高い嫌なやつと、それを一人追う過去にトラウマを持った主人公…あぁ、、なんてありがちなストーリー…でも最後まで観られたので最悪ってほどでもないかな。

【HAMEO】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-04-10 23:07:36）

75．《ネタバレ》　完全犯罪なニホヒはしましたが…脚本を優先した(と思われる)制作過程はある意味評価できるとは思いますが、最終的な結末は　　どうなんでしょうかね？　個人的には　人の命を軽視するような映画は　やっぱり　受け入れられません　申し訳ないですが全くダメデシタ

【Kaname】さん [DVD(字幕)] 1点（2011-01-09 22:04:30）

74．つまらない、男の子（マイケル・ピット）が不気味で少し印象的。

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-07-06 13:22:59）

73．《ネタバレ》　警察はまんまと真犯人のミスリードに引っかかってしまい、サンドラブロックだけは騙されずに・・・という流れ・・・。警察はサンドラブロックの指摘を信じないし、サンドラブロックの指摘も今ひとつ説得力に欠けるし、この辺はちょっと残念。頭の良い高校生が自身満々に完全犯罪だと思っていたものが実は全然稚拙で、クラブ活動程度だったというところは良く出来てると思いますが、サンドラブロックは裏方に回り、女刑事役は誰か他の人が良かったのではないでしょうか。

【ラスリープ】さん [地上波(字幕)] 7点（2009-05-06 16:34:58）

72．どのへんが完全なのか説明してほしいです。

なぜサンドラブロックが出演したのかが不思議です。

この作品が不完全なのでどうしようもないです。

不完全犯罪クラブというタイトルだったら納得です。

【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-01-25 21:28:35）

71．まあ完全にタイトル詐欺。

【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2009-01-25 17:46:29）（良：1票）

70．完全にばれる犯罪とはこのこと！？ちびっこクラブですからしょうがないですか！？
ちびっこのみなさん、犯罪って絶対ばれるんだよ。

【杉下右京】さん [地上波(字幕)] 4点（2009-01-06 04:48:54）

69．ボロボロでしたね。もう少し緻密な計画でお願いします。

【山椒の実】さん [地上波(字幕)] 3点（2007-09-22 20:06:00）

68．《ネタバレ》　邦題の『完全犯罪』はこけおどし。でもそういうのには慣れているので問題ありませんでした。でも、原題の『ナンバーズ』のほうは本気で分からない。ＤＶＤのセットアップ画面でもやたら“数字”を印象付けようとしています。数字にまつわる殺人、あるいはトリックがあったとは思えない。もしかして物語云々ではなく、この謎こそが『完全犯罪』なのかも。だとすれば自分の完敗です。サンドラ・ブロックの過去とかも、実は物語と密接に関係あるのでしょうか。

【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-09-06 19:21:26）

67．タイトルにだまされた。つまらなかったです。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-03-12 17:10:44）

66．《ネタバレ》　オープニングの１５分ぐらいは完全犯罪目指してるんだな～と感じたんだけど、それからというものボロの出まくりで完全犯罪がどうでもよくなってます。っていうか犯人すぐわかってんじゃん！無駄にキャシーの過去にＤＶを付けてるし現場の時計動かしても死亡推定時刻はかわんないんだよ（笑）キャビアやら靴の跡やら。こんな筋書きでよく映画に出来たもんだ。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 2点（2007-02-23 09:40:10）

65．態々邦題でハードルを上げ、それを全部倒しまくって失格したような映画。

【まさサイトー】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2007-01-28 01:51:50）

64．《ネタバレ》　シリコン工場の作業員みたいな重装備で臨んだとしても、犯行現場でゲロ吐いてる時点で全く完全犯罪じゃないじゃん。思い切り証拠を残してどーすんのよ？　しかも、それをそのままにして帰るか普通？　直ぐそこに小川が流れてるんだから、拾って川に流しちゃえばいいのに…。「頭でっかちの唯の子供だから」というだけで納得できる展開じゃないですよ(これは邦題が大袈裟な所為じゃない)。サンドラ・ブロックも結構プロデュース業に手を出してますけど、もう手を引いた方がいいんじゃないの？(成功したのって「デンジャラス・ビューティー」だけか？)　3点献上。

【sayzin】さん [地上波(字幕)] 3点（2007-01-19 01:07:15）（笑：1票）

63．　完全犯罪じゃないし、高校生二人の結びつきもよくわからないし、簡単に仲間割れするし、サンドラブロックの女刑事もひどい経歴の割に明晰な頭脳の持ち主だし・・・なんだかむちゃくちゃな設定に思えました。

【海牛大夫】さん [地上波(字幕)] 4点（2007-01-02 11:04:49）

62．タイトルと宣伝に偽りアリ！犯人も弱いなぁ。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-12-22 23:11:56）

61．気づいたらエッチィ絡みシーンで流れに馴染めないままあっという間に終わってた。
原題や内容を見るにどこら辺が「完全犯罪」なのか・・
邦題を付ける人の考えがわからない。

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-10-14 16:16:18）

【点数情報】

Review人数			80人
平均点数			3.58点
0	1	1.25％
1	7	8.75％
2	12	15.00％
3	16	20.00％
4	22	27.50％
5	15	18.75％
6	5	6.25％
7	2	2.50％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.80点	Review10人
2	ストーリー評価	3.50点	Review8人
3	鑑賞後の後味	3.85点	Review7人
4	音楽評価	3.00点	Review4人
5	感泣評価	2.33点	Review3人