|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
54．当時は目新しかったのかもしれないが、この種の事件もだいぶポピュラーになってきて内容的な新鮮味ははなく、ドキュメンタリーの方がリアルで面白いのかなとは思う。まだ若いクレア・デインズが魅力的なので（現在再放送中『あまちゃん』の能年玲奈に雰囲気が似てるような）、最後まで飽きずに見られるものの、オチの付け方には少々疑問も感じる。 |
53．《ネタバレ》 この後どうなったの！ とか突っ込みどころ満載。弁護士役も大根だし。でも面白かったです！ |
52．無実の罪というのはありえない。海外だろうと日本だろうと他人の荷物を預かるのは絶対にありえない。他人の荷物を預かった時点で罪。有罪。 |
51．《ネタバレ》 感情移入してしまい、とても楽しいところから一気に突き放され不安な気持ちと絶望感でしんどくなりました。でもいいできの映画だったと思います。 |
50．ある女囚の言葉「想像力と心の持ち方と、音楽があれば心は自由」イイコトイウネ。 |
49．《ネタバレ》 タイという国が、国王を含めてワイロまみれに描かれている。自分は悪い印象を持っていないので残念。友人の罪状まで被るエンディングの判断は安直です。若い頃のケイト・ベッキンセールは新鮮でした。 |
48．あんまり知られてないかもしんないけどこういう系では日本人が巻き込まれた「メルボルン事件」をちょっと思い出してしまった。ニック・パークスだとかスキップ・カーンだとか実際にはほっっっっとんど出てこないしカバンにはヘロイン入らんのに無銭飲食した奴らが言うことは信じられんとか犯人はうやむやになってるのでな～んかモヤモヤ感が残ります。重いし暗いテーマを扱ってるだけにそこんとこはハッキリとしてほしかったなぁ～。 |
47．「えっ、終わり？」って感じで終わってしまいましたね。ストーリーも特に残るものはなかった。クレア・デーンズじゃなかったら見なかっただろうし、もっと点数も低かったかな。 |
| 《改行表示》 46．前に麻薬密輸の罪を着せられた女性を取材しノンフィクション小説として 世に売りだした元フジ女子アナ長野智子著作の「麻薬の運び屋にされて」 を彷彿とした社会派サスペンス作品だ。 本作はK・ﾍﾞｯｷﾝｾｰﾙ扮するﾀﾞｰﾘｰﾝとｸﾚｱ･ﾃﾞｲﾝｽﾞ扮するｱﾘｽが 大学の卒業旅行にタイを選び単に無知で貧乏ながら 男の甘い罠に嵌められた所謂犠牲者だ。 そんな恐ろしい現実をリアルに再現しながら極限状況の中での 過酷な体験を経て２人の女性が自分を発見していく過程を 緊迫感溢れる演技で描いている。 ただ如何に因果応報な事象とは言えタイの麻薬に対する法律には厳しいものがある。 さらに主人公２人の濡れ衣は痛いほど分かるから余計に深刻。 実際にこのようなケースは結構多いらしく現在でも多数の人達が 言われなき罪により異国に収監されているという事を聴いた。 本当の意味での救済として人生の２０代～３０代という大切な時間を 無益に奪われてしまう人達を何とかしてやれないものかと 考えずにはいられない作品だ。 |
45．《ネタバレ》 なぜそこまでしてやってもいない罪を被ったか。それは「おまえがやったんだろ」「おまえがやったんだろ」とダーリーンの父からもダーリーン本人からも、挙げ句の果てには実の父親にすら信用されていなかったアリスが、最後に弁護士ハンクから「君がやったんじゃないとわかってるよ」と信じてくれる人がいることに気づいたから。たった一人でも自分を信じてくれる人がいること、理解ってくれる人がいること、このことが人間をどれほど勇気づけるか。それが同時にこの映画の泣き所でもある。ラストが二人とも無罪放免でハッピーエンドだったりしたらこの映画は相当陳腐なB級映画に成り下がっていただろう。 |
44．とりあえず教訓は、カバンやポケットの口の開けっ放しは災難に巻き込まれる恐れがあるので止めましょうって事ですね。クレア・デーンズ出てこないで終わりってのは切なくて嫌だったなあ…。「ザ・ハリケーン」みたく何十年後に見知らぬ子供が冤罪を晴らしてくれたらよかったんですが（笑） |
43．《ネタバレ》 「ミッドナイトエクスプレス」の女版。女版だけに「ミッドナイト」よりはソフトになっている。しかし「出られない」。なんか「女を罰している」のか？ |
42．これって、別にタイだからって事じゃなくて、逆にアメリカでも起こり得る事ですよね。つーか、アメリカ人は自国の物騒さ加減を、それでも他国よりゃマシ、と思ってるのかなぁ？ ヒロインを襲う悲劇は、異国・異文化ゆえの悲劇ではなく、自身の軽率な行動にあるのに、なーんか民主主義が通用しない世界の人達のせい、みたいな感じなのがひっかかります。異文化の価値観の違いをハナっから否定するところから始まってるよーな映画で、グローバリズムの欠如は如何ともし難いのでした。 |
41．女の子達の運が悪すぎるのは気の毒でしたが、もとを糺せば自業自得だと思います。 |
40．内容はあまり覚えてません。印象はかったるい映画でした。 【february8】さん 2点（2004-11-11 17:26:14） |
39．ホラーじゃないのに怖かった。異文化の怖さが印象に残った。 【ムート】さん 6点（2004-07-29 23:19:01） |
38．シンガポールに旅行する直前に観てしまったから怖くなったのは確か。でもそれを抜きにしても結構観れる映画です。 【ジェダイの騎士】さん 5点（2004-06-06 23:29:13） |
37．う～ん、後味が良くないな。嫌いじゃないんだが。 【フィリップ・バルカシジク】さん 5点（2004-06-01 12:01:21） |
36．アホなヤンキー娘の自業自得ストーリーであることは確かだけれど、これは誰の身にも起こり得ることだと思う。どこの国でも似たような事例は幾らでもあるし、現在進行形でまたどこかで新たに起こっているのも確か。海外に行ったら気を付け過ぎる位に気を付けるべし。そういう教訓映画として観たらよろしいのではないかと。まあ、作り手がタイ(てゆうか東洋全般)を馬鹿にしているのは確かでしょうけど。そう言えばクレア・デーンズは主演作のプロモでフィリピンを訪れた時、｢マニラはゴキブリの匂いがする｣とか言っちゃって大騒ぎになって、フィリピンで超絶バッシングされてたこともありましたね。 【ひのと】さん 6点（2004-05-17 23:29:57） |
35．この映画見たら東南アジアに行けなくなる。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-15 10:47:51） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 54人 | ||
| 平均点数 | 5.33点 | ||
| 0 | 1 | 1.85％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.85％ | |
| 2 | 2 | 3.70％ | |
| 3 | 4 | 7.41％ | |
| 4 | 12 | 22.22％ | |
| 5 | 6 | 11.11％ | |
| 6 | 16 | 29.63％ | |
| 7 | 4 | 7.41％ | |
| 8 | 5 | 9.26％ | |
| 9 | 1 | 1.85％ | |
| 10 | 2 | 3.70％ | |
【その他点数情報】
|