PARTY7のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > PARTY7の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

PARTY7

[パーティーセブン]
2000年上映時間:104分
平均点:4.97 / 10(Review 67人) (点数分布表示)
アクションサスペンスコメディ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-02-07)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督石井克人
小池健(アニメーションディレクター)
キャスト浅野忠信(男優)オキタソウジ
永瀬正敏(男優)三木シュンイチロウ
原田芳雄(男優)キャプテンバナナ
我修院達也(男優)イソムラ忠
岡田義徳(男優)トドヒラトドヘイ
津田寛治(男優)白クマ
堀部圭亮(男優)
加瀬亮(男優)
岡本信人(男優)
小林明美〔女優〕(女優)
松金よね子(女優)
島田洋八(男優)出崎親分
脚本石井克人
音楽ジェイムス下地
撮影町田博
配給東北新社
作画小池健(オープニングアニメーション/キャラクターデザイン)
美術都築雄二
原口智生(造型)
編集石井克人
照明木村太朗
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
67.《ネタバレ》 得点分布を拝見しますと綺麗に0~10点にバラけていますねこの映画、強いて言えば5点以下が弱冠多いみたいですな。まあこういう評価になるのもムリ無いかなというのが、私の感想でございます。まるで下北沢あたりの小劇場の演劇を見せられているかの様な典型的なドタバタ劇、これは計算の上で書かれたと思いたい登場キャラたちが繰り広げるバカ丸出しの会話と掛け合い、こういうところも小劇場チックなんですよ。まあこの中でいちばんおバカなキャラかと言いますと、怪優・我修院達也と『アントム・オブ・パラダイス』のウインスローみたいな扮装の原田芳雄か、甲乙つけがたいところです。ストーリーをまともに追ってゆくと途中でほんとバカらしくなってくるので、ラストのカオスがツボかどうかに評価の分かれ目があるんじゃないかな。オープニング・アニメーションは観れば判るように『キル・ビル Vol.1』のアニメパートでそのタッチがそっくり再現されているし、石井克人を起用するぐらいだからタランティーノもこのおバカ映画を観ていたのかな、彼にはウケそうですね。まあ自分もこういうのは嫌いじゃないけど、5点以上はつけられないなあ…
S&Sさん [CS・衛星(邦画)] 4点(2024-02-29 21:50:27)
66.設定だけで話が広がっていかない。 そして設定もよくあるタイプであまり新鮮味もなかった。
紫電さん [DVD(邦画)] 3点(2022-02-05 21:28:31)
65.ぐふぐふ、と笑いながら見ました。最初と最後でお話がくるりと輪を描いて閉じたのは見事。しかし、役者がセリフを咬んでいるのにしばし唖然。取り直ししなかったのね。全体に、安上がりに作ったな~という印象です。
ジャッカルの目さん [地上波(邦画)] 7点(2009-02-15 22:01:16)
64.《ネタバレ》 悔しいけどあのアホ~なラストに笑ってしまった。AKEMIが良くてびっくり!
まりんこさん [DVD(邦画)] 6点(2008-12-14 16:01:30)
63.石井克人監督作品。“鮫肌男と桃尻女”のノリを更にパワーアップさせた感じの作品。思わず笑ってしまったシーンもいくつかあったが、個々の俳優の個性というか魅力がうまく出せていない感じだった。その辺は不満が残った。だけど、浅野忠信の着ているオタクちっくな服装は最高だった。浅野忠信の二枚目役が好きな婦女子の方は必見です。
にじばぶさん [ビデオ(邦画)] 6点(2007-09-04 09:40:58)
62.浅野さんと永瀬さんをどうしても比べてしまうんだけども、浅野さんの方が笑えた。永瀬さんは一本調子だ。津田さんは演技の訓練が出来ている感あり。
はるこりさん [DVD(邦画)] 6点(2007-04-26 14:18:22)
61.狙いすぎでクドい。『鮫肌』より数段レベルが落ちました。
丹羽飄逸さん [ビデオ(邦画)] 4点(2007-01-03 19:10:50)
《改行表示》
60.狙いはわからなくもないけど、 いまいち成功してるとは言えないだけに残念な作品。 見るのが苦痛というほどではなかったので、 こういった雰囲気の作品は好きなのかも知れないけど、 何か物足りないような気がする。
もとやさん [DVD(邦画)] 5点(2006-06-06 09:41:22)
59.こういうバカっぽいの、結構好きです。アニメもカッコよかったし、変態チックな浅野忠信も今までのイメージとは違って良かった。キャプテンバナナって、まるっきりコントの格好で原田芳雄よくやったなぁと感心します。でもこの監督の作品なら茶の味のほうが好きかな。
クリスタルさん [ビデオ(字幕)] 6点(2006-01-06 11:02:14)
58.こういうのって入り込んでしまわないと駄目なんですよね。入り込むことができず睡魔に襲われて大変でした。。それから、若手俳優ならわかるけど、原田芳雄氏にあんなことさせちゃだめでしょう。一番変態な役を・・・ちゅーか断れよ原田さん^^;結局、意味がない大騒ぎを見せられただけでした。。パーティー7ってそういう意味だったのね。我修院達也氏がはまり役だったのに+1点。。。そんだけです。
ぐっきいさん [ビデオ(字幕)] 2点(2006-01-04 01:50:56)
57.七人の変態が二時間近くの間、好き勝手に騒いでいるだけの映画にしか映らなかった。キャプテン・バナナのあの奇抜な衣装もあまり活きてなかったし。結局、唯一笑えたのはエンドロールだけ。
とかげ12号さん [ビデオ(吹替)] 2点(2005-11-20 17:05:43)
《改行表示》
56.良い役者さんを出して、最初のアニメも最後のハゲの話もそこそこよかった。でも、なんの意味のないもないストーリーとあのだらだら感、なんかいまいちでしたね。。役者のよさもあまり活かされず、狙いすぎ。最後のおちも予測がつくし。。それでも、雰囲気が嫌いじゃなかった。。と思った自分ってなんだろ??泣 
キャラメルりんごさん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-11-16 23:26:51)
55.超おもしろ。小林明美ちゃんいい味出してましたねー。中学のときとか文化祭でクラス別の劇発表とかあったじゃないですか??あんなんでやったらほんま受けそう。浅野忠信はクラス1人気者がやって。セットもそんないらないし単純明快だし・・ここに来られてる方でもし中学教諭の方がいらっしゃいましたら是非!!出し物にPARTY7、いかがでしょう!?PARTY7をクラスで演じれるなら6年も前の中学校時代に戻ってやり直してもイイ!!まあ、だいたいそんなような話です(笑)
ギブスさん [DVD(字幕)] 9点(2005-06-13 17:31:19)
54.オープニングのアニメはカッコよかった。あとは凄いつまらない。狙いすぎててまったく笑えなかった。
驢馬賭DE弐瑯さん 1点(2005-03-18 02:54:02)
53.なんか狙いすぎ
ムートさん 2点(2004-09-24 02:26:22)
52.鮫肌があまりにもだめだったので、まったく期待していなかった。しかし、意外にもかなり楽しめた。前作は、原作への思い入れが強かったために、受け入れられなかったのかと思ってしまうほど、笑えた。特に、バラバラだった登場人物が、壁一枚隔てて、つながった瞬間は、まいった。過去話とのカットバックも非常に効果的。『茶の味』が楽しみではある。
如月CUBEさん 5点(2004-08-30 13:20:44)
51.面白いけど、途中でだれる。スタッフロール後のハゲの話が面白い。
DELIさん 6点(2004-07-23 17:35:51)
50.こういうの好きなんですよね。オチもバッチリきまってる。
腸炎さん 9点(2004-07-15 23:24:59)
49.意味のあるのかないのかのストーリーが逆に良かった。 しばらく仲間内で我衆院達也の真似をするのが流行りました。
さん 6点(2004-07-01 06:55:19)
48.個性的な俳優を集めてるのに、なんか空回り。見てからそう時間はたってないのにほとんど記憶に残ってません。なんでだろう?
ふくちゃんさん 4点(2004-03-10 14:42:29)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 67人
平均点数 4.97点
022.99%
1710.45%
257.46%
368.96%
4710.45%
51014.93%
61217.91%
757.46%
868.96%
957.46%
1022.99%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.33点 Review3人
2 ストーリー評価 3.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 3.50点 Review2人
4 音楽評価 6.66点 Review3人
5 感泣評価 3.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS