サイダーハウス・ルールのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

サイダーハウス・ルール

[サイダーハウスルール]

The Cider House Rules

1999年【米】 上映時間：126分

平均点：7.30 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（2000-07-01）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	ラッセ・ハルストレム
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
演出	神尾千春	（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ホーマー・ウェルズ
	シャーリーズ・セロン(女優)	キャンディ・ケンドール
	マイケル・ケイン(男優)	ウィルバー・ラーチ医師
	デルロイ・リンドー(男優)	ミスター・ローズ
	ポール・ラッド(男優)	ウォリー・ワージントン
	ジェーン・アレクサンダー(女優)	看護婦　エドナ
	キャシー・ベイカー(女優)	看護婦　アンジェラ
	キーラン・カルキン(男優)	バスター
	ケイト・ネリガン(女優)	オリーヴ・ワージントン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	レイ・ケンドール
	スカイ・マッコール・バートシアク(女優)	ヘイゼル
	アニー・コーレイ(女優)	カーラ
	ジョン・アーヴィング〔原作〕(男優)	駅長
	エヴァン・パーク(男優)	ジャック
	パス・デ・ラ・ウエルタ(女優)	メアリー・アグネス
	ケヴィン・チャップマン(男優)	養父（ノンクレジット）
声	日下由美	キャンディ・ケンドール（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	中村正［声優］	ウィルバー・ラーチ医師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	宝亀克寿	ミスター・ローズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	猪野学	ウォリー・ワージントン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	入野自由	バスター（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	山像かおり	ローズ・ローズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	水内清光	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	天田益男	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	水原リン	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	常盤祐貴	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	森なな子	キャンディ・ケンドール（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	堀部隆一	ウィルバー・ラーチ医師（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	長克巳	ミスター・ローズ（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
原作	ジョン・アーヴィング〔原作〕	「サイダーハウス・ルール」（文藝春秋社）
脚本	ジョン・アーヴィング〔原作〕
音楽	レイチェル・ポートマン
編曲	ジェフ・アトマジアン
	レイチェル・ポートマン
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
製作	リチャード・Ｎ・グラッドスタイン
	アラン・Ｃ・ブロンクィスト	（共同製作）
	レスリー・ホレラン	（共同製作）
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	アスミック・エース
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
	ニーナ・サクソン	（タイトル・デザイン）
録音	リチャード・Ｐ・シリンシオーネ
字幕翻訳	石田泰子
その他	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ホーマーはニューイングランドの孤児院で育った。その孤児院には産院が併設し、親が育てる気のない子ども達は、孤児院に引き取られるのだ。産婦人科医の院長は、ホーマーを息子のように愛し、産婦人科の技術を教える。それでも、ホーマーは、院長が女性の権利を守るために違法を承知で進めている堕胎は、拒否する。ある日、ホーマーは、堕胎のために孤児院を訪れた若い男女に出会い、自分を一緒に連れて行ってくれるよう頼む。ホーマーの旅立ちが始まる…。ミラマックス制作、作者のジョンアービング自身が脚色した心洗われる佳作。

【みんな嫌い】さん(2004-05-31)

【クチコミ・感想】

56．あのお父さん、娘と寝といて「娘を傷物にはしない」とはどーゆう意味なんでしょう？トビー・マグワイヤが良かったです。

【雅】さん 7点（2002-05-19 00:30:09）

55．感動の作品でした。心の中があったまる作品でした。

【Naoto】さん 9点（2002-05-19 00:15:13）

54．中絶も、不倫も、近親相姦も、自殺も、世間一般のルールにもキリストの教えにも反した行為なのだが、でもそこには、確かに存在する愛が描かれていることに、人間のむなしさ、いたたまれなさを痛感して涙が出る。きっと、一般に悪いとされていることは、その状況に追いこまれた人でないと理解し得ないので、簡単に人を批判できないと思う。そこを微妙に描いているので良かったと思う。

【ママクン】さん 10点（2002-04-13 23:12:39）

53．あまりにもごく普通の出来。見るべき所も全くなし。「可もなく不可もなし」という言葉を地で行ったような映画。

【ジャンジャン】さん 6点（2002-03-26 13:04:43）

52．マイケル・ケインの演技は良かったよ。

【ボバン】さん 5点（2002-03-25 19:23:30）

51．シャーリーズセロンがマリリンモンローかと思った。

【おうち】さん 4点（2002-03-12 16:01:17）

50．この映画は３回見ました。久しぶりに見て、改めて意味の深い映画だなあ、と思いました。原作は読んでいないので、私にはまさに、ハルストレム監督の世界そのもののように感じました。子供を見る優しい目、生きることの本質をつくような内容、それでいて、いつもどこかにユーモアがあって。ハルストレム監督の子供の描き方はいつも素晴らしすぎる。感動の嵐。

【KARIN】さん 10点（2002-02-28 09:57:49）

49．なんか何とも言いがたい映画でした。前見たときは途中でリタイアしたんですけど、がんばって最後まで見たらそこそこおもしろかった。なんかよくわかんないけど普通におもしろいんだとおもいます。。。

【バカ王子】さん 7点（2002-02-11 17:52:33）

48．展開が早く、飽きさせない。中絶、近親相姦、殺人などのショッキングなテーマも飽くまで淡々と描写されており、ストーリー全体とのバランスがとれていて良かった。途中、何回も泣いてしまった。ストーリーの設定が少女漫画のキャンディ・キャンディに少し似ていると思った。メランコリックではあるが、ハッピーエンド。オススメできる映画です。

【tomotan】さん 10点（2002-02-07 02:32:51）

47．皆さんは評価高いけど、俺的にはイマイチだった・・・

【トミー・リー】さん 6点（2002-02-03 00:27:55）

46．一番胸に来たのは摺り替えられていたレントゲン写真でした。なんて素敵な親子愛でしょうか。一方許せなかったのはインセストかましやがった黒人野郎！娘にあんなに悲しい思いをさせたのは愛情でもなんでもなく単なるエゴイスト！一番大切なのは血の繋がりなどではない、と改めて考えさせられた作品でした。

【あっちゃん】さん 7点（2002-01-29 18:34:56）

45．観た後に色々と考えるところはあったけど一番強く感じたのは望まれない子ができた場合に中絶するかしないかってことです。たぶんこの作品が言いたかったことはそんなことじゃないかもしれないけど僕にはそれがすごくひっかかった。もっかい観たら考え変わるかもしれないけど観て良かったです。

【とむ】さん 8点（2002-01-20 17:28:47）

44．皆がすっごく暖かい人ばかりで、幸せな気分になれた！孤児院にあんなやさしい先生ばかりだったら良いのに・・ってマジで思います・・・。途中はちょっとツライ出来事がチラホラですが、ラストも無事孤児院が継続される事が予想できたし、あぁ、良かった！って思えました。主役の青年、かなりホアキン・フェニックスに似てますね！

【ポンコ】さん 8点（2001-11-12 19:24:21）

43．この間テレビでえびすさんが絶賛していたのでみてみました。文句なしの１０点です！

【さち】さん 10点（2001-10-31 01:53:18）

42．やっぱりハルストレム監督良いね。心に響きます。多分ひとりの青年のアイデンティティ形成の物語なんだろうけど、それだけじゃなく、じんわりじんわり来ました。

【鉄コン筋クリ】さん 8点（2001-10-30 00:31:05）

41．感動しました。というか子供が出てくる映画には弱いのでひいきが入りますが９点献上。自分の人生のルールは自分で決めろ。それがテーマだと受け取りました。結局主人公は最後までまわりに影響を受けまくり、ほとんど自分で決めてないのではないかという穿った見方もできるんですけどね。「サイダー・ハウス・ルール」の最後の規則が「娘とfuckするな」だったら見事なおちになってたのにって考えると笑えます。孤児院に主人公のことを好きな女の子を一人残してたのもポイント。二人の幸せな将来が目に浮かぶようで、見終わって爽快な気持ちになれた。

【イギリスオレンジ】さん 9点（2001-10-19 01:41:57）

40．爽やかな印象の残る映画でしたが、内容は略奪愛に近親相姦。自分の好きになんとなく生きている少年。なんか違う気がする。

【しんえもん】さん 6点（2001-10-01 22:59:23）

39．結構評価が高くて驚いています。僕はあまり良いとは思いませんでした。なんと言うか・・・内容が薄かったです。全体的に退屈しました。せめて１時間半くらいならまだ良かったと思いますが・・・。

【マグ茶】さん 5点（2001-09-18 18:11:41）

★38．優しい気持ちになれる映画。でも、人が死にすぎのような…。もうちょっと平和にしてほしかった。

【mayu】さん 9点（2001-08-22 22:43:02）

37．子役がみなすばらしい。演技をこえていた。すごくやさしくて、厳しい映画だった。

【マオマオ】さん 8点（2001-08-21 21:31:47）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			7.30点
0	0	0.00％
1	2	0.68％
2	1	0.34％
3	3	1.01％
4	14	4.73％
5	21	7.09％
6	43	14.53％
7	65	21.96％
8	75	25.34％
9	46	15.54％
10	26	8.78％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.63点	Review11人
2	ストーリー評価	6.86点	Review23人
3	鑑賞後の後味	7.73点	Review26人
4	音楽評価	8.00点	Review20人
5	感泣評価	6.55点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・ケイン	受賞
監督賞	ラッセ・ハルストレム	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	レイチェル・ポートマン	候補(ノミネート)
美術賞	デヴィッド・グロップマン	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・アーヴィング〔原作〕	受賞
編集賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
助演男優賞	マイケル・ケイン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョン・アーヴィング〔原作〕	候補(ノミネート)