21.車が踊ってるだけ・・・内容無し・・・・つくづく勿体ない・・・壊すくらいなら俺にくれ!プジョーでもアウディでも 【だだくま】さん 3点(2002-05-08 12:06:01) (笑:1票) |
20.自分は良い映画だと思う。CGだけ、とかカメラワークの斬新さだけ、とか一発アイデアだけ、といったペラペラした今どきの映画に比べれば、燻銀のようなシブさがある。大物キャストもプロとしての役者仕事をきっちりとこなしてる感じで、良くできた西部劇や舞台演劇なんかにも通じる気がする。お子様用ではない感じ。 ただ、「浪人」に関連づける必然性はないと思うのでそこだけはちょっとかな。 【HNR32】さん 8点(2002-05-04 13:15:13) |
【クーが】さん 7点(2002-03-31 23:32:42) |
18.ストーリー性はひたすら薄いんですが、私はアクション物が大好きなのでそいう意味ではokですよぉ~☆浪人と言うよりは傭兵な気がしましたがね。 【あっちゃん】さん 6点(2002-03-24 10:44:57) |
17.豪華キャストで、よくこれだけつまらない映画が作れたものだ。浪人を説明するシーンは特にしらける。 【しんえもん】さん 3点(2002-02-12 22:22:52) |
【ばかうけ】さん 5点(2002-01-02 23:32:43) |
15.もったいない、もったいない、もったいない、もったいない!これはもう、もったいないオバケが出るどころでは無い!贅沢キャスティングなのに... 【さかQ】さん 4点(2001-10-11 04:57:19) |
【タコス】さん 6点(2001-07-17 16:18:12) |
13.皆さんと意見は大体同じなのですが、許せん事がひとつ。「忠臣蔵」の話しを持ち出すんだったら、もっと勉強しろ!「その場」で切腹?!そんなわけないでしょーが! 【フォックス】さん 6点(2001-07-09 18:08:18) |
12.もし、あと二十分長くて、ストーリーに厚みができれば、最高なのにな~。ナターシャ・マケルホーンがセクシー良かった。もちろんこの監督だからアクションもうまいよね。 【あまぬま】さん 7点(2001-06-18 23:32:34) |
|
11.カーチェイスが主なみどころ。なんかくらいかんじ 【バカ王子】さん 5点(2001-05-28 23:37:58) |
10.やっぱりロバート・デ・ニーロはいいね。まっ、内容は単純な話なんだけどカーチェイスのシーンはよかった。この映画で一番好きなシーンは、デ・ニーロが大砲をブっ放す所。 【センパク】さん 8点(2001-04-07 04:57:42) |
9.カーチェイス・デニーロ・ジャンレノに各二点づつって感じで。その他はありふれたものばかり。 【wood】さん 6点(2001-03-29 16:56:02) |
8.この手の映画が乱立している所為か、新鮮さを感じなくなってしまっている。見ていて先が読めてしまったんだけど・・・ 【イマジン】さん 5点(2001-01-27 00:38:28) |
【T・Y】さん 1点(2001-01-20 23:13:03) |
6.見所はカーチェイスだけ、デ・ニーロとジャン・レノが勿体無い、観た後、物足りなさを感じる 【ひまじん】さん 5点(2001-01-03 04:53:40) |
5.陳腐。これがふさわしい。でもそれなりに楽しんだけど。 【プリン】さん 4点(2000-11-21 14:39:58) |
★4.三回見てようやく内容を把握した。もっと暇のないときだったら点数はボロクソだったろう。カーチェイスの場面以外でも私の好きなヨーロッパ車が背景として置かれてあった。 【たたた】さん 6点(2000-11-03 18:32:36) |
3.CGを使わないカーチェイスと最後までケースの中身を伏せたことは評価する。それがなければ、3点の作品。特あれだけ引っぱといてオチがディアボロス級にしょぼい。 【アッキー】さん 6点(2000-08-25 00:19:34) |
【DEL】さん 5点(2000-07-22 12:01:36) |