14.アニメではこんなに凄い映画を作るのに実写はどうしてダメなのか?日本映画界最大の謎である。 【支配人】さん 7点(2002-01-06 17:04:53) |
13.結局映画が原作を越える事が出来なかった。元々が情報量の多い漫画なんだから仕方ないが、押井の作り方だとあの漫画で見られる面白さを半分も伝えられないね。まだビデオの「ドミニオン」シリーズの方が出来は悪いけど原作の面白さを伝えていると思う。 【奥州亭三景】さん 5点(2001-11-22 18:32:45) |
12.ストーリーがひとりよがりでよく分からないのはかなりのマイナス。しかし、映像に関しては、日本のアニメの一つの完成形を見せられたようで非常に興味深い。 【しっと】さん 6点(2001-11-16 14:50:01) |
11.これが押井さんの頭の中なんだなーって思いながら観てました。インパクトはあったけど、映画としておもしろいのかしら?あのエロチックなところがアニメおたくのハートをゲットしたんでしょうね。で、アメリカ人のハートをゲットしたのはあのスピーディーなアクションシーンなんでしょうね。 【あろえりーな】さん 5点(2001-10-27 21:30:07) |
★10.アメリカで凄い評価されたという振れ込みで、見たのですが(『マトリックス』の原点的作品、なるほどそう言われれば、色々パクってますなぁ)・・・ストーリーが難しくて付いて行けなかった(>_<)。専門用語が飛び交い、1回見ただけじゃ「?」という感じ。映像は確かに綺麗だけど。もう少し一般向けに作った方が良かったかも(特に脚本部分)。 【フォックス】さん 5点(2001-08-19 12:12:20) |
|
8.これって、インターネット上に発生した電子生命体みたいなものを追っかけるって話でしたっけ? 私は想像してたより絵が動かなかったのでがっかりした記憶があります。人間の人間たる所以は脳内の電気活動である、という感じのメッセージを絡めてたみたいですけど、そんなのどうでもいい。アニメならアニメらしく動きで表現して欲しいので、3点献上。 【sayzin】さん 3点(2001-08-01 14:07:39) |
|
7.たしかに難しい。だけど、斬新な設定、派手過ぎないアクション、奇抜なアイテムにひたすら感心した(内容が難しいけど、かえってそれがこの映画自体を良くしていると思う)。 【実体なし】さん 10点(2001-07-08 00:35:18) |
6.映画を見た後に原作を読んだんですが、原作と映画では随分イメージが違って、私は映画の方が作品のカラーもまとまっていて面白いと思いました。映像は綺麗で良いと思いますがストーリーはもう少しわかりやすくしてほしいですね(^-^; 【雪うさぎ】さん 5点(2001-03-06 01:27:42) |
5.「マトリックス」の原点的作品。銃撃戦の壁や柱が崩れて行くシーンは、この作品をモチーフにしているそうだ。確かにパクっているシーンが多数登場する。後頭部にプラグを繋いだり、超人的にビルを飛び越えたり・・・。しかしストーリーは「マトリックス」など比較にならないほど難解で、専門的な用語が連発し、完全にマニア向けに作られたもの。アメリカでビデオが馬鹿売れしたそうだが、どこが良かったのか理解できなかった。 【イマジン】さん 5点(2001-01-23 12:38:49) |
4.映像はホントにきれいで、アニメの利点をよく生かしてると思うけれど…。原作を知らないとのめりこめなさそうなストーリー展開にちょっとついていけなかった。専門用語もよくわからなかったし… 【びでおや】さん 5点(2000-12-26 02:46:24) |
3.けっこう前から注目してたけど・・・・フチコマもだしてほしかった 【さくらだもん】さん 7点(2000-10-10 01:19:53) |
2.映像的には驚かされたが、内容がパッとしない?映画一本では収まりきらない世界だ。シリーズ化すればおもしろそうだが・・・・コストがね; 【まえみつ】さん 6点(2000-09-15 00:23:59) |
1.うぅぅん、私もマトリックスのあとに、原作本とコレをレンタルしたけど、映画のほうがまだわかりやすい。原作本は「う?」って感じ。それなりに面白かったけど(^-^;)。 【ちっちゃいこ】さん 6点(2000-06-29 01:08:45) |