【浦安鉄筋大家族】さん 5点(2002-04-13 09:54:38) |
20.原語タイトルを見て「消しゴムかよ!」とつっこんでしまった。あんまり印象に残っていないが、二度見るほどの価値がないことだけは一回見ただけで充分わかった。 【ひかりごけ】さん 5点(2002-03-24 02:43:45) (笑:1票) |
19.まぁ~俺的には シュワちゃんのアクションモノも最近見飽きた感じ。 【東京JAP】さん 3点(2002-03-19 00:53:26) |
18.シュワらしい作品である。肉体派だがどこかコミカルな…、という彼の特徴がよくでている。内容は大したことない。ごく普通のハリウッド映画。 |
【ボバン】さん 3点(2002-01-15 14:59:40) |
16.この頃のシャワちゃんって、出演しているだけで客を呼べた俳優だと思うのですが・・・この作品くらいからちょっと敬遠したくなりましたっけ?シュワちゃんはスタントを良く多用する(?)と聞いて、スカイダイビングもワニも作り物にしか見えなかった気も。(↓)【支配人】さん同様、新鮮味も感じなかったですね。期待し過ぎたのかもしれません。 【☆】さん 6点(2002-01-14 23:53:15) |
★15.スタローンのスランプ同様にシュワちゃんもスランプに入りかけてるなという印象が残る映画。アクションはまずますだけど新鮮味にかけるし見ていてハラハラしない。古い映画ファンにはジェームズ・カーンやジェームズ・コバーンが出ているというほうが気になったのではないかな? 【支配人】さん 6点(2002-01-05 22:01:17) |
14.さすがイレイザーと異名を取るシュワちゃん、私の記憶からもこの映画の存在を消し去っている! 僅かに残る記憶辿ると【プレデター】さんの感想に近いか…(って言うかそこしか見所なかったんじゃないですか?)。並のアクション映画として5点献上。 【sayzin】さん 5点(2001-12-08 21:10:01) |
【シュープ】さん 7点(2001-09-06 22:51:18) |
12.シュワちゃんがとんでる飛行機にしがみついてるシーンはかなりのインパクトがあった。 【あろえりーな】さん 6点(2001-07-13 00:04:46) |
|
【タコス】さん 6点(2001-06-08 21:45:25) |
10.この作品、シュワちゃんとヴァネッサ・ウィリアムズだけで宣伝してたでしょ。実際観に行って、最初のクレヂットにジェームズ・カーンが出てきた時、思わず「ええっ?」と小さく叫んでおけつを浮かせてしまいました。だって、私、ジェームズ・カーンの大ファンなんだもん。嬉しい不意打ち、って感じでした。 |
9.やり過ぎるほどのアクションは見事。これでこそシュワちゃんだ!しかし自分が悪の組織に追われ、居所を消さなくてはならなくなったら、絶対にシュワちゃんじゃなく、もっと頭の切れる人に頼みたいんだけど・・・ 【イマジン】さん 7点(2001-03-16 17:11:53) |
【出木松博士】さん 6点(2001-02-08 14:25:34) |
7.「ターミネーター」での印象があまりにも強烈な為、それ以降どんな作品を撮っても目立たないシュワちゃんだが、もうこれは致し方が無いことで(唯一の例外は同じJ・キャメロンの超大作「トゥルー・ライズ」)、それなりに制作費を賭けているんだろうけど、内容が伴なわないアクションだけっていう作品ばかりだと飽きられてしまうのは自明の理。やっぱり「T3」まで我慢しなきゃいけないのかナ? 【ドラえもん】さん 7点(2001-02-04 23:55:28) |
6.期待しないで見たら意外と面白かった、でも何回も見るものではないなあ。 【T・Y】さん 7点(2001-01-28 21:57:51) (良:1票) |
【エリ】さん 10点(2000-11-30 14:33:30) (良:1票) |
4.ラストのシュワがぶっ放すレーザーガンがカッコイイ。この映画は、それ以外の何者でもないと思う・・・。あ、スカイダイビングシーンもなかなか良かった。 【プレデター】さん 6点(2000-11-23 17:13:28) |
3.まあ、こういう映画は何も考えずに素直に楽しみましょう。個人的にはシュワちゃん大好きだけど、シュワ映画は映画館では観ないのが鉄則。彼が出演してなかったら3点かな。 【habi】さん 6点(2000-11-01 00:01:23) |
2.いくらシュワちゃんでもちょっとやり過ぎ。こんなに強い人間いる訳ないって!(笑) 【DEL】さん 4点(2000-09-14 16:30:01) |