13.ジェレミー・アイアンズがボスでおおっと思ったのですが・・・あんなアッサリやられるとは(1も2も最後は結構あっけないけど)。アクションシーンは充実しているけど、なんかイマイチなのよねー。相手役をサミュエルにして話題性を持たそうとしたのが、うかがえるし・・・。 【フォックス】さん 6点(2001-08-19 13:33:27) |
12.2よりは楽しめたけどなぁ(突っ込み所が多くて…)。いくら死なないったってウィリス、普通の人ならこの映画中5回くらい死んでます。ただの銀行強盗のくせに大がかりなこと大がかりなこと…。それにジェレミー・アイアンズの愛人の人がカッコ良くて好きです。ジョン・マクティアナン、今一歩だけどアクション映画の及第点ということで、6点献上。 【sayzin】さん [映画館(字幕)] 6点(2001-08-10 16:15:24) |
11.一つ一つのアクションシーンはかっこ良くて、さまになってて、それなりによくできてると思うんだけど、ただやっぱり前二作と比べると劣るよなぁ、、、、。何がいけないんだろう、、、うーん、、、。マクティアナンが徐々に落ち気味だったもんなぁ、、、。 【あろえりーな】さん 6点(2001-07-19 10:17:30) |
10.敵役の個性は最高。味方の役者達も演技派揃い。面白いですね。でもダイハードじゃないですよね^-^;サイモンセズは、NYの地理を理解していない人が多いでしょうから、どんなに無理な難題かわからず、マクレーンが凄いアクションでどれだけ乗り越えても、ちっとも感情移入できないのでは?あと、船内の肉弾戦やその他、カットがあまりにも酷過ぎる。気づいたら勝負終わってるし・・。そういう不満が、ラストのあっけなさである意味一気に昇華しました^-^;ま、これはこれで面白かったし、単品で観て良しとするか、というスッキリ感。続編はいりません。 |
9.本当はこんな脚本じゃなかたらしいーーーー確か何かの映画の脚本がかぶってたらしく変えたらイマイチの結果でもう一方の映画は大ヒットらしい なんかむかつく 【mskt】さん 5点(2001-05-11 18:28:13) |
8.ダイハードシリーズは一匹狼ってとこが良かったのに、どうしてこの当時のハリウッドって二人組みにして、コメディの要素を入れようとするんだろう? |
|
7.単にアクション映画として考えれば可もなく不可もなく程度だけど、ダイ・ハードシリーズして考えるとやはり駄作かな。 【BOBA】さん 5点(2001-02-13 15:28:22) |
★6.とにかく見せ場はふんだんにある。前半のサミュエル・L・ジャクソンとタクシーで暴走するシーンだけを取ってみても、数あるアクション映画に引けを取らない。地下鉄爆破、銀行内での格闘。エレベータ内での銃撃シーンでは粋な台詞も飛び出す。ただラストに近付くに連れそのアイデアに陰りが見え出す。そして余りにも大ざっぱな終わり方。「ダイ・ハード4」製作の噂を聞く。「アルマゲドン」「シックス・センス」とヒットに恵まれているブルース・ウィリスが、何も今更続編に頼らなくてもいいと思うのだが・・・ 【イマジン】さん 8点(2001-01-25 09:03:20) |
5.もともとダイ・ハードシリーズって最後あっけなくてあまり好きじゃないんだけど、(途中はいい)この3はその中でもつまらない... 【トミー・リー】さん 5点(2001-01-15 22:14:16) |
4.1と比べてスケールをでかくし過ぎたから1のような緊迫感溢れたノンストップアクションとはいかなかったのか・・・ 【T・Y】さん 5点(2001-01-09 00:31:49) |
3.第一作目の作品的成功は単なる“まぐれ”だったのか?。あれ以来、J・マクティアナン作品はロクなものがない。そこで起死回生の最当番となったわけだが、かえって墓穴を掘ってしまったようだ。彼は本来この程度の力量なのかも知れない。全体の批評はDANGOさんのコメントどうりですが、やはり一番の問題はB・ウィリスがこの役柄に慣れてしまい、よく言えば余裕しゃくしゃく、悪く言えば手を抜いているかのような印象を、我々観客に与えてしまっている事だと思う。 【ドラえもん】さん 6点(2000-09-21 12:04:32) |
2.アクション映画としては楽しめましたが、1.2と比較するとインパクトに差があり過ぎです。ネタにも限界が見えた様な気がします。 【DEL】さん 5点(2000-08-21 12:24:13) |
1.この3は、実はイマイチ期待はずれだった。1・2と貫かれていたすスタンスがここでぷっつりと途切れたみたいで。でも、これはこれで楽しかったけどな。 【ちっちゃいこ】さん 5点(2000-08-07 22:55:47) |