アザーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アザーズ

[アザーズ]

The Others

2001年【米・スペイン・仏】 上映時間：104分

平均点：6.79 / 10点(Review 413人) 

公開開始日（2002-04-27）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ミステリー・オカルト映画）

監督	アレハンドロ・アメナーバル
キャスト	ニコール・キッドマン(女優)	グレース
	フィオヌラ・フラナガン(女優)	ミセス・ミルズ
	クリストファー・エクルストン(男優)	グレースの夫　チャールズ
	アラキーナ・マン(女優)	グレースとチャールズの娘　アン
	エリック・サイクス(男優)	ミスター・タトル
	エレイン・キャシディ(女優)	リディア
	ルネ・アシャーソン(女優)	老婆
	キース・アレン〔男優・1953年生〕(男優)	マーリッシュ氏
	アレクサンダー・ヴィンス(男優)	少年　ヴィクター
声	戸田恵子	グレース（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミセス・ミルズ（日本語吹き替え版）
	加藤亮夫	グレースの夫　チャールズ（日本語吹き替え版）
	かないみか	グレースとチャールズの娘　アン（日本語吹き替え版）
	間宮くるみ	ニコラス（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
脚本	アレハンドロ・アメナーバル
音楽	アレハンドロ・アメナーバル
作曲	フレデリック・ショパン	「別れのワルツ」"Vals Opus 69 No.1 (Op. Posth.)"
編曲	アレハンドロ・アメナーバル
撮影	ハビエル・アギーレサロベ
製作	フェルナンド・ボヴァイラ
	パーク・サンミン
	ディメンション・フィルムズ	（共同製作）
	ミラマックス	（ノンクレジット）
製作総指揮	トム・クルーズ
	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	ポーラ・ワグナー
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
美術	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）（ノンクレジット）
衣装	ソニア・グランデ
編集	ナチョ・ルイス・カピヤス
録音	東京テレビセンター	（日本語吹き替え版録音スタジオ）
字幕翻訳	太田直子

あらすじ

霧が漂う英国のジャージー島。グレース(ニコール・キッドマン)の子供たちは太陽の光を浴びることのできないという奇病を抱えていた。そのためグレースたち親子３人は広大な屋敷の中で、すべてのカーテンを閉め切って暮らしていた。そんなある日、突然屋敷の中で、他人の足音や話し声、ピアノが独りでに鳴りだすという怪奇現象が起こる。誰か隠れているのか？いやがらせか？それとも・・。衝撃のラストシーンが待っている。

【花守湖】さん(2007-07-31)

【クチコミ・感想】

213．最後まで謎があって面白かった！

【アンナ】さん 7点（2003-12-13 20:10:34）

212．私は恐かったです。結構ドキドキしちゃった。ぜんぜん前評判を知らないで見たので楽しめたけど、やっぱり最後にシックス・センスに似てるなと思った。それにしてもニコール・キッドマンが美しい。

【yukaori】さん 7点（2003-12-13 07:01:05）

211．話の落ちもそこまでの展開も中途半端だったような・・。一番の問題は怖くなかった、緊張感ﾄﾞｷﾄﾞｷ感を出すことが出来なかった演出だと思います。

【涙練】さん 4点（2003-12-04 18:44:06）

210．これ、もしシックス・センスと同時上映だったら、どうなってたんだか。

【c r a z yガール★】さん 5点（2003-12-02 23:48:38）

209．いわゆるネタ物の一つなんだと思うが、「シックス・センス」同様、ネタが割れた後で再見してもちゃんと楽しめる作りになっているのが評価できる。ニコール・キッドマンの時代錯誤な美貌がゴシックホラーに見事にマッチした一篇。途中から微妙にタネ明かしがチラついて来て、「もしかしたらな～」と思わせながらキチンとオチをつけ、観客のチャレンジ精神をほどよく納得させてくれる運びは上手い。たまに見返したくなる秀作。

【anemone】さん 8点（2003-11-30 14:06:30）

208．あらゆる面でよく出来たホラー映画だと思いました。豪壮なゴシック洋館のムードをここまで活かしきったのは見事。
光を浴びれない子供達の描写は、どこか子供時代のノスタルジー…台風前夜とか、夏休みの夜更かしとか…を刺激するものがあって良かったです。
同じオチで有名なシャラマン監督の映画がありますが、あっちはこのオチが無くても物語が成立するのに比べ、こちらはあらゆる要素がオチに収束される。密度の高いシンプルな構造美。映像的美しさも相まって個人的にはこちらに軍配です。

【番茶】さん [DVD(字幕)] 10点（2003-11-29 01:52:09）

207．正味食い入るように見たのは最後の20分だけ｡こういうのを反転モノっていうのかな？
ま､前半は淡々と進みすぎている気がする｡舞台設定を植え付けたいのはあると思うけど､前半にももっとネタを小出しにしていってもよかったかも｡
夫が帰ってきたシーンである程度気付かなければならないのかもしれないけど…｡
霧が立ち込める洋館､カーテンで締め切って真っ暗な空間､そしてその中で聖書を読む子供たち､確かに陰と陽が幻想的に入り交じって雰囲気の演出はよかったと思う｡
終わった後で､｢あーそうか｣とたまげるのもいいけどね｡｢シックスセンス｣をもう1回見直して比べてみようかな｡

【ブッチ・ハーモン】さん 6点（2003-11-29 00:47:57）

206．すごく美しい作品だと思う。気高い雰囲気ながら娯楽として十分楽しめた。ニコール・キッドマンのぴりぴりした感じが、よい緊張感を生み出している。

【ぷりんぐるしゅ】さん 9点（2003-11-28 23:29:47）

205．《ネタバレ》　ジワジワくる怖さがあってよろしい。「the others」が一体何なのか・・・というサスペンス性も組み込ませているから話の展開も面白い。伏線が最後にちゃんと繋がっているところも親切設計ですよね。物語を先読みしない性質（たち）なので素直に楽しめました。

【もっち～（←にょろ）】さん 8点（2003-11-27 09:49:06）

204．終わった後、もう一度見返すと、いろいろ深いな、と思いました。

【ムレネコ】さん 6点（2003-11-27 07:18:41）

203．《ネタバレ》　ニックの演技がよかった。ただそれだけ。ゴシックっぽくていいと評判のようだが、スリーピーホロウやスノーホワイトのほうがよっぽど雰囲気がある。そもそも、シックスセンスがあれだけ話題になったのだから、撮影を中止するという英断が必要だったと思う。シックスセンス公開後に制作が決定したというのなら、オチを変えるべきだった。映画館のロビーで待っていた時、前の回を観終わった人々の顔が“とんでもないモノを見てしまった”という顔をしていたので物凄く期待したのだが、私も観終わって同じ顔になっていた。まさか失望感でこんな顔になっていたとは……。

【ダブルエイチ】さん 2点（2003-11-26 17:44:39）

202．《ネタバレ》　途中で「まさか、あ、でも、そうか、やっぱり」と仕掛けに気付いてしまったので（ダンナが戻ってくるあたり）、後はもどかしさが募るばかり。その設定をどんでん返しの道具として隠すものだから、本来もっと描かれていい、じゃないや、描かれなくちゃいけない部分がキチンと描けない状態で、それじゃ本末転倒でしょう、と。何故ニコールが子供達を？　そして、その思いがニコールの存在、子供達の存在に、どんな影を落としたの？って、そここそがしっかり見たかった部分なんですけれどねぇ。オチのために映画全体のドラマを犠牲にしちゃいけません。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-11-25 15:53:29）

201．確かに見終わった後は”あぁこのオチか・・・”って思ったけど、全然楽しめましたよ！コタツで見てたけど、何度も”ビクッ”って足打ったし（笑）。またニコールキッドマンの演技が良い！

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 8点（2003-11-25 04:54:15）

200．ゴシックホラーとしての雰囲気は大変よいです。ただ「シックス・センス」のあと、というのが致命的なのね。あの写真が一番怖かったです。ニコールがああなった原因が知りたかったな。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2003-11-21 22:07:45）

199．『シックスセンス』のオチも決してそれまでに使われていない新しい試みというわけではなかった。それでも評価されるのは語り口の巧さゆえ。で、本作は主要登場人物を全て幽霊にした点は買い。しかし、それまでであり、『シックスセンス』のような人間ドラマにつながっていかないところが残念。これでは、新しく生み出す価値は少ないと考える。しかし、恐怖演出は巧みで素晴らしい空気感を創造しているので、甘めだが５点。

【恭人】さん 5点（2003-11-21 11:20:51）

198．《ネタバレ》　『ジェイコブズラダー』『シックスセンス』なんかの同じネタばれ系の中でも見終わった後の脱力感は強力。ニコール・キッドマンは綺麗ですけどね。

【拇指】さん 3点（2003-11-20 05:12:47）

197．ニコール・キッドマンの存在感が全面に強く押し出され過ぎた感のある演出です。
頑張って脚本を練り上げたというのは分かるのですが、残念ながら落ちが読めた。「シックスセンス」以降、先を読む癖が着いてしまったせいかも知れない・・・。 設定に類似性が有ることからも「シックスセンス」の二番煎じ的な印象は否めない。

【おはようジングル】さん 3点（2003-11-17 18:11:38）

196．耽美的な雰囲気が良かった～。こういうのを、ゴシックホラーと呼ぶのですね！！！　特にニコール・キッドマンの格調高い美貌が素晴らしい。重厚な作品に出演してアカデミー賞もらうのも良いけど、ため息が出るほど美しくコスプレが似合っちゃうのだから、キッドマンにはこういう作品にもっと出演して欲しいです。霧に包まれた館全体の低温な雰囲気と、不思議な病気の子供たちの妙な切実感が、何だか最後まで引き込まれてしまいました。話自体はオチが見えているし、それほど素晴らしいとは思わなかったんですが。

【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-11-17 14:48:29）

★195．面白く、そして良く出来ている作品でした。ホラー好きのわたしとしては、ホラーの中からこのような名作が出てくることを素直に喜んでいます。ニコール・キッドマンはとても美しく、ココまでの名作になったのも彼女の好演によるところもあるでしょう。 よく「シックス・センス」と比べたり、挙句の果てにはパクリとか言われますが、これはそういう映画ではないでしょう。まあ、この２本だけ見たらそう思うのかもしれませんが。そう思った方には、へちょちょ星人さんも似たようなこと言っておられましたが、わたしは「回転」(原作はヘンリー・ジェームズの「ねじの回転」)なんか観てみてはとお勧めしてみます。考えが変わると思います。

【カズゥー柔術】さん 8点（2003-11-13 14:01:30）

194． 「あの映画」より遙かに完成度が高い。

【STYX21】さん 8点（2003-11-13 05:48:53）

【点数情報】

Review人数			413人
平均点数			6.79点
0	0	0.00％
1	1	0.24％
2	4	0.97％
3	8	1.94％
4	13	3.15％
5	57	13.80％
6	84	20.34％
7	97	23.49％
8	101	24.46％
9	38	9.20％
10	10	2.42％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.37点	Review16人
2	ストーリー評価	7.09点	Review32人
3	鑑賞後の後味	6.44点	Review29人
4	音楽評価	6.47点	Review17人
5	感泣評価	5.37点	Review16人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
主演女優賞（ドラマ部門）	ニコール・キッドマン	候補(ノミネート)