ストーカー(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ストーカー(2002)

[ストーカー]

One Hour Photo

2002年【米】 上映時間：98分

平均点：5.21 / 10点(Review 117人) 

公開開始日（2003-02-01）

（ ドラマ・サスペンス）

監督	マーク・ロマネク
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	ロビン・ウィリアムズ(男優)	サイ・パリッシュ
	コニー・ニールセン(女優)	ニーナ・ヨーキン
	ミッシェル・バルタン(男優)	ウィル・ヨーキン
	リー・ガーリントン(女優)	ウェイトレス
	ゲイリー・コール(男優)	ビル・オーウェンズ
	ジム・ラッシュ(男優)	ポルノ俳優
	ニック・サーシー(男優)	ラリー
	クラーク・グレッグ(男優)	ポール・アウターブリッジ刑事
	ロバート・クロットワーシー(男優)	目の外科医
	マーク・ロマネク(男優)	写真の小さい男の子（ノンクレジット）
声	江原正士	サイ・パリッシュ（日本語吹き替え版）
	山像かおり	ニーナ・ヨーキン（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ウィル・ヨーキン（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ビル・オーウェンズ（日本語吹き替え版）
	山野井仁	ジェームズ・ヴァンダージ刑事（日本語吹き替え版）
	小室正幸	ポール・アウターブリッジ刑事（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	ジェイク・ヨーキン（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	マヤ・バーソン（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	ウェイトレス（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	ラリー（日本語吹き替え版）
	大川透	ベルマー（日本語吹き替え版）
	青山穣	デュアン（日本語吹き替え版）
	石井隆夫	目の外科医（日本語吹き替え版）
脚本	マーク・ロマネク
音楽	ラインホルト・ハイル
	ジョニー・クリメック
撮影	ジェフ・クローネンウェス
製作	クリスティーン・ヴェイコン
	スタン・ヴロドコウスキー
製作総指揮	ジョン・ウェルズ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	トッド・マスターズ	（ノンクレジット）
特撮	BUFカンパニー	（視覚効果）
	セドリック・ニコラス＝トロイアン	（視覚効果アーティスト）
衣装	アリアンヌ・フィリップス
編集	ジェフリー・フォード
字幕翻訳	古田由紀子
その他	スタン・ヴロドコウスキー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

17．どこがいいのかよく分からなかった。

【北海道日本ハム優勝】さん 3点（2003-09-10 17:09:42）

★16．サイがあの家族にあそこまで執着する理由説明が希薄。映画の本筋とは関係ないけど、あの家族のその後の方が気になってしまった。うまくやっていけるのだろうか。。。

【ヤスピ】さん 4点（2003-08-31 23:49:34）

15．どうしてこんなに点数がいいんですか？クレジットが上がってきたとき、えっ？って隣の人と顔を見合わせてしまいました。「ストーカー」じゃないですよ。「街の写真屋さん」ですよ。ロビン・ウィリアムズじゃない方が良かったようね気が……。

【もちもちば】さん 4点（2003-08-01 20:04:05）

14．なんとも・・・、先の読めるストーリーは、ちょっと・・・。しかも、得に深い内容ではないのもどうかと思います・・・。「ストーカー」という邦題自体、納得しかねますが・・・。

【sirou92】さん 1点（2003-07-31 01:26:04）

13．すまん！正直あんまり面白いと思わなかった。

【GRIN】さん 4点（2003-07-23 02:37:37）

12．

【めい】さん 6点（2003-07-05 05:24:57）

11．試写会で観た作品です。全面真っ白な空間など、色彩の面でも映画の雰囲気によくあっていた作品だと思います。内容としては、不十分な感じもしなくはなかったのですが、何よりロビン・ウィリアムズの演技が良かったです。後姿であっても、歩いている姿はどこか愁いを帯びたように感じられ、印象的でした。

【SAEKO】さん 7点（2003-07-04 22:16:06）

10．ロビン・ウィリアムス好き。

【ジョセフ・カーター】さん 7点（2003-06-30 21:02:57）

9．主人公の切なさを実感する映画でしたね。陰ながらある家族に思いを寄せているサイ。でもその家族の夫の情事を知って、思いが憎しみに変ってエスカレートし、ついには・・・。うまく人とのコミニケーションとるのがうまいのに、何故か空回りしてしてしまうんだね。でもあの店長は嫌な奴です。タイトルの“ストーカー”僕も違和感　感じます。まー解り易いんですけどね。世間一般のストーカーとは違うような・・。ザ・ファン同様、いい人なんだけど、どこかで歯車が変って行ってしまうストーリー

【四次元大介】さん 7点（2003-06-28 11:12:04）

8．　みんな書いているように邦題がおかしい「one hour phot」とそのままでもよかったのではないかなあ。ロビンじゃなくてもよかった。むしろ無名の俳優さんの方が良かった気がする（興行的にはどうか知らないけれども）　写真やの店員が主人公っていうのは今まであった？私ははじめただけど着眼点には１０点あげたい。途中，猫しか写さない老婦人とか素人のヌード写真家とか保険調査員の話とかちらっと出てくるでしょう？日常のひとこまとして。あれを掘り下げた方が面白い映画になったんじゃないかなあと思った。予告編で全てが分かるよね。この映画。

【蝉丸】さん 4点（2003-06-25 20:43:09）

7．　邦題からするとラストで犯人が落下して何かにグサリと刺さって死ぬ、というよくあるハリウッドものを連想させるけどかなり丁寧な作りで好感もてます。特に細部に配された原色アイテムなど、現像にこだわる主人公のキャラと重なりかなり良いね。構図も練られているし。ハリウッド慣れしている人にはあっさりしすぎとか言われそうだけどね。

【GO】さん 8点（2003-06-21 22:33:13）

6．これってこれからの高齢化社会に起こりそうな事件だ。ロビンウィリアムスは年とったなあ。

【いかりや８００】さん 5点（2003-06-21 07:56:11）

5．「ストーカー」という邦題は少し安易につけすぎだと思った。ロビン・ウィリアムス演じる現像店の男の行動は常軌を逸しているがストーカーとは意味合いが違うと思う。タイトルから恐怖的なものをイメージしてしまうけど、実際に描かれているのは哀しい中年男の哀しい犯罪だった。映像のセンスが非凡で見入るものがあった。

【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-06-08 23:36:56）

4．優しいストーカーだーもっと異常な人間の役と思ったけど。ロビンはやっぱいいね～

【(*´д｀*)】さん 8点（2003-05-04 01:30:14）

3．「ストーカー」とは、あくまでも邦題であって、作品を観るといかにも便宜上（もしくは安易に）付けたタイトルだと解る。確かに或る家族のことに固執する男の姿が描かれていく事には違いないのだが、我々の日常使われている「ストーカー」とは少し意味合いが違う。従って何の予備知識もなく観ると、やはり意外な内容であり展開も予測がつかない。観る前には、作品のイメージから最悪の結末さえ考えていただけに、家族を持てなかった初老の男の哀しみと同時に、ある種の安堵感を覚えずにはいられない。やはりＲ・ウイリアムズというキャラクターの成せる技なのだろう。それにしても、頭が良く用意周到である反面、店に無断でのサービス過多やプリントのカウントの誤魔化しといった、どう考えても簡単にバレてしまうような事を、平然とやってしまうという主人公の姿に、昨今世間を騒がせている偏執狂的犯罪者たちにやはり共通項を見出してしまう。

【ドラえもん】さん 7点（2003-05-02 15:49:21）

2．ロビン・ウィリアムズは名優だなぁ、と思わせる作品。でも後半の展開がイマイチ。もう少しひねりが欲しかった。ＥＲのピーターが刑事役で出てたのはちょっと嬉しい

【じゃず】さん 6点（2003-04-29 00:04:56）

1．怖いというよりサイの悲しさを感じた。ロビンにはこれからも色んな役やってほしいなー。

【アイアム琳子　】さん 6点（2003-02-14 01:19:44）

【点数情報】

Review人数			117人
平均点数			5.21点
0	0	0.00％
1	2	1.71％
2	3	2.56％
3	13	11.11％
4	18	15.38％
5	25	21.37％
6	32	27.35％
7	18	15.38％
8	6	5.13％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.22点	Review9人
2	ストーリー評価	4.50点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review8人
4	音楽評価	5.14点	Review7人
5	感泣評価	3.33点	Review6人