ファイナルファンタジーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ファイナルファンタジー

[ファイナルファンタジー]

Final Fantasy: The Spirits Within

2001年【日・米】 上映時間：106分

平均点：2.68 / 10点(Review 194人) 

（ アクション・ＳＦ・ファンタジー・ゲームの映画化・CGアニメ）

監督	坂口博信
助監督	榊原幹典
声	ミン・ナ	アキ・ロス
	アレック・ボールドウィン	グレイ・エドワーズ
	ヴィング・レイムス	ライアン・ウィタカー
	スティーヴ・ブシェミ	二ール・フレミング
	ペリー・ギルピン	ジェーン・プラウドフット
	ドナルド・サザーランド	シド博士
	ジェームズ・ウッズ	ハイン将軍
	キース・デヴィッド	評議会メンバー#1
	ジーン・シモンズ［女優］	評議会メンバー#2
	マット・マッケンジー	エリオット少佐
	ドワイト・シュルツ	（ノンクレジット）
	戸田恵子	アキ・ロス（日本語吹き替え版）
	小山力也	グレイ・エドワーズ（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	ライアン・ウィタカー（日本語吹き替え版）
	後藤敦	二ール・フレミング（日本語吹き替え版）
	小林清志	シド博士（日本語吹き替え版）
	磯部勉	ハイン将軍（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	ジェーン・プラウドフット（日本語吹き替え版）
原作	坂口博信
脚本	ジェフ・ヴィンター
	アル・ライナート
音楽	エリオット・ゴールデンサール
編曲	ロバート･エルハイ
	エリオット・ゴールデンサール
主題歌	L'Arc～en～Ciel	"spirit dreams inside"
製作	坂口博信
	クリス・リー[製作]
	会田純
特撮	秋山貴彦	（ＣＧディレクター／ＶＦＸアートディレクター）
作画	金田伊功	（レイアウト・アーティスト）

あらすじ

２０６５年、地球は「ファントム」という宇宙生命体に襲われ、絶滅の危機に瀕していた。科学者のアキは、ファントムが生命エネルギーの波動であることをつきとめる。それを無力化する８つの生命体はどこにあるのか？アキが見る謎の夢の意味は？同名の大ヒットゲームシリーズを手がけた坂口博信が、監督・原作・製作を担当。世界初の全編フルＣＧ長篇映画。

【円盤人】さん(2004-09-11)

【クチコミ・感想】

14．これは何！？CGの実験映像！？それを何で映画でやんの？ストーリー練ってる間に、赤字になること気づかなかったのかなぁ？

【Takuya】さん 2点（2002-03-10 03:49:05）

13．CGに3点。FFである必要性もCGである必要性も全く感じられない脚本ではあるが、CGだけが突出している。CGの技術を見せるだけの映画…というよりプロモーションビデオと言うべきか。興行がコケたという話は聞いていたが…これで売ろうとしても無理だと思う。再三言うが、CGの技術は凄いのだが…

【王様】さん 3点（2002-03-06 11:54:46）

12．全く期待していなかったのですが、それを更に下回るほど面白くありませんでした。何がどうFFなのか意味不明だし、終始単調で退屈だし、見せ場という見せ場がないように思えた。ゲームの方がまだマシ。さすが自己満足に徹した作品だなと思いました。点数の内訳は、CG技術の素晴しさが3点。しかし退屈なストーリーが足を引っ張ってマイナス1点。更にこの作品にファイナルファンタジーというタイトルをつけてしまったことに対してマイナス1点。総計で１点です。

【おにぎり】さん 1点（2002-02-25 05:31:51）

11．ＣＧはすごいけど、雰囲気が最近のバイ○ハザー○みたいに暗いし、ＳＦってこともあってなんとなくどこかで見たような映像なんだよね。ストーリーはちょっとシンプルすぎるのでは？大ボスを倒すだけのゲーム的な展開です。

【かるび】さん 4点（2002-02-24 02:35:41）

10．ムービー部分が長いゲームって苦痛なんだよね。

【ワイプアウト】さん 1点（2002-02-05 00:34:16）（笑：1票）

9．この映画の失敗した原因は、製作サイドが映画とゲームとの違いに全然気づいて無い事でしょう。ゲームは映像と操作性をしっかりしておけばシナリオが多少甘くても文句は言われないけど、映画となると映像がいいのは当たり前、操作性なんか無関係、ってのが前提なだけにシナリオの重要性はゲームより数段上。それなのに、ゲームと同じ感覚で上っ面だけの無内容なシナリオを作ったもんだから・・・・コケるのは当然でしょう。

【秘宝館長】さん 0点（2002-01-26 11:21:04）

8．ＣＧは凄い。こういう映画はもっと分かり易いストーリーにすべき、理解不能にして難解に見せかけているのか？まとめきることができなかったのか？考えすぎなのか？言い尽くされていると思うけど、表現する手段を使いたかっただけで、表現するものを後からとってつけたお客さん不在のマスタベー映画というのが誰でも分かっちゃう。エンターテナーとしては失格ですね。（ありがちですが）

【KT】さん 4点（2002-01-21 18:52:30）

7．内容薄いっスね...。結局何ををどうしたいのか分かりませんでした。どちらかと言うとファイナルファンタジーと言うよりバイオハザードっぽかったカナ？CGってだけの理由ですケド。そもそもアンチスクエアのくせに観に行った私が悪いんでしょうな、この場合。

【あっちゃん】さん 3点（2002-01-12 23:19:14）

6．…いいんだ～、CG見に行ったんだし～(=ε=)。いや～、きれえでした。髪の毛とか皺とか見事っすよ。ただ、表情がうそくさ～っ。特にヒロインの博士っ、説得力ありましぇ～ん。<<以降ネタばれ>>最後自分はしっかり生き残るし、あらゆるところで助けてもらいまくりなのに妙に「当然」って顔してるのもムカつく。あとドジでオバカな将軍!!キミの年齢で将軍っていうのは無理がありますって(=■=)。最後、ファントムとの共生ってことになるのかと思ったら、しっかり消滅させるし。結局何をど～したかったかはふめえ。ホント、魔法でも出てくればいいのにな～。

【ちっちゃいこ】さん 6点（2001-10-17 22:06:27）

5．<<ねたばれです。>>正直話には期待してなかったんですが、まさかここまで面白くないとは思いませんでした。全編に流れるウソくささをなんとかしてほしかったです。大体なんでオバケに銃だのレーザーだのが効くんだっての。どうせそこまでウソ臭くするなら、十字架発射する銃とか聖水とかで戦うとかギャグっぽくすればいいのに。ファンタジーなんだし。３Ｄが好きだから見に行ったんですけど、ほんとにそれだけでした。

【なな】さん 2点（2001-10-03 14:56:39）

4．大方の感想に違わず、映像的にはまず申し分なし！ＣＧでの再現によるそのリアル感には驚嘆するばかりで、とりわけシド博士の造型は見事と言うしかない。ただ案の定、ストーリーが伴なっていないと言うか、彼らはいったい今、何をやっているのかという、このテの作品にありがちなシチュエーションの希薄さで、作品の印象が曖昧なものになってしまったのが残念だ。

【ドラえもん】さん 6点（2001-09-29 23:35:07）

3．映画を作りたかったのか、CG技術を見せたかったのか。なまじゲームをやった経験と感動があるだけに、期待しすぎたかも。とりあえずCGは大いに評価に値します。映画としては・・・

【りげいん】さん 3点（2001-09-26 21:51:01）

2．いや～。ファイナルファンタジーを見に行って、まさか宇宙人と銃で戦う話しを見る事になるとは思いませんでしたね。チョコボも出ないし魔法も無いし・・・どこがＦＦなんじゃい！！ってカンジですね。それにＣＧで人間を再現するってのもどうかと・・・。イマイチ人間の必死さが伝わって来ないというか何というか・・・・。やはり、人間は役者を使うべきですよ！！でも、ＣＧの背景は凄いです。

【みかん星人】さん 4点（2001-09-17 21:23:56）

★1．まったく感情移入ができなかった。しかも葛藤もない登場人物達、正直おもしろくない。ただあの映像をつくったスタッフはすごい。良くも悪くも革命的映画として、５点

【あろえりーな】さん 5点（2001-09-15 19:01:22）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			2.68点
0	22	11.34％
1	39	20.10％
2	43	22.16％
3	34	17.53％
4	19	9.79％
5	17	8.76％
6	13	6.70％
7	4	2.06％
8	1	0.52％
9	2	1.03％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.50点	Review8人
2	ストーリー評価	1.37点	Review8人
3	鑑賞後の後味	1.25点	Review8人
4	音楽評価	4.00点	Review7人
5	感泣評価	0.80点	Review5人