【なか】さん 1点(2003-05-04 16:16:29) |
48.下ネタは許せるが、なぜこれが全米興業成績1位を何週もとれたのだろう?これなら「ネイキッド・ガン」のほうが面白いが‥。 |
47.オースティンの下ネタはどれもヒネリが無くて笑えなく白ける。が、ヘザーの出演映画ではこの作品が一番かわいくていいと思う。『フロムヘル』を見たときはヘザーの顔の皺に涙した。かわいさに免じて5点献上^^ 【ジムプリチウス】さん 5点(2003-04-08 21:34:28) |
46.2 thumbs up.3作の中で一番おもしろかった。Oh Crikeyとか、アメリカ人でもちょっと分かりにくい表現だから、観る人の評価が左右されるのは仕方ないかもしれません。 |
45.前作同様、勢いで楽しむおバカ映画ということでそれなりに楽しみました。ヘザー・グラハムのファッションとかメイクとかキュートで良かったです。 【ぐり】さん 7点(2003-03-29 21:25:10) |
|
43.すっげーくだらない、つまんねーと思いつつ最後まで見てしまった。他人には絶対に薦めたくない一品。 【たけぞう】さん 0点(2003-03-04 14:53:21) |
42.マイク・マイヤーズには呆れる。ヘザー・グラハムの綺麗だったことしか記憶にない。 【ピルグリム】さん 5点(2003-02-11 10:34:47) |
41.おもしろいものしか笑えない人にとっては最低におもしろくない。おもしろくないものに笑える人は観るべし。いや、でもこの映画の存在は重要です。アメリカにしては頑張ってます。 【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 7点(2003-02-07 12:55:56) |
40.大爆笑…てほどでもないけど、結構笑えました。大したもんだよ、オースティン。ヘザーもよかった。 |
|
39.くだらなさも2連続で来ると疲れると知った作品。全作にもまして良かったのはやっぱりスコット君。 【kyo】さん 5点(2003-02-03 17:52:25) |
38.“怖いもの見たさ”ならぬ“下らないもの見たさ”第二弾!! 【眼力王】さん 5点(2003-01-31 20:06:41) |
37.低俗であきれはてた。いやほんと、くだらない。レンタル代と時間を返して! 【いせひめ】さん 0点(2003-01-29 01:36:57) |
★36.僕は前作の方が好きですけどねぇ。いつものことながら、じつにベタで下らないネタを丁寧につくりあげてますけど、タイムスリップをもってくるのはちとどうかなと、、、。 【あろえりーな】さん 5点(2003-01-28 23:18:08) |
35.観ない方がよかったよ、映画館で見てしまった。全く笑えなかったし下品なだけ。いい点をつけている人もいるって事は、はまる人もいるのかも・・・。 【かわこう】さん 1点(2003-01-12 21:37:09) |
34.ほんとバカバカしくて下品だけど、大好き!女の子のファッションやインテリアもかわいいし。あんまり大っぴらに面白いよって人に言えないけどね・・・。 【篆】さん 8点(2003-01-08 08:26:06) |
33.純粋に笑えた。下品な下ネタGOOD。おバカパロディ映画の中では最高ランク。邦画にもこんなのがあれば良いのにな~。 【クロ】さん 9点(2003-01-08 01:13:06) |
32.最低です。つまらんです。一度も笑えないっす。低俗です。下品です。アメリカ人はあんなのが好きなんだろうな。日本でいう「てんどん」がよく使われてた。だけど余り上手とは言えない。ミニミーが可愛いのに1点。 【ロッキー】さん 1点(2003-01-04 05:45:48) |
31.最悪。観なけりゃ良かった。下品でつまらないギャグの連発にうんざりさせられた。 【T・O】さん 1点(2002-12-14 20:07:04) |
30.前作は好きだったので期待したんだけど…続編のご多分に漏れず、スケールアップした分トーンダウンした感じ。ギャグのベタ度が増して、より大味、よりアメリカ向けになったというか。「バナナラマ」とか「アラン・パーソンズ・プロジェクト」とか、局地的な笑いはあるものの、やはり全体的に幼児化が進んだように思う。タイトルも007のパロディなんだから、邦題ももっと遊んで欲しかった。 【愚物】さん 5点(2002-11-16 05:24:53) |