ザ・ロイヤル・テネンバウムズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ザ・ロイヤル・テネンバウムズ

[ザロイヤルテネンバウムズ]

The Royal Tenenbaums

2001年【米】 上映時間：110分

平均点：5.81 / 10点(Review 110人) 

公開開始日（2002-09-07）

（ ドラマ・コメディ）

監督	ウェス・アンダーソン
キャスト	ジーン・ハックマン(男優)	ロイヤル・テネンバウム
	アンジェリカ・ヒューストン(女優)	エセル・テネンバウム（妻）
	ベン・スティラー(男優)	チャス・テネンバウム（長男）
	グウィネス・パルトロウ(女優)	マーゴ・テネンバウム（長女）
	ルーク・ウィルソン(男優)	リッチー・テネンバウム（次男）
	オーウェン・ウィルソン(男優)	イーライ・キャッシュ
	ダニー・グローヴァー(男優)	ヘンリー・シャーマン
	ビル・マーレイ(男優)	ラレイ・シンクレア
	シーモア・カッセル(男優)	ダスティ
	クマール・パラーナ(男優)	パゴダ
	ドナル・ラードナー・ワード(男優)	ホテルの従業員
	フランク・ウッド(男優)	ホテルの支配人
	ウェス・アンダーソン(男優)	テニスの試合のコメンテーター（ノンクレジット）
	アイリーン・ゴロヴァイア(女優)
声	アレック・ボールドウィン	ナレーション
	石田太郎	ロイヤル・テネンバウム（日本語吹き替え版）
	谷育子	エセル・テネンバウム（妻）（日本語吹き替え版）
	堀内賢雄	チャス・テネンバウム（長男）（日本語吹き替え版）
	五十嵐麗	マーゴ・テネンバウム（長女）（日本語吹き替え版）
	山路和弘	リッチー・テネンバウム（次男）（日本語吹き替え版）
	平田広明	イーライ・キャッシュ（日本語吹き替え版）
	坂口芳貞	ヘンリー・シャーマン（日本語吹き替え版）
	佐々木梅治	ラレイ・シンクレア（日本語吹き替え版）
	磯部勉	ナレーション（日本語吹き替え版）
	平野稔	（日本語吹き替え版）
	小山力也	（日本語吹き替え版）
	福田信昭	（日本語吹き替え版）
	猪野学	（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	城山堅	（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	土田大	（日本語吹き替え版）
	三宅健太	（日本語吹き替え版）
	清水理沙	（日本語吹き替え版）
	小野賢章	（日本語吹き替え版）
脚本	ウェス・アンダーソン
	オーウェン・ウィルソン
音楽	マーク・マザースボウ
	ランドール・ポスター	（音楽スーパーバイザー）
撮影	ロバート・Ｄ・イェーマン
製作	ウェス・アンダーソン
	スコット・ルーディン
	バリー・メンデル
	タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮	オーウェン・ウィルソン
	ラッド・シモンズ
配給	ブエナビスタ
特撮	ランドール・バルスマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	デヴィッド・ワスコ	（プロダクショ・デザイン）
編集	ディラン・ティチェナー
その他	ジェームズ・Ｌ・ブルックス	（thanks）

【クチコミ・感想】

50．子供たちがそれぞれが大人になり、変らないテネンバウムの葛藤をコメディタッチで描いた秀作。それぞれの個性がはっきりしており、面白い出来になってました。オーウェン・ウィルソンはやっぱりこういう役が似合うなー。

【コーヒー】さん 6点（2004-01-22 06:31:11）

49．冒頭から、上手い！と思いましたもん。そのセンスには脱帽。ラコステワンピ、毛皮、おかっぱヘア、極太アイライン、天然パーマネント、アディダスの赤ジャージ、アディダスの黒ジャージ、老いたビーグル。その小物使い全てが絶妙で大好きです。ルーク･ウィルソンとオーウェン･ウィルソンは実の兄弟であからさまにそっくりなのに、作中で何となく同性愛チックな雰囲気を出していたりとか、笑いました。そして彼らがシリアスな話をするシーンで、彼らは大真面目なのに後ろの壁に掛かっている絵はあまりにも珍妙だったり、通るタクシー通るタクシーみんなボロボロで名称が「ジプシータクシー」でしかも乗っているのはなぜかジプシーではなくターバンを巻いたインド人だったり。そういうセンスのあるゆるーい知的な笑いがことごとく私をノックアウトしました。この監督はこの作品の細部まで例えば小物の位置１つまで、１mmも妥協を許さなかったそうです。インテリアなどは本当に素敵。凄いセンスと手腕だと思います。私はこの作品はかなり好きです。

【ひのと】さん 9点（2004-01-18 12:53:50）

48．オーウェン・ウィルソンとルーク・ウィルソンが兄弟だったなんて！初めて知りました。そしてオーウェンが脚本を書いていたことも！！あのズーランダーの「ハンセル」が～～！と、驚いてしまいました。最初の天才兄弟エピソードの場面が好きです、それと、インテリアがスゴく良かった。

【イチヨウ】さん 7点（2004-01-05 05:59:17）

47．《ネタバレ》　序盤のヘイ・ジュードが流れる天才たちの子供時代のエピソードは良かったね。それが全てとは言わないが、そこにいい部分が集まっちゃって、あとは失速している感じ。あとはジャージ親子くらいか、見るべきとこは。ベン・スティーラーとオーウェン・ウィルソンを見てたら、ズーランダーを見たくなった。比べるべきものではないかも知れないけど、私はズーランダーのほうが何倍も好き。

【ダブルエイチ】さん 5点（2003-12-16 17:44:27）

46．ベン・ステイラーが出てなかったら最後まで観てないだろうな・・・。

【桃子】さん 3点（2003-12-12 14:50:25）

45．腹の底から笑うのでなく、にじみ出るおかしさが好きです。グウィネスの演じるキャラもいいし、こういうのもできるってことがわかって好感がもてるようになった。脚本を書いたウィリアム・オーエン（だっけ？）って才能あるなぁと思う。割と美男子風の顔をしてるけど、こういう不思議であったかい話を書くんですねぇ。皆自分勝手で、どこか病んでいて、でも家族の絆を取り戻すって話。

【yukaori】さん 8点（2003-12-10 02:04:35）

44．まず脚本が凄い。あんなに笑わせておきながら、単なるハッピーエンドコメディーと違い、隙がほとんど無く、内容がちゃんとある。キャストも個性的な面々に加えて強烈な印象の衣装が笑いを誘うだけでなくストーリーの重要な鍵になっている。特に気に入った役者さんが出ているわけでもないのに好印象を持たせたあまりのプロットの上手さに満点。

【ＳＮ】さん 10点（2003-12-03 23:00:50）

43．1人1人のキャラクターに愛着が湧かない。展開がいつも唐突で笑わせたいのか泣かせたいのかもよく分からない。グウィネス・パルトロウ以外に見るべきところが見つけられなかった。

【もっち～（←にょろ）】さん 3点（2003-11-30 18:54:43）

42．けだるい感じのグウィネスが良かった。あとベン・スティラーもいい味出してた。確かに微妙だけど、結構好き。

【いざ、ベガス】さん 6点（2003-11-28 15:31:14）

41．人生の悲喜こもごもを欲張って詰め込んだ作品ながら、まとまりがいいので飽きずに観られる。天才の苦悩・・・そもそも、天才って何なのかって深く考えさせられた（・・・まぁ、俺には関係のない問題だが＾＾；）。人生のやり直しなどできるものではないが、仕切り直しならば可能なはず。しみじみと感傷にひたらせ、それでいて人間の弱さ・愚かさに自嘲気味に笑わせてくれるなかなかの良心作。

【恭人】さん 7点（2003-11-28 10:54:52）

40．「コメディ」って事で笑う事を期待して観たので、思いっきり裏切られました。面白くないわけじゃないけど、自分の思い描いてた内容とあまりにも違い過ぎた。でも、ラストではホロリとさせられたので7点。

【よっさん】さん 7点（2003-11-24 20:06:39）

39．ビートルズの『ヘイ・ジュード』をバックに、”天才”の子供たちの生い立ちを説明するシーンは、何が始まるのかドキドキさせてくれるものがあった・・のだけれど、ちょっと面食らってしまいました。この映画をおもしろおかしい映画と思って観に行ったのだけれど、全然違って、「家族の再生」をテーマにした人間ドラマだったみたい。
グウィネス・パルトロウが、小さい頃に指を一本切り落とされた元天才脚本家で、今は浮気を繰り返しているダメ女を演じてるのですが、この姿は結構衝撃かも・・。これがあの、『エマ』の人！？って思うくらい。というか、キャストロールを見ないとグウィネスが出ているのかどうか分からないくらい・・。あと、アンジェリカ・ヒューストンが恐い（笑）

【ムレネコ】さん 5点（2003-11-14 20:30:42）

38．ベン・スティラーの息子たちが、ジーン・ハックマンとこっそり遊びに行くシーンは良かったな。しかし最後になって犬が（T□T）うあーん、あんまりだよう～。テネンバウムズ一家、嫌いだ！このジャージ野郎～！

【カズレー】さん 4点（2003-11-14 04:02:54）

37．死ぬまでにしたい10のことを見たあとでこれを見ると・・・・・。
主題は全く同じと言えるのかもしれないが、主題が同じでもまったくもう・・・。です。まあ、死んでしまえば後はどう思われようといいんじゃないかとも思える今日この頃。

【Mary】さん 6点（2003-11-10 15:26:30）

36．《ネタバレ》　グウィネスがこっそりタバコを吸ってたのを見て、若き日の自分を思い出しました。私もばれなかったんだよなー、吸ってたの（笑）

【ガーデンノーム】さん 6点（2003-10-30 20:09:08）

35．ダサいですよね。画面が。私にとってはアウトでした。ストーリーも好きじゃないし、グウィネス・パルトローも好きじゃない。でも1つの作品としてそんなに駄作ってわけでもないだろうなぁと思った。一応ちゃんと最後まで見れたし、決してつまらないわけではないと思うんだけど・・・。

【るいるい】さん 4点（2003-10-27 01:54:55）

34．ジャージがかわいかった。雰囲気とか好きな映画です。面白いかどうか…って言われると微妙だけど、嫌いじゃないなぁ。

【ckeru】さん 6点（2003-10-09 23:34:46）

33．みんな幸せになりたいんだ。でも、みんな不器用なんだ。がんばれがんばれ。

【rain】さん 8点（2003-10-02 16:33:33）

32．面白くなかった。赤・黒ジャージだけ面白かったかな

【キー】さん 3点（2003-09-06 14:08:37）

★31．《ネタバレ》　予告編を観たとき、ビル・マーレーやベン・スティラーが出ていて、歯磨きのシーンやジャージ姿の親子のが出てきたので、完全なコメディなのかと期待して観たところ、両方とも真面目な役でガッカリしました。グウィネス・パルトロウはもっと美人のはずなのに、変なアイラインを入れた不細工な姿だし、タバコスパスパもガッカリです。始まってから26分と1時間38分後に、それぞれ彼女の笑うシーンがあるけど、もっと笑顔は可愛いのになぁ。それを抑えすぎているのも残念です。ストーリーとしては、どうしようもない頑固オヤジが死の直前に家族との絆を取り戻すというありふれたものです。孫とのハチャメチャな交流や、チャスに「子供には優しくしないと、自分のようになるぞ」と諭すシーンは観ていてニヤっとしますが、飼い犬が車にひき殺されても泣かない子供も違和感あるし、麻薬中毒のオーウェン・ウィルソンも、なんか中途半端な感じでした。それに、あのペットの鷹だか、隼だか。そんなに長生きしますか？　ストーリー全体として、いろいろな小根多を盛り込みすぎて、やや消化不良になった感じがします。それから家族の紹介をしなければならないのはわかるけど、前半のやや冗長な展開も不満ですね。ところでロイヤルとパゴダのコンビは、なんとなくドン・キホーテとサンチョ・パンサを彷彿させますね。ナレーターがアレック・ボールドウィンだったとは、クレジットを観るまでわかりませんでした。最後に、あのタクシーに水風船をぶつけるシーン。あれ、子供心に強烈な想い出があります（自宅の前で、犯人と勘違いされて怒鳴られたという(泣)）。 ＜2003年11月30日追記＞ジーン・ハックマンが立ち上がろうとして倒れるシーン。実際に自分が今年の8月末から足がイカれて、立ち上がろうとして後ろに崩れてしまった経験からして、あれは迫真の演技です。私も実際あんな感じで倒れていましたから(苦笑)。ちなみに今はもう大丈夫です。

【オオカミ】さん 6点（2003-08-29 11:50:35）

【点数情報】

Review人数			110人
平均点数			5.81点
0	1	0.91％
1	0	0.00％
2	2	1.82％
3	11	10.00％
4	15	13.64％
5	15	13.64％
6	28	25.45％
7	17	15.45％
8	12	10.91％
9	6	5.45％
10	3	2.73％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.75点	Review4人
2	ストーリー評価	5.00点	Review6人
3	鑑賞後の後味	6.33点	Review6人
4	音楽評価	8.71点	Review7人
5	感泣評価	5.66点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞	オーウェン・ウィルソン	候補(ノミネート)
脚本賞	ウェス・アンダーソン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ジーン・ハックマン	受賞