10．《ネタバレ》 「ナチュラルボーンキラーズ」の極悪人役のウディハレルソンが、ここでは一転して良識派の人質役の医者を演じる。ちょっとクスッと笑ってしまった。それにしてもマイケルチミノは、明らかに自分の好きなタイプの作家だ。「ディアハンター」で気づくべきだったが、学生の頃に観てから、最近「天国の門」を観るまで、ノーマークだった。佳作なので、自分もうっかりしてた。一言でいうなら、切れ味だけの作家ではなく、大きな器も扱える正統派で健闘しているシャープな作家である。この本作でも、彼らしさが最後までうかがえる。シャープな作家なら、避けて通るであろう伝承や奇跡にも触れてみせるのがチミノだ。あ～、もっと作品があればいいのにと思う。本作では、グランドキャニオン、モニュメントヴァレーでの大掛かりな撮影を敢行して、インディアンへの仕打ちという、またもアメリカの黒歴史を扱っている。本当に骨太な作家だった。亡くなられたことに哀悼の意を表します。 【トント】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2016-09-04 20:25:35） |
9．《ネタバレ》 何も考えずに、深夜にボーッと見たい映画。映像はキレイで、カッコ良くて、結構好き。最後のエンドロールまでの流れが痛快。 【朴モグタン】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2010-07-14 02:08:38） |
8．余命１～２か月のがん患者にしては、ブルーが元気すぎる。顔色だけ悪くしてもなあ。 【みんな嫌い】さん 4点（2004-11-10 15:14:28） |
★7．ウディ・ハレルソンは個性と存在感があるいい俳優ですが、これは・・。たぶん彼は脇役に回ったほうが光る俳優さんなんでしょうね。 【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-06-02 10:32:27） |
6．かなり期待していただけにがっかり。ホンは結構面白いのに、撮り方が少々古すぎる感じがした。（ネタばれ！）最後に魔法の泉で主人公の一人が吸い込まれていくラストはもっと撮り方を考えればかなり感動できると思った。 【如月ＣＵＢＥ】さん 5点（2003-04-01 19:17:16） |
|
|
5．もう一つ何かたりないなーって感じがするような・・。壮大な景色のところとか好き！ 【たりー】さん 6点（2002-12-19 01:02:13） |
4．ウディハレルソンが良かった・・・割にはあまり心に残らなかったなあ・・脚本の問題なのだろうか、ストーリーがいまいちでちょっと残念だ。 【恥部＠研】さん 5点（2002-12-13 16:00:23） |
3．景色がとてもきれいだった。ストーリーは笑っちゃうくらい簡単で、何も考えずに観られた。西洋医学に対する批判とかいったメッセージもあるのかもしれないけど、あまりに直球なので逆にそんなことよりも単純に感情に訴えかける映画だなあと思った。 【bin】さん 7点（2002-03-27 03:18:34） |
2．ウディ・ハレルソンとジョン・セダは熱演しているが、観終わった後は今一つといった感じだった。題材は良く、脚本もしっかりしている感じがして良い。だが結局言いたいことが西洋医学に対する批判ということで、あまり一方的な主張に感じられたので一概に支持できる内容でなかったのが残念。だが一人一人の死生観について考えさせられる良い機会だったかも。 【チャーリー】さん 6点（2002-01-12 00:05:03） |
1．主人公が末期ガンで・・・という話なんだけど、見ていて我が儘過ぎる感じがして好きになれなかった。もう少し感情移入できる人がいらっしゃれば、きっと間違いなく感動作になれるでしょう。 【あまぬま】さん 7点（2001-06-18 23:23:05） |