バトル・ロワイアルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

バトル・ロワイアル

[バトルロワイアル]

（バトル・ロワイアル　３Ｄ）

Battle Royale

2000年【日】 上映時間：113分

平均点：5.46 / 10点(Review 434人) 

公開開始日（2000-12-16）

（ アクション・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・政治もの・青春もの・学園もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	深作欣二
助監督	原田徹	（監督補）
演出	寺田はるひ	（ボイス・トレーニング）
	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	藤原竜也(男優)	七原秋也（男子15番）
	前田亜季(女優)	中川典子（女子15番）
	山本太郎(男優)	川田章吾（男子5番）
	ビートたけし(男優)	教師キタノ
	安藤政信(男優)	桐山和雄（男子6番）
	柴咲コウ(女優)	相馬光子（女子11番）
	栗山千明(女優)	千草貴子（女子13番）
	塚本高史(男優)	三村信史（男子19番）
	高岡蒼佑(男優)	杉村弘樹（男子11番）
	三村恭代(女優)	琴弾加代子（女子8番）
	永田杏奈(女優)	清水比呂乃（女子10番）
	佐野泰臣(男優)	山本和彦（男子21番）
	馬場喬子(女優)	矢作好美（女子21番）
	内藤淳一(男優)	滝口優一郎（男子13番）
	広川茂樹(男優)	月岡彰（男子14番）
	本田博仁(男優)	新井田和志（男子16番）
	柴田陽亮(男優)	沼井充（男子17番）
	横道智(男優)	旗上忠勝（男子18番）
	新田亮(男優)	元渕恭一（男子20番）
	日下慎(男優)	赤松義生（男子1番）
	松沢蓮(男優)	飯島敬太（男子2番）
	西村豪起(男優)	大木立道（男子3番）
	山口森広(男優)	織田敏憲（男子4番）
	小谷幸弘(男優)	国信慶時（男子7番）
	大西修(男優)	倉元洋二（男子8番）
	増田裕生(男優)	黒長博（男子9番）
	郷志郎(男優)	笹川竜平（男子10番）
	島田豊(男優)	瀬戸豊（男子12番）
	石川絵里(女優)	内海幸枝（女子2番）
	神谷涼(女優)	野田聡美（女子17番）
	木下統耶子(女優)	稲田瑞穂（女子1番）
	池田早矢加(女優)	江藤恵（女子3番）
	澤渡智実(女優)	小川さくら（女子4番）
	三原珠紀(女優)	金井泉（女子5番）
	金澤祐香利(女優)	北野雪子（女子6番）
	加藤操(女優)	日下友美子（女子7番）
	日向瞳(女優)	榊祐子（女子9番）
	石井里弥(女優)	谷沢はるか（女子12番）
	野見山晴可(女優)	天堂真弓（女子13番）
	花村怜美(女優)	中川有香（女子16番）
	井上亜紀(女優)	藤吉文世（女子18番）
	金井愛砂美(女優)	松井知里（女子19番）
	関口まい(女優)	南佳織（女子20番）
	美波(女優)	慶子
	深浦加奈子(女優)	バスガイド
	宮村優子【声優】(女優)	ビデオのお姉さん
	竜川剛(男優)	安城三尉
	谷口高史(男優)	七原の父
	中井出健(男優)	林田先生
	山村美智(女優)	レポーター
	岩村愛(女優)	前回優賞者の少女
	真田幹也(男優)
声	前田愛(女優)	キタノシオリ
原作	高見広春	「バトル・ロワイアル」（太田出版）
脚本	深作健太
音楽	天野正道
	ポーランド国立ワルシャワ・フィルハーモニック・オーケストラ	（演奏）
作詞	降谷建志	「静かな日々の階段を」
作曲	降谷建志	「静かな日々の階段を」
	ヨハン・シュトラウス２世	「美しく青きドナウ」
	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ	「G線上のアリア」
	ジュゼッペ・ヴェルディ	「レクイエム」
	ヨハン・シュトラウス１世	「ラデツキー行進曲」
	天野正道
編曲	Dragon Ash	「静かな日々の階段を」
	天野正道
主題歌	Dragon Ash	「静かな日々の階段を」
	土屋アンナ	「CHECKMATE mash up ANTY the 紅乃壱, VOLTA MASTERS」３D版
撮影	柳島克己
	小松高志	（撮影助手）
製作	東映	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）（「ＢＲ　３Ｄ」製作委員会）
	ギャガ・コミュニケーションズ	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）
	WOWOW	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）
	木下グループ	（「ＢＲ　３Ｄ」製作委員会）
企画	佐藤雅夫
	岡田真澄
プロデューサー	深作健太
	小林千恵〔プロデューサー〕
	片岡公生
	鍋島壽夫
配給	東映
特殊メイク	松井祐一
特撮	納富貴久男	（ガン・エフェクト）
	BIG SHOT	（ガン・エフェクト）
	大屋哲男	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	部谷京子
	北野武	（劇中画）
衣装	江橋綾子
編集	阿部亙英
録音	柴崎憲治	（音響効果）
照明	小野晃
その他	芦川誠	（スタンドイン）
	原田大三郎	（スチール）
	天野正道	（指揮）
	深作健太	（３Ｄ版監修・脚本）

【クチコミ・感想】

234．尋常じゃない殺しあい、の連続ですっごい怖くて、何か言いようの無い気持ちを覚えた。でもその後小説を読んで映画の限界を感じた。小説はもっと良かったです。
只、藤原達也（秋也くん）モテすぎだっつーの！ってツッコみの嵐！

【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 7点（2003-11-30 14:09:37）

233．これは見る前は正直ほとんど期待しないで見たんですよ。なんかなんていうの、知らず知らずのうちに植えつけられたイメージといいますか。んで、見てみた。冒頭から最後まであれしてあれします。あれだらけでよくわからないんですが。そういう事で割と楽しめました。

【ケン】さん 8点（2003-11-30 00:41:56）

232．小説を読んで「めちゃイイ！」と大絶賛する若い子に勧められ，そいつと一緒に観たのが失敗だった。決してこの作品が悪くはないのだが，そいつの解説がウザくてもう二度と観たいと思わないため，その時の印象のままの評価。。。ストーリーは良かったんだけど。

【ロウル】さん 2点（2003-11-23 16:51:06）

231．冒頭の、父親が「秋也ガンバレ」の文字を残して死んでいるシーンで「無責任な親」と思った瞬間から、この映画が言いたい事がどんどんと伝わってきて、見ていて心が痛い映画でした。反社会的な映画ですが、実のところ、青春映画の秀作なのではないかな、と思います。政治家がケチをつけたあたりも、なんとも象徴的というか、この映画にふさわしいエピソードですね。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 8点（2003-11-21 14:13:25）（良：2票）

230．ただの殺し合い。なんの思想も感じない。

【STYX21】さん 3点（2003-11-19 23:57:11）

229．知り合いの某中学生が喜んで見ていたので、どういう映画かなあと思って見た。まあまあだと思った。そのあと、小説なんか読みそうもない中学生がこの原作を見ていたので本も買って読んでみた。小説は傑作だと思った。映画はまあまあ、小説は傑作。小説は桐山がターミネーターみたいだと思ったが映画はそこまでいってなかったなあ。映画ですごく印象に残り、好きな千種貴子の「あたしの全存在をかけて…」の場面、小説でもやっぱり良かった。小説を超えてよかったんだなと思ったのはキタノの設定と川田。逆にイマイチだったんだなあと思ったのはハッキングの場面と弱そうな杉村弘樹でした。映画を見てから原作を読むとイメージがふくらんでいいですな。

【なかがわ】さん 7点（2003-11-18 12:06:34）

228．原作はスティーブン・キングの「死のロングウォーク」に似た作品だと言われているが『格が違う』。 この手の作品にはシュールな演出が欲しいところだが全く無い。大量殺人に意味は無く、もちろん大義名分も無い。 本当に馬鹿馬鹿しく幼稚臭い設定。主人公を皮切りに下手クソな役者が盛り沢山に出演している。ラストの船上での茶番劇は特に臭い。公開時に色々物議をかもしたが、残虐な映像というだけで、メッセージとしては社会に対する反骨心も薄ければ、訴えかけも浅い。

【おはようジングル】さん 1点（2003-11-17 16:12:04）

227．設定も平凡。内容も薄っぺらな駄作だが「ほら、こんなに人を簡単に殺してるよー、中学生だよー、ショッキングだよー、スゴイって言ってよー」というメッセージがうざったいほどスクリーンから投げつけられる。　国会で取り上げられるなどマスメディアが映画を誇大にしてしまった悪例。　日本映画界に多大な貢献をした深作監督の遺作である第２作がまったく見向きもされなかったのは観客が真贋を見分けてしまったからに他ならない。

【海野やよい】さん 1点（2003-11-16 21:11:19）

226．小説と比べてはいけないけど、あらすじなぞってる感じがした。
まあ、悪い映画ではないね。

【ジェームスディーン】さん 6点（2003-11-13 12:51:00）

225．あの長い原作を２時間程度の映画にするのがまず困難で内容がどうのこうのよりもまずそこが凄かったと思う。出来も結構良かったし。

【腸炎】さん 9点（2003-11-11 20:53:57）

224．バカすぎてよかった。日本も進歩したもんだ。
藤原君たちが命からがら生還してきたところで、ビートたけしがラジオ体操しているシーンはすごいうけた。
あのシーンは全体のストーリーとすごくミスマッチでうけたよｗ

【アルカポネ】さん 6点（2003-11-10 22:52:45）

223．やっぱり原作と比べると・・・、って台詞が口をついて出てしまう。原作の一人一人の心情描写はすごいって言うか、凄まじすぎるので、映画が余計薄っぺらく感じる。

【池田屋DIY】さん 3点（2003-11-09 15:46:48）

222．めちゃくちゃな話。
もちろんそれが良いわけでもなし。
展開もだるいし、なんだか辛気臭い。
唯一見れたもんだったものを敢えて挙げるとすれば柴崎さんくらい。

【コーラL】さん 3点（2003-11-09 08:39:35）

221．前半は結構引き込まれました。後半はテンションダウンという感じでしたが。このあいだメイキングを見たのですが、深作監督は「やっぱ駄目だオレ、殺しまくる方（桐山）でいきたい」みたいなことを健太にもらし、怒られたそうです。どうも、健太との間に食い違いがあったようで、それが本作の中途半端さに繋がっていたのかも知れませんね。

【shakunin】さん 7点（2003-11-09 05:35:07）

220．メッセージ性も、エンターテイメント性も入れやすい原作だと思う。ま、原作は変なメッセージがない淡々としたトーンがよかったけど（ラストに向けエンターテイメントとして昇華して行くけど）。・・でも映画はどっちも描けない中途半端さだった。残念。

【ウメキチ】さん 3点（2003-11-08 23:27:30）

219．小説の方が一人一人のことが細かく描かれていていい

【のりまき】さん 2点（2003-11-06 15:04:37）

218．小説見てただけにこの省きようはなんだと突っ込みたかった。
せめて前編後編に分けようよ。今流行りなんだしさｗ
まあ書きたいテーマが違うようなのでしょうがないか。

【とま】さん 3点（2003-11-06 14:44:04）

217．面白かったが、時間の都合で生徒がどんどん死んでいくのがなんかむなしかった。前編、後編を作ればもっと面白くなったのではないだろうか？

【プラスチックハンティング】さん 6点（2003-11-01 14:17:26）

★216．メッセージを盛り込んだ映画は好きだがこれはダメ！深作監督の映画は好きだがこれはダメダメ！！そもそも深作監督という人はドカーンと面白いやつ見せてやるってノリの監督でこれまでそんな作品を数々残してきたのに、なんでここにきてそんな中途半端なメッセージ色なんか盛り込む？得意のバイオレンス描写も全然らしさが無い。「仁義なき戦い」は別格としても、少なくとも「いつかギラギラする日」の時のような力強さが全く無い！ドンパチ映画は絶対見ないという趣味の合わない彼女（今の妻です）を「名探偵コナン」に付き合ったから今度は付き合えと誘うもあっけなく断られそれでもどうしても見たくて、わざわざ、わざわざ、一人で見に行ったのに！！絶対健太のせいだ！そうとしか考えられん！だいたい、台詞が不自然極まりない。脚本は誰だ？やっぱり健太だ。

【Ｒ＆Ａ】さん 3点（2003-10-31 19:09:15）（笑：1票）

215．多くを語る必要はないでしょう。映画化は失敗です。

【ガーデンノーム】さん 2点（2003-10-31 11:26:17）

【点数情報】

Review人数			434人
平均点数			5.46点
0	15	3.46％
1	28	6.45％
2	23	5.30％
3	37	8.53％
4	46	10.60％
5	48	11.06％
6	61	14.06％
7	71	16.36％
8	64	14.75％
9	25	5.76％
10	16	3.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.30点	Review13人
2	ストーリー評価	5.06点	Review16人
3	鑑賞後の後味	4.06点	Review16人
4	音楽評価	6.26点	Review15人
5	感泣評価	2.60点	Review10人