郵便配達は二度ベルを鳴らす(1981)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ユ行
 > 郵便配達は二度ベルを鳴らす(1981)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

郵便配達は二度ベルを鳴らす(1981)

[ユウビンハイタツハニドベルヲナラス]
The Postman Always Rings Twice
1981年西独上映時間:122分
平均点:5.30 / 10(Review 57人) (点数分布表示)
公開開始日(1981-11-28)
ドラマサスペンスラブストーリー犯罪もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-03-23)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ボブ・ラフェルソン
助監督ビル・スコット[その他]
キャストジャック・ニコルソン(男優)フランク・チェンバース
ジェシカ・ラング(女優)コーラ・パパダキス
ジョン・コリコス(男優)ニック・パパダキス
マイケル・ラーナー(男優)カッツ
アンジェリカ・ヒューストン(女優)マッジ
ジョン・P・ライアン(男優)ケネディ
ラリー・ボンド(男優)保険のセールスマン
ドン・カルファ(男優)ジョーベル
ライオネル・マーク・スミス(男優)
ブライオン・ジェームズ(男優)ギャンブラー
エルザ・レイヴン(女優)ギャンブラー
クリストファー・ロイド(男優)セールスマン
中尾彬フランク・チェンバース(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
大谷直子コーラ・パパダキス(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
小松方正ニック・パパダキス(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
池田勝カッツ(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
沢田敏子マッジ(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
寺島幹夫サケット(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
糸博(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
藤城裕士(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
秋元羊介(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
村松康雄(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
藤本譲(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
鳳芳野(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
北村弘一(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
片岡富枝(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
原作ジェームズ・M・ケイン「郵便配達は二度ベルを鳴らす」
脚本デヴィッド・マメット
音楽マイケル・スモール
編曲ジャック・ヘイズ〔編曲〕
撮影スヴェン・ニクヴィスト
製作ボブ・ラフェルソン
チャールズ・マルヴェヒル
配給日本ヘラルド
美術ジョージ・ジェンキンス(プロダクション・デザイン)
ロバート・グールド〔美術〕(セット)
衣装ドロシー・ジーキンズ
編集グレーム・クリフォード
録音スティーヴ・マスロウ
グレッグ・ランデイカー
ビル・ヴァーニー
字幕翻訳清水俊二
その他ジェラルド・R・モーレン(ユニット・プロダクション・マネージャー)
マイケル・スモール(指揮)(ノンクレジット)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
17.タイトルがサスペンスフルなので、緊迫感溢れる作品を期待していたんだが…。う~ん、過激なセックスシーンがやたら多く、サスペンスとして見るならば何だかシラけてしまう。やはりこの映画、当時としては大胆な性描写が“売り”の、サスペンスを絡めたハードコアとして見るのが正解なんだろう。それにしても、こういう役のJ・ニコルソンは見事ハマり役というか、まるで地のような演技だった。
光りやまねこさん 5点(2003-09-14 20:05:59)
16.題名が好きです。ただ、たしか邦題は「郵便配達は・・・」ではなく「郵便配達夫は・・・」だったような気がします。ま、どっちでもいいか。
くるみぱぱさん 5点(2003-08-26 05:44:52)
15.途中までは面白かったが、もう後半のダラダラ感が最悪。しかも、なんの因果も無く唐突なラスト。運命?だったら何だってアリじゃんって感じです。
february8さん 2点(2003-07-30 12:25:07)
14.《ネタバレ》 タイトルの意味がわかりませんでした。とくに二度が。たしかに殺すのも二度目で成功したし、二度目に車と衝突した。まぁぜんぜん関係ないけど。内容ではニコルソンが鋭いのがよかった。けど、なんであんな夫とそもそも結ばれたのかが理解できなかった。マジで。
LIONS’81さん 4点(2003-07-28 22:24:12)
13.ニコルソンは言うまでもなく、ジェシカ・ラングはやっぱすごいです。内容はそれほどでもなかったですが。
omutさん 5点(2003-07-16 03:56:48)
12.《ネタバレ》 あの「テーブル」を思い出しただけで、胸の奥に火が点く。そんな自分を完全に否定できないでいる。ちょっとした焦燥感。
aksweetさん 9点(2003-07-15 06:18:50)
11.私はどうもこの映画が好きになれません。だから、ここでの平均点の高さには驚きました!4つ個人的に書きたいと思います。(順不同)① ジャックニコルソン・・・前半からいきなりエロいです。レイプは犯罪ですので気をつけてください。R指定に近いぞ!② タイトル・・・このタイトルは好きですが、意味不明です。郵便配達なんかでないぞ、おい!おい!③ ラスト・・・あんなラストありでしょうか?(ネタバレ)キスしながら運転して事故で恋人を死なせるなんてアホでしょう。ニコルソンにムカついた!あげくのはてに泣くなんて・・・泣いても泣いても許されないだろう、あれは。④ 音楽・・・これって『サスペンスなのか?感動作?』はっきりしてほしい!前半はサスペンス、後半は感動作でしょうか?よく分からん!・・・とにかく私には好きにはなれない映画でした。内容は1回で十分なので、もう観ないと思います。前半がおもしろいのに後半はつまらない。前半に5点!
ピルグリムさん 5点(2003-06-15 11:50:54)
10.荒っぽく人妻をモノにするフランクにはドキドキしました。静かな声で彼女をそそのかす所も良い。やっぱりジャックは悪役!ラストがあまりにも呆気なくて、人間って儚いなーと思いました。
ほってぃ~さん 5点(2003-05-31 19:38:05)
9.J.ニコルソンがセクシーかつワイルド!はまり役だと思います。J.ラングは大人の色気が漂っていてHでよかったです。弁護士キャッツの秘書の(←名前忘れた)あまりのダメダメぶりが哀れで笑える!しっかし幸せって長く続かないもんですよね。せっかく夫殺しが成功したのにこんな終わり方なんて・・・。
およこさん 7点(2003-04-20 21:23:56)
8.台所のシーン大好き。日頃周囲の人間の顔色を見ながらすごしてると、ああいうむき出しの感情や欲望のままに突っ走ってみたくなる。
たーしゃさん 6点(2003-04-16 23:53:08)
7.このてのジャック・ニコルソン嫌いじゃありません。彼はやっぱりこういう役が良いかな~と思う。 いまだ謎解けず
manacoさん 6点(2003-04-05 03:29:49)
6.いわゆる「愛のカタチ」ですな。こういう始まり方をして、ああいう過程を経て、あんな結末で終わると。「不倫」って当事者の気持ちになれば「愛情>罪悪感」だもんね。しかし、女の心理ってつくづくわかんね(笑)レイプされようとして抵抗→受け入れる→愛って・・・。キッチンの台の上で、包丁を払いのけてた意味がいやらしくてイイ。
シュールなサンタさん 5点(2003-02-11 20:28:18)
5.タイトルが印象的で素晴らしい。ただ内容は期待してたほどでもなかった。オリジナル版を見てからでないとはっきりしたことは言えないけど、満足しなかったのは確か。
ひかりごけさん 6点(2002-11-02 15:14:58)
4.ニコルソン!!やらしいー・セクシー・すばらしいー
大トロさん 10点(2002-02-13 01:34:59)
3.罪を犯したその後の二人のやるせなさがしみじみと伝わってくる良い映画だと思います。
更級さん 8点(2002-01-11 16:58:11)
2.なかなか
いけいけGOGO!さん 10点(2001-08-18 17:15:09)
1.宣伝で話題されたX指定ばりのレイプシーンは、いざ観てみると大したものではなかった。後で商業的理由から変更したとか。そう言った流行りの“不倫もの”を期待しなければストーリー自体は充分楽しめました。ジャック・ニコルソンはやっぱりこう言った役の方が似合います。
イマジンさん 8点(2001-04-20 12:13:47)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 57人
平均点数 5.30点
000.00%
100.00%
247.02%
323.51%
41221.05%
51526.32%
61322.81%
7610.53%
823.51%
911.75%
1023.51%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 1.00点 Review3人
2 ストーリー評価 5.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 4.60点 Review5人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS