ホワット・ライズ・ビニースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ホワット・ライズ・ビニース

[ホワットライズビニース]

What Lies Beneath

2000年【米】 上映時間：130分

平均点：5.46 / 10点(Review 173人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ ホラー・サスペンス・ミステリー）

監督	ロバート・ゼメキス
助監督	スティーヴ・スターキー	（第2班監督）
	ジョシュ・マクラグレン
キャスト	ハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)	ノーマン・スペンサー
	ミシェル・ファイファー(女優)	クレア・スペンサー
	ダイアナ・スカーウィッド(女優)	ジョディ
	ジョー・モートン(男優)	ドクター・ドレイトン
	ミランダ・オットー(女優)	メアリー・フューアー
	ジェームズ・レマー(男優)	ウォレン・フューアー
	アンバー・ヴァレッタ(女優)	マディソン・エリザベス・フランク
	キャサリン・タウン(女優)	ケイトリン・スペンサー
	ミコール・マーキュリオ(女優)	ミセス・フランク
	ウェンディ・クルーソン(女優)	エレナ
	クラーク・グレッグ(男優)
声	磯部勉	ノーマン・スペンサー（日本語吹き替え版）
	小山茉美	クレア・スペンサー（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ウォレン・フューアー（日本語吹き替え版）
	仲野裕	ドクター・ドレイトン（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	メアリー・フューアー（日本語吹き替え版）
	谷育子	マディソン・エリザベス・フランク（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	エレナ（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版）
原作	サラ・ケルノチャン	（原案）
音楽	アラン・シルヴェストリ
撮影	ドン・バージェス
	ロバート・プレスリー	（カメラ・オペレーター）
	ロバート・ステッドマン	（第二班撮影監督）
製作	スティーヴ・スターキー
	ロバート・ゼメキス
	20世紀フォックス	（共同製作）
	ドリームワークス	（共同製作）
製作総指揮	マーク・ジョンソン
	ジョーン・ブラッドショウ
	スティーヴン・スピルバーグ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	スタン・ウィンストン・スタジオ
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	トニー・ファニング
	アンドリュー・メンジース	（美術監督補佐）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
	バーニー・ポラック
編集	アーサー・シュミット
録音	ランディ・トム
スタント	ジャック・カーペンター
	パット・ロマノ	（追加スタント）
その他	アラン・シルヴェストリ	（指揮）

【クチコミ・感想】

93．怪しげな隣人、何を企むのか？と思ってたら、なんと、その話はそのまま立消え。まあ要するに、こういうシーンも撮ってみたかっただけなんでしょう。後半は、意外な展開と言うべきか、はたまた「そのままやんけ」という展開と言うべきか。クライマックスは、お詫びの大サービスで、通常のカメラワークでは不可能な撮影をCGで実現してくれたので、何となく嬉しい気分（若干騙された気分）。結局、なーんとなく一本スジが通ってない感じがして、映画のインパクトを弱めてます。

【鱗歌】さん 6点（2003-11-01 01:36:23）

92．《ネタバレ》　ハリソン・フォードが悪役やってる！ミシェル・ファイファーがあの歳でもキレイ！これしか見どころのない映画です。

【あおみじゅん】さん 4点（2003-10-24 20:12:30）

91．映画自体の出来は悪くないと思う。でもハリソン・フォードに悪役は似合わない。だから、今一つのめり込めなかった。

【くるみぱぱ】さん 6点（2003-10-05 17:01:47）

90．怖くないなー。ストーリーは振りで先が読めてしまう。ってか、始まる前から何となく読めてたし。演出も、ここらで来そうってのが分かるし、予想以上にしょぼかったりして、緊張感が無かった。それでも、それほど駄目な映画ではないので暇なら観ても良いかも

【りの】さん 4点（2003-09-08 16:42:36）

89．サスペンスものの描写としては結構好きだけど、ストーリー展開が強引すぎる。

【MS】さん 5点（2003-08-09 13:04:37）

88．予告篇にだまされた・・案の上・・・

【KINKIN】さん 3点（2003-07-10 21:40:56）

87．《ネタバレ》　ホラーとはね。チラシ文句の「夫は完璧だった。たった一度の過ちを犯すまでは。」みたいなコメントがオチを物語ってしまっています。このハリソン・フォードは新鮮で好きなんだけど（って、他のハリソン映画見た事ないんだけど、イメージから）。

【アイアム琳子　】さん 5点（2003-07-04 01:11:13）

86．ハリソン・フォードの悪役ぶりが、馴染まない…本人も、戸惑いながら演じている感じがする…？ちょっと、演じてみたかった…というのが、ほんとでしょうか？映画のストーリーはだいぶ前にみたので、ほとんど忘れています。すまそ。

【クゥイック】さん 4点（2003-06-21 22:34:51）

85．ホラー映画としては抜群の出来です。Ｍ・ファイファーの心理状況をそのまま表しているかの様な音楽のおかげで、ハラハラするストーリーにさらに拍車をかけてハラハラさせます。さすが「ロバート・ゼメキス監督が名匠・ヒッチコックのオマージュとして作った作品」ですね・・。点数は普通に良かったので７点です。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 7点（2003-06-17 22:08:24）

84．ミステリーと見ていたのではっきり言ってがっかりです。ホラーななホラーとはっきりしてほしかった。どちらも中途半端の駄作。

【ミッド】さん 3点（2003-06-15 01:16:55）

83．自分の中に緊張状態と弛緩状態の繰り返しの丁度いいバランスがあって、緊張状態からの弛緩、弛緩状態からの緊張という両方向の落差で揺さぶってきてほしいのに、この振り子運動が私は好きなのに、ずっと緊張させっぱなしで、あまり弛緩させてくれないから疲れた。張り詰めたものはいつか途切れなければならない。疲れたってことは、それなりに充実した時間を過ごしたことの裏返しでもあるけど。（ネタバレかな）最後の最後はちょっと戦慄しました。私の勘違いかもしれないけど、カメラの引きで雪に浮かびあがる

【トリプルＨ】さん 6点（2003-06-07 21:19:30）

82．《ネタバレ》　あー期待しすぎたぁ。ホラーと言うかB級サスペンス並み。ゼメキスがキャスト・アウェイの合間に撮っただけの事はある、その半端さ。合間と言っても手を抜いたわけではないと思うんだけどな。ただ本腰が入っていたとも思えない。もうちょっと捻りが欲しかった。なにかありそうに期待させる映像は悪くないんだけど・・・折角ハリソン・フォードが悪役をしてるのに生かしきれてないし。

【智】さん 6点（2003-05-26 21:26:55）

81．ときどきビクッとなるシーンもあったけど、そんな事よりハリソンフォードの生命力凄すぎ！そろそろ死んどけよ、、、とツッコミを入れながら観てしまった。

【ISOVEL】さん 3点（2003-05-26 01:53:58）

80．なんか７０年代のサスペンス映画っぽく見えた。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-05-24 23:43:06）

79．恐怖演出の手法が古いなぁ・・・・・。あと、この際ハッキリ言おう！・・・・「ハリソンが襲ってきても恐くない（笑」　リダイヤルの所は予想外で良かったです。

【extl】さん 5点（2003-05-01 01:07:36）

★78．ホラーが苦手な私が、お台場の音が良い映画館で観たので、すご～～～く怖かった。でもホラー好きな人にとっては物足りないんだろうなぁ。とても古風です。ハリソン・フォードってまじでワンパターン俳優ですね。かなりクセがある役柄なのに、彼が演じているとただ「ハリソン・フォード」にしか見えない。

【ともとも】さん 4点（2003-04-23 00:51:14）

77．思った通りの展開すぎて、どうか期待を裏切られますようにとひたすら祈っていたのにぃ。予告編などにも注意してくれないと困るぞー

【たーしゃ】さん 4点（2003-04-15 23:15:49）

76．期待しすぎちゃったのね。友達から「怖い映画」って聞いて。ハリソンがこういう役を演じたという意外性以外は、私はどうも楽しめませんでした。

【ぐり】さん 4点（2003-03-29 21:12:46）

75．今ひとつ物足りなかった印象。「私の俳優としてのキャリア全てを賭けた演技」という割にはどうも弱いハリソン・フォード。ミシェル・ファイファーの方が好演だったように思う。公開用邦題にしてももっとひねって欲しかった。

【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2003-03-19 08:55:24）

74．私はかなり好きですこの映画。前半はちょっと時間稼ぎのような気もするけど、だんだん幽霊の正体が判って来る辺りは本当にサスペンスホラー。このまま平凡な旦那役で終るはずがない、、と思ってはいたもののジェイソンばりのキャラに豹変するハリソンフォードにはびっくり。ああやって見てみると、ハリソンフォードって結構顔怖いんだなぁって思ったりもした。ストーリーは割と簡単だけど、度迫力の二人の演技は絶対必見だと思う。

【おぴょっぴょ星人】さん 9点（2003-03-10 14:13:50）

【点数情報】

Review人数			173人
平均点数			5.46点
0	1	0.58％
1	2	1.16％
2	4	2.31％
3	19	10.98％
4	27	15.61％
5	33	19.08％
6	39	22.54％
7	25	14.45％
8	13	7.51％
9	9	5.20％
10	1	0.58％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review4人
4	音楽評価	8.00点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review2人