|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
20．本当にラストがなぁ、、、。自殺した幽霊？亡霊？が助けに来るって言っても、もう少しさりげない何かの力にすべきだと思う。「ホワット・ライズ・ビニース」のラストみたいに本当は水草に絡まっていたかも？って感じの方がいいのではないでしょうか。ハンカチまで現物としてあるってのはなぁ、、、。 【kazoo】さん 5点（2002-04-19 10:29:35） |
19．悪くはなかったけど“怖さ”という点では期待はずれだった。あと、ラストがイマイチ 【T・O】さん 6点（2002-03-22 14:58:40） |
18．「見えてしまう死体」がリアルで怖かったです。ストーリーは面白かったですが、人物の気持ちの描かれ方が薄かったので2点減点。魅力的な登場人物がいなかったところも2点減点です。ビバリーでおなじみのヒラリースワンクが出ていましたね。痩せているので不幸そうです・・。 【junko】さん 6点（2002-03-15 17:50:03） |
【こゆ】さん 8点（2002-03-09 03:53:37） |
16．普通に面白い。しかしそれが一番の欠点だな。ライミ先生、あんたは手堅くまとまってはいかんぞ。 |
15．ストーリー展開がパターンにはまってて、途中で犯人が、判ってしまったけど、んん～、怖かったよ～。キアヌのお髭は本物？なんかゼンゼン似合ってないのよお。やっぱり「スピード」のキアヌが一番いいなあ・・ 【ｏｋピーちゃん】さん 8点（2002-02-10 04:15:05） |
14．テレビでもやった「サイコメトラーＥＩＪＩ」ってコミックあったけど、それのアメリカ版ですね。そのためか、あまり新鮮味はなかったが、まーそれなりに楽しめた。犯人当てのストーリーをもう一捻りしてほしかったし、キアヌは役に合わないと思う。 【しんえもん】さん 7点（2002-01-20 18:31:46） |
13．オープニングからありがちな展開。結末もわかりきった内容で何を見せたいのかが今ひとつ不明瞭でした。ま、ケイト・ブランッシェットとヒラリー・スワンクの演技には気迫があってよかったんですがねぇ。なにが怖いって、ケイト・ブランッシェットも桃色パンツでしょう！！？ 【さかQ】さん 3点（2001-12-24 15:39:14） |
12．これ怖い？ どっちかと言えば【阿瑠 派智野】さん言うところの「大きい音で脅かす映画」じゃないですか。話としても何の捻りもなく、どこかで観たような内容。でも、これは断じてサム・ライミのせいではない、彼は頑張ってる。そう、あんただよ、ビリー・ボブ・ソーントン！ こりゃ主人公が霊能者になった「スリング・ブレイド」じゃねーか。俳優としての才能、ルックス、そして努力には何の文句も申しません、だから俳優だけやってろっ！ しかし、ケイティ・ホームズちゃんもいつまでこんな役やらされてしまうんでしょうか、と心配しつつ4点献上。 【sayzin】さん 4点（2001-12-20 21:14:53） |
11．超能力や霊感がある人って大変なんですね…自分には全く縁がなくって^^;いつも、ケイト・ブランシェットは品があって落着いた演技なので好感が持てます。作品自体は、やや『シックス・センス』の二番煎じかなぁ？と思っちゃいました。 【トルーデ】さん 5点（2001-10-12 13:50:06） |
10．サム・ライミの演出、ケイト・ブランシェット＆ジョバンニ・リビシの絶妙な演技、周りがベタでもこの3人の出来が言う事なかったので8点。 【ＤＥＬ】さん 8点（2001-08-20 17:48:07） |
9．何回か目を覆ってしまったシーン（「く、来る！」ビビり屋なもんで）があったけど、決して怖いだけじゃない。「出てくる」にはちゃんとした理由があるということ、やや似た設定の「ホワット・ライズ・ビニース」よりはるかに出来がいい。「怖がらなくていいのよ、ギフトなんだから」というブランシェットのお祖母ちゃんの言葉に、観ている私もかなり落ち着いた。それに「ギフト」を受け入れて生きるブランシェットが、ちゃんと見すえようとしていることが励み（？）になる。ブランシェットも良かったが、この映画のジョヴァンニ・リビシーがものすごくいい。前半と後半、顔が全然違うのよ。それから、法廷での弁護人は、「グリーン・マイル」のあの人。ちょっとしか出なかったけど、存在感あった。 |
8．こわかったなぁもう・・・一人で観に行って、そのうえ映画館にはお客さんが他に３人しかいなくて・・・そんな中で見たからなおさらでした。話は平凡に思えましたが、ケイト・ブランシェットがかなりよかったです。 【こげぱん】さん 6点（2001-07-14 00:23:40） |
7．演出的な丁寧さとスティーブン・キングっぽい怖さが重なってなかなか良い出来だった。冒頭のシーンはなかなかホラーっぽくて、ぞくぞくした。（笑）あまりセリフが多くない分、演技力と演出がものいうだけにサム・ライミの演出は結構ツボにはまった。「ん・・？何かおきそう・・」という微妙なシーンが結構心をかきみだしてくれて、目が離せない。（笑）脚本と演出の出来もかなり良く出来ていたけど、ケート・ブランシェットの演技で更にプラス。やっぱ彼女は上手いね。もともと美人顔ではないけど、人生の重みというか経験を顔一つで表してしまうほど、彼女は顔で演技？するのが上手い。とにかくあっという間に終わっってしまった。 |
6．Ｓ・ライミ監督作品は、ある種下品でハチャメチャなところから噴出する面白さにあるのだけれど、昨今の作品は何故か上品で手堅く小器用にまとめているという印象を受ける。それは本作にも言えることで、こういったスターバリューの作品からはどうしても上品な印象を受けるのは仕方ないとしても、テーマからしていかにも彼の作品世界そのものといったイメージがある以上、もっとオカルティックな作品に仕上げても良かったんじゃないかな。ヒラリー・スワンクはむしろハマリ役だと思うが、キアヌ・リーブスは「マトリックス２」までのギャラ稼ぎの為としか思えない。 【ドラえもん】さん 7点（2001-07-01 00:08:53） |
5．素直に面白かった！ほとんど情報を入れずに観に行っけど、いい感じでした。よくできました。ケイティ、あんた、よかったよ、個人的にだけど・・・。 【よし】さん 8点（2001-06-25 12:30:30） |
4．う～ん俺的にはかなりはずした映画。あんまり怖くなかったし。サスペンスとしてみてもイマイチ・・・ 【トミー・リー】さん 4点（2001-06-21 22:23:38） |
3．確かに怖かった。びびりまくった。でもストーリーはイマイチに感じた。あとキアヌがどーしても不発に思えた。 【hiro】さん 6点（2001-06-18 22:04:08） |
2．謎解きや犯人当てなんて気にしてたらきっと楽しめないはず。そんなのはどうでもいい事。キャッチコピーには新感覚ホラーなんて謳ってあるけど、全然新感覚じゃないよ、これは八十年代ホラーの再来ですよ。なんてったってサム・メンデス？いやいや我らがサム・ライミ！彼はやっぱりこういうの作らなくちゃ。いかに驚かす映像を、いかに不気味な映像を見せてもらえるか。それが醍醐味じゃないでしょうか。そして見事にやってくれましたサム・メンデス。いやいやサム・ライミ！そしてキャスティングがこれまたため息が出るくらい面白い。キアヌは自ら希望しただけあって、役の幅を広げる、ふだん見られないようなＤＶ夫を演じてるし、スワンクは実に彼女らしい役どころ。ジョヴァンニ・リビシーの演技と独特の声がさえて素晴らしい演技をみせてくれます。他には「アイス・ストーム」の彼女に「インビジブル」の彼女「恋愛小説家」のゲイ隣人と、なんでこんなに好いキャストばかり集まったのか不思議でしょうがない。やっぱり実力派監督サム・メンデス、いやいやサム・ライミだからだなきっと。もちろんケイトの演技とスレンダーなスタイルが最高さ～ |
1．「怖い！」シーンが「ホワット・ライズ・ビニース」を思い起こさせる。私は犯人が早い段階で分かったけど、それでも怖かった。最近の特殊メークはほんとにぞっとする（＾＾）；キアヌとＨ・スワンクに関しては「なんで、この作品に出るの？」って感じ。特にＨ・スワンク！そのズラはやめなさい！ 【ひよこ】さん 8点（2001-05-26 00:23:44） |
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 180人 | ||
| 平均点数 | 5.68点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.56％ | |
| 2 | 4 | 2.22％ | |
| 3 | 10 | 5.56％ | |
| 4 | 25 | 13.89％ | |
| 5 | 41 | 22.78％ | |
| 6 | 40 | 22.22％ | |
| 7 | 36 | 20.00％ | |
| 8 | 20 | 11.11％ | |
| 9 | 3 | 1.67％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|