9．《ネタバレ》 大して評判良くないけど９年前にちょこっと見た映画を完結（キーファー映画も見たかったのもある）したくて観賞。 別の映画で操縦士が酒酔いして操縦して問題になったけど、こっちはもっとひどい。慢性的人材不足、無理矢理な職務、ずさんすぎる設備。これで飛行機事故起こらないほうがおかしい。しかも最後は管制官の勘＋酒というごり押し気味なやり方で救出したり。なんか別の映画も含めて飛行機乗りたくなくなる。 救出劇というよりいっそこれが原因で墜落させてこの実態を問題視した映画にしたほうが良かったような。 この映画の管制室はまさにブラック企業。ブラックな環境が飛行機事故を招く。普通にありえる 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-12-27 02:20:39） |
8．《ネタバレ》 まず、管制官の仕事って大変だね～と見ながら思ったが、ホントにこんな状況でやってんのかな？ もしこうだとしたら問題だよ。おまけに停電（！）とかありえないでしょ、真空管とかケネディの時代のとかかんとか言ってたけど、ホントなのか！？ そーいやジャックさんｗも何故かいきなり職場復帰しちゃうし（苦笑）ケリー・マクギリスは誰か分からないぐらいおばさんになってるし（泣）。なにか色々残念な久々観たとんでも作品でゴザイマシタ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 2点（2015-11-20 16:52:12） |
7．《ネタバレ》 紹介には「航空パニックアクション大作! 」なんて書いてありますけど、少なくともそういうハリウッド的な娯楽作品ではありません。不手際でショートして無線が使えなくなったり、飛行機が機能不全になったりするシーンも、普通の娯楽作なら音楽をジャンジャン流してサスペンスフルにやるところですが、本作はそういうことには全然興味がなく、航空管たちのリアルな仕事ぶりをそのまま描き切ることに終始しています。つまりは、彼らの仕事の重圧さとか、苦悩する気持ちとかそういうものに焦点が当てられているので、パニックアクションだと思って観ると確実に面食らうことでしょう。前半は、主人公のトラウマやら葛藤がメインなのでちょっとかったるいのですが、後半からはそれなりに面白くなります。専門用語が飛び交う管制塔。観客としてはわかりやすさに欠けるきらいもありますが、作りは硬派なので一応5点ということで。 【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-04-03 01:11:45） |
★6．内容がスカスカでしょぼしょぼなのは覚悟していたが、ケリー・マクギリスがあんな不細工オバハンになっていたのがショックで･･･（涙）。悲しみを込めてこの点数。 【Olias】さん 1点（2004-11-30 23:00:46） |
5．はじめの方はまだ見れたが、どんどんグダグダになっていきました。いくらなんでも管制塔がアホすぎだろ～。こんなのならもう怖くて飛行機にのれねぇーよー。 【A.O.D】さん 3点（2004-11-29 10:51:07） |
4．《ネタバレ》 アメリカの管制センターってあんなにヘボヘボなんでしょうか？いくらなんでも停電はしないでしょう何万人もの命預ってるんですから(少なくとも日本の管制センターのセキュリティは相当らしいですよ)。それで、「いろんな小物で飛行機の位置を…」なんてやられても、リアリティ・ゼロで…。さらに、登場する管制官の9割9分が「管制官」らしくないのには閉口。キーファーとワイシャツ姿の彼しか、それっぽく見えなかった。 【カシス】さん 2点（2004-03-23 18:49:52） |
3．最初の方の車が飛ぶ（？）シーンなど、なにを見ていたんだっけ？と思っちゃいましたが、なんともいえない緊張感が「こんな映画始めて」と見終わってからの感動がやけに残る映画でした。飛行機に乗るたびに管制塔では今ごろ・・・と思うようになった。 【かめ】さん 7点（2002-10-04 01:55:22） |
【昨日見たが】さん 0点（2002-06-25 17:42:24） |
1．えぇっと、飛行機に乗るのが怖くなった映画シリーズ。これ、いいですよねぇ、飛行機の中とか外とかをうつすでもなく、レーダとその周りの人とで緊張感が感じられて。乱気流シリーズでも、ターピュランスとこれが好きです。趣向が違ってて。ディスプレイひとつでパニックムービーになるですよ、すごい(いやもちろん飛行機の映像もきっちり入ってないと感情移入できませんが…) 【ちっちゃいこ】さん 7点（2000-11-07 00:03:57） |