偶然の恋人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ク行
 > 偶然の恋人の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

偶然の恋人

[グウゼンノコイビト]
Bounce
2000年上映時間:106分
平均点:4.89 / 10(Review 63人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-03-03)
ドラマラブストーリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2012-11-17)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ドン・ルース
キャストベン・アフレック(男優)バディ
グウィネス・パルトロウ(女優)アビー
トニー・ゴールドウィン(男優)グレッグ
アレックス・D・リンツ(男優)スコット
デヴィッド・ドーフマン(男優)ジョーイ
ナターシャ・ヘンストリッジ(女優)ミミ
ジョー・モートン(男優)ジム
ジェニファー・グレイ(女優)ジャニス
キャロライン・アーロン(女優)ドナ
サム・ロバーズ(男優)トッド
ジョニー・ガレッキ(男優)セス
デヴィッド・ペイマー(男優)(ノンクレジット)
森川智之バディ(日本語吹き替え版)
山崎美貴アビー(日本語吹き替え版)
くまいもとこスコット(日本語吹き替え版)
湯屋敦子ミミ(日本語吹き替え版)
宝亀克寿ジム(日本語吹き替え版)
脚本ドン・ルース
音楽マイケル・ダナ
ランドール・ポスター(音楽スーパーバイザー)
編曲ニコラス・ドッド
撮影ロバート・エルスウィット
製作アラン・C・ブロンクィスト(共同製作)
スティーヴ・ゴリン
ミラマックス
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ボブ・ワインスタイン
メリル・ポスター
配給アスミック・エース
美術デヴィッド・ワスコ(プロダクション・デザイン)
ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
録音アンディ・ネルソン[録音]
字幕翻訳松浦美奈
その他バーバラ・A・ホール(ユニット・プロダクション・マネージャー
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
43.見ててイライラしてきた。
PADさん 3点(2004-06-08 12:34:25)
42.《ネタバレ》 まずこのベンアフレックの役の男性がただの自己中心な男の人に思えて腹がたった。あの奥さんを何とか助けてあげたいっていうのも、役を見てる限りただの自己満足に見えました。後半のストーリー展開でだいぶそのへんをフォローしてるように感じたけどやっぱり不快感は残った。わりと重いテーマの恋愛ものだと思うのにベンアフレックの演技は軽すぎ。グウィネスパルトローの演技は良かったけどたった120分でハッピーエンドになれるほど簡単なテーマじゃないと思う。それだけに無理やりまとめて粗末な出来になってしまった感じでした。
civiさん 3点(2004-05-05 14:35:26)
41.どこにでもありそうな普通の映画だ。しかし最後の終わり方には若干不服だったので-1点で4点とします。
映画大好き人!さん 4点(2004-03-29 19:28:25)
40.《ネタバレ》 アフレックが最後まで秘密にしすぎ。結局、自分からは打ち明けなかったわけだし・・・。まぁ、こんなものかなと。
長尾 景虎さん 6点(2004-03-11 11:40:14)
39.これは現実ではなくあくまで映画なのだから・・・と、「ここまでうまくいくわけがない」という点には目を瞑って、ベン・アフレックが大根なのはわかってるので目を瞑ってみても、主人公二人と子供以外の人物の役割や行動の中途半端さには目を見開いた。
コーヒーさん 5点(2004-02-27 19:32:43)
38. いい話なのに、脚本の工夫のなさとベン・アフレックの大根ぶりがすべてを壊しています。
Oliasさん 5点(2004-02-27 03:45:26)
37.早く言えよっ!と思った。
ジョナサン★さん 5点(2004-02-04 19:50:52)
36.真実を言い出すのが遅くてイライラした。罪悪感あったら恋仲になる前に言うのが誠実な態度っていうもんだろ~。というわけでベンアフレックに感情移入できず、映画にも集中できなかった。
日向夏さん 5点(2004-02-03 20:05:08)
35. 私だったら、あんな男絶対許せないと思います。最後、あっさりしすぎかな。それと、邦題があってない気がします。
ericaさん 5点(2004-01-26 20:06:39)
34.《ネタバレ》 設定は面白かったけど、何かスッキリと終われなかった感じだった。この作品を見る直前にケーブルテレビのグウィネス特集(E!)を見て、なんかサバサバした人だなという印象を持ってたけど、やっぱ女優さん、スクリーンではナチュラルな演技派に変身してたね。そもそも航空チケットの搭乗者リストの改ざんが、安全対策を怠るっていうのはテロとかハイジャックを未然に防ぐものなんだろうけど、それが直接航空機の墜落には結びついていないわけで、何であのフライトアテンダントが逮捕されたのかよく理解できなかった…罪悪感を感じアル中にもなってしまった彼の苦悩というのももうちょっと大げさに描いてもよかったのでは、とも思った。
ブッチ・ハーモンさん 5点(2004-01-23 13:38:03)
33.感動こそ無いがたんたんと見やすい。
taronさん 6点(2004-01-11 19:54:55)
32.アルコール依存症治療のアラノンの12のステップのステップ9「迷惑をかけた人への償い」には、字幕では長いので訳されていないが「本人や他人を傷つけない限り」という条件が本当はついている。主人公が行った償いの方法は、会社の機密を漏らし、不動産購買コストを上げて特定業者に便宜供与するというまさに会社に損害を与える行為でステップ9に抵触するのがストーリーとして致命的。全然展開に入り込めなかった。「タイタニック」の裏話を想像させるような出だしが良かっただけに残念な一本。
南浦和で笑う三波さん 3点(2004-01-03 10:24:55)
31.ベン・アフレックは苦手だけど、やっぱりダメだった!偶然じゃなくても、こうなるって初めから予想できた。
アンナさん 4点(2003-12-25 20:11:49)
30.《ネタバレ》 これは思ってた内容よりもかなり重苦しくて、どうにも「うーん」となってしまう内容でした。野球デートに誘ったのはグイネスの方だから、ベンに全部責任があるわけじゃないけど、けっこう長い間黙ってたのがどうしても受け入れられないです。こんな都合の良い話は無いだろうと、きつい事も思ってしまいました。
無雲さん 4点(2003-12-24 23:31:50)
29.普通すぎかな。特に良いとも悪いとも思わない
ピニョンさん 5点(2003-11-18 05:57:54)
28.「え,もしかしてこれがラストシーン?」という食い足りなさが山のように残った作品。いくら主役2人が売れっ子だからって,この内容じゃなぁ・・・。私は7泊8日\95のレンタルだったから「しゃあねえな」で済んだけど,公開時に映画館へ足を運ばれた方が気の毒です。2人のファンの方は満足したのかな・・・。それにしてもベン・アフレックってあれだけ話題作に出ていながら作品に恵まれていない,と思うのは私だけかな・・。「アルマゲドン」「パール・ハーバー」「恋は嵐のように」「恋の方程式」「恋に落ちたシェイクスピア」「グッドウィル・ハンティング」ときて,せいぜい最後2つがまぁましかなって程度。ファンの方には申し訳ないけど,ちょっと気の毒な気もします。
koshiさん 4点(2003-09-14 21:34:12)
27.うーん退屈だったなあ。なんか偶然って題もどうだろ。
たつのりさん 3点(2003-09-12 02:57:08)
26.びっくりしました。期待はずれで(笑)。ベン・アフレックの自分勝手ぶりにもびっくり!! あんな男の人やだ(笑)。
もちもちばさん 3点(2003-07-16 01:30:54)
25.《ネタバレ》 面白くもつまらなくもない映画。友人にいいって進められてみたけど、はっきり言ってがっかりだ!ストーリーは、同情が愛情に変わっていくみたいだったけど、同情のままに感じたのは私だけだろうか。
チク!さん 5点(2003-07-10 18:33:03)
24.本当につまらない映画。グウィネス可愛くないし。早送りしたくらい・・
みーさん 3点(2003-07-05 01:06:31)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 63人
平均点数 4.89点
000.00%
100.00%
200.00%
31117.46%
41219.05%
52336.51%
6914.29%
769.52%
823.17%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.83点 Review6人
2 ストーリー評価 5.20点 Review5人
3 鑑賞後の後味 6.25点 Review4人
4 音楽評価 5.80点 Review5人
5 感泣評価 5.75点 Review4人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS