|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
33．《ネタバレ》 政治的要素はあまりなく、2時間強の長さのため、アンゲロプロスの中では取っつき易い方。 それでも初見時は長回しや難解な台詞の数々でしんどかった。 エレニ・カラインドルーの音楽と時空を跳躍した撮り方が頭から離れず、数年後再見したら秀作と再評価。 妻に先立たれ、自らも死を目前にした老詩人の魂の彷徨。 アルバニア難民の少年の強かさと未来への眼差し。 交錯する生と死。 "永遠"になった過去と新しい"一日"を刻み始める現在。 難しく考える必要はない。 これは新しく生まれ変わった詩人の物語だ。 |
32．「時とは、浜辺で石遊びをする子供」、「明日は“永遠と一日”」。美しい言葉と映像に心がしびれていくのがわかりました。男の子役もすばらしかったです。 |
30．テオ・アンゲロプロス監督作品はこの作品を観るまで「霧の中の風景」しか観てない私が言うのも何だけどその映像の美しさやら長回しなどはこの監督が詩人であると言われる理由であると見ていて感じることが出来る。一方で見ていてもけして、つまらないことはないが、もう一度、見たいか？て聞かれると私には見たいとは言えないし、「霧の中の風景」のように感動もしなかった。そういう意味では高い点数を付けるのはためらってしまいます。ただ映像の美しい映画は嫌いでないし、低い評価を与えることも出来ない。何とも評価の難しい映画であると共に、美しい映像、静かな中に人生に対する厳しさ、老いていくことの辛さ、そういうものが全て描かれているような言葉なんかなくても映像の力だけで見せてしまうという監督の映像的なセンスというものはここでもまた感じることが出来た。 |
29．《ネタバレ》 この監督が紹介され出したころの作品は、叙事詩と抒情詩が拮抗しているようなところに魅力があったんだけど、どうもこのころから抒情詩のほうへ傾斜していっていて、なんかもう一つ固い芯がほしいところ。叙事詩的な部分の映像のほうがいい。横一列の車、横一列の警官。十名ほどの人がぞろぞろ歩くってのは、もうこの人のサインみたいなシーン。結婚式の場面などは、またかと思うがやっぱりいい（この人はミュージカル監督なんだと思ってる）。そして水辺ということ、海、川、港、ここらへんは抒情詩的な題材だけど。国境の金網にぶら下がる人々、死体置き場の階上から見下ろす人々、つまりどれも“人々”の映像がいいんだ。そもそも“無言の無名の人々”っていうのが、叙事詩的なんだろうな。いつも一縷の希望を託すようなラストだったのだが、今回の朽ちたテラスでの幻影のダンスってのは、この人にしては退嬰的な気がした。 |
28．同じテオの『ユリシーズの瞳』と見分けがつかないくらい苦手。 |
27．いきなり「時間とは、浜辺で石遊びをする子供」ときた。最後は「明日の時間は“永遠と一日”」ときた。哲学的であり詩的である。そして難解である。時間の境界が取り払われ現在と過去が同じ画面上に映される。亡き妻が言うところの「私の日」、そして１９世紀の世界が主人公の最後の１日である現在の中に現れる。明らかに現在とされるシーンにも恐怖をイメージ化したような国境シーンや不法滞在の少年を取り締まる警察の劇的な登場の仕方など、随所に幻想性を覗かせている。難解と書いたが、こういった映像にある醍醐味はじゅうぶんに楽しめる。そこに難解さは無い。意味を求めなければいいのだ。しかし意味を求めざるを得ないような映像であることも確かで、それでも映像に関しては全然いいとしても、発せられた「言葉」には、ただ詩的な映像を増幅させるためだけではなく、やっぱり必ずそこには意味があり、映画に没頭する傍らに意味を模索する自分がいて、時間と共に疲れてきてしまうのだ。重要な「言葉」が一つ二つならいいのだが。また無視できればいいのだが、なまじ映像が美しく、また考えるにはとっておきの静かな間が多いので無視できないのだ。だから映像における感動があっても常に消化不良感が伴う。 |
26．切ない雰囲気や音楽はとても好きなのですが・・・どうも退屈してしまいますね。テオの作品を４本も続けてみたからなのかもしれませんが。 |
25．全編を通して恐ろしく長いワンカットと、ゆっくりゆっくり縦横無尽に動くカメラワークに驚かされる。さぞかし役者はタイミングを合わせるのに苦労したことだろう。次々現れるバスの乗客、黄色いコートの３台の自転車、１９世紀の詩人など意味は分からないが凝った映像には惹きつけられる。逆に比喩と意訳に富んだ台詞は理解するのが難しく物語がよく分からない。 |
24．画面に集中して観ていないと話の筋が分からなくなるようなアンゲロプロス作品の中でも、これは比較的分かり易かったので良かったです。言葉を買う詩人の話をする主人公の語り口や、亡き妻との想い出が巧みに交錯する辺りの演出は見事としか言いようがありません。彼にとってはこの一日が一瞬の時間であり、また永遠でも有り得る。この映画をもう一回最初から観るには根気がいるけど、長い長いワンシーンの中で完全に見届けることの出来なかった細部までまたじっくり見直したいです。それにしてもギリシャのバスって面白い構造をしていますね、一度乗ってみたくなりました。 |
23．《ネタバレ》 テーマはもちろん「人間の孤独。 詩人、詩人の妻、詩人の母、そして、不法入国の少年、 それぞれの孤独が澄んだ美しい映像とセンチメンタルな音楽の中で響きあう。 誰の孤独に自分を重ねるか？ 知り合いの女性は、詩人の妻、と言っていた。 私の場合は、もちろん、「亡命者」、いつでもよそ者、という 詩人の孤独が自分と重なってつらい。 こんな映画には感動できないほうが幸せなのだろう。 人間は一人では生きられない。 しかし人間は一人で生まれて一人で死んでゆく。 人間の言葉は不完全だ。 二人の人間が同じ場所を占めることはできない。 だから人間は孤独だ。 人は死ぬ。人は孤独だ。 人はわかりあえない。 これらは人間の条件であり、どうにもならないことだ。 だから、この地点が出発点なのだ。 だから、人は生きようとする。 群れて、協力してなにかを成し遂げようとする。 なんとか近づき、わかりあおうとする。 どんなに幸せそうに見えても、 人はどうしようもなく孤独なことがある。 仲間に囲まれて幸せそうに見えた詩人の妻の孤独は、 残された手紙によって「発見」される。 そして、（自分だけではなくて）誰もが孤独だ、 ということを普通よりも強く認識するものが、 誰かをほんの少しだけ幸せにすることができる？ のかもしれない。 妻の孤独を知り、少年の孤独を知り、 母の孤独を知った詩人は、 病院にはゆかない、と決め、「言葉」で妻を取り戻す、と言う。 彼は残された命をどう使うのか？ ラストシーンはお約束どおりとはいえ、やはり号泣ものだ。 映画は詩人の救済を予感させる形で終わる。 でも、その「希望」はどうしてこんなに苦いのだろう？ |
22．永遠とは全てを包括し総括した絶対的な概念であるはずなのに、同時に絶望的に曖昧で不確定で、具体に寄らない卑怯で狡猾な逃げの表現でもある。永遠とは不確定と不毛と矛盾の総体だと思う。永遠というプログラムには脆弱性があって、それを埋めてくれるアップデートはないのです。老人の最後の一日。永遠の通過点の1つに過ぎない一日。だけれど時に、極度に限定された一日の質量は永遠のそれに匹敵するのだ、とこの映画は提示する。それは厳しく優しい矛盾、永遠が持つ脆弱性でした。老人の最後の一日、だけれどそこには紛れもない永遠がありました。優しく穏やかな「永遠」という澄んだ混沌がありました。 【ひのと】さん 8点（2004-11-21 12:03:28） |
21．すっげぇ退屈でした。なにが言いたい映画なのか理解できませんでしたし、理解したいとも思いません。こんな映画をありがたがる気にはなれません。 【K】さん 0点（2004-06-27 19:53:57） |
20．恐ろしく退屈であったわりには、不思議と場面の一つ一つが鮮明に思い出される。隣のマンションの一室から聞こえてくる懐かしの曲も、その主を確かめる時間さえも残されていないのが、悲しかった。 【トバモリー】さん 5点（2004-04-22 18:19:13） |
19．長回しのカメラ、虚実の入り混じった展開に飽きた部分もあるが、終わってみれば滝のように涙が流れた。孤独な年寄りの出てくる映画にはヨワイ。 【mimi】さん 7点（2004-02-08 20:25:06） |
18．《ネタバレ》 明日の時の長さは 永遠と一日 すてきでした。 【ｊａｍｉ】さん 7点（2003-11-09 00:07:53） |
17．パルムドールを受賞したというから「すごいのかな？」と思いましたが、僕はどうもこういうタイプの映画は苦手です。なぜなら①多くの方が言うようにかなり眠たくなります。一応１回も眠りませんでしたが、正直キツかった（苦笑）。眠くなるのは映画の展開がゆっくりだからかな？②映画が長いです。「これだ！」という見せ場が無いから、なおさら長く感じました。③＜現実と空想＞という複雑なストーリーが少し分かりにくかった。こういう所はもう少し年齢を重ねれば良さが分かるかも知れません。【総合的】まあ辛口に書きましたが、良かった所もありました。それはラストの主人公の老人＆難民の少年がバスに乗るシーンで、このシーンは見てて不思議な気持ちになりました。【点数】やはり今の僕には良さが分からない！あんまし低いと残酷だから５点です。 【ピルグリム】さん 5点（2003-11-02 23:04:48） |
16．おじいちゃんの人生反省の映画？これからの一歩？ちょっと何が言いたいのかよくわからなかった。だって何も始まらない。奥さんに愛されてた回顧シーンだけがよかった。 【桃子】さん 3点（2003-10-06 18:57:38） |
15．ビデオ鑑賞だったせいもあるのでしょうが、ところどころ眠くて困りました。こういう映画は嫌いではないはずなのですが、何故か入り込めなかったな。 【そうしょくみ】さん 3点（2003-09-14 02:05:25） |
14．１ショットずつが非常に長いんですけど、カメラはあんまりアングルを固定せずに、ゆるやかに移動やズームを繰り返して、一種独特の時間感覚があります。そうやって描かれる、ある一日。同じ一日でも違う人の目には違うように映るというのは、まあ当り前の事ではあるのですけど、改めて気づかされます。そういう時間の多重性が「永遠」でもあるのでしょうか。 【鱗歌】さん 8点（2003-09-12 21:46:26） |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 33人 | ||
| 平均点数 | 6.30点 | ||
| 0 | 1 | 3.03％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 3.03％ | |
| 2 | 1 | 3.03％ | |
| 3 | 2 | 6.06％ | |
| 4 | 2 | 6.06％ | |
| 5 | 5 | 15.15％ | |
| 6 | 3 | 9.09％ | |
| 7 | 5 | 15.15％ | |
| 8 | 7 | 21.21％ | |
| 9 | 3 | 9.09％ | |
| 10 | 3 | 9.09％ | |
【その他点数情報】
|