リッチー・リッチのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 リ行
 > リッチー・リッチの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

リッチー・リッチ

[リッチーリッチ]
Richie Rich
1994年上映時間:95分
平均点:6.33 / 10(Review 15人) (点数分布表示)
公開開始日(1995-03-25)
コメディ犯罪ものファミリー漫画の映画化
新規登録(2003-06-29)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-01-05)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ドナルド・ペトリ
演出ジャック・ギル[スタント](スタント・コーディネーター)
キャストマコーレー・カルキン(男優)リッチー・リッチ
ジョン・ラロクエット(男優)ローレンス・ヴァンドー
エドワード・ハーマン(男優)リチャード・リッチ
ジョナサン・ハイド(男優)ハーバート・アーサー・ランシブル・キャドベリー
チェルシー・ロス(男優)ファーガソン
クラウディア・シファー(女優)リッチーのエアロビクス指導担当のスーパーモデル
レジー・ジャクソン[出演](男優)リッチーの野球コーチの大リーガー
ロリー・カルキン(男優)幼い頃のリッチー
野沢雅子リッチー・リッチ(日本語吹き替え版)
玄田哲章ローレンス・ヴァンドー(日本語吹き替え版)
水野龍司ハーバート・アーサー・ランシブル・キャドベリー(日本語吹き替え版)
小林修リチャード・リッチ(日本語吹き替え版)
沢田敏子レジーナ・リッチ(日本語吹き替え版)
富田耕生キーンビーン教授(日本語吹き替え版)
中庸助ファーガソン(日本語吹き替え版)
塩屋浩三(日本語吹き替え版)
音楽アラン・シルヴェストリ
編曲ウィリアム・ロス〔編曲〕
撮影ドン・バージェス
デヴィッド・M・ダンラップ(カメラ・オペレーター)
ピーター・ジェームズ[撮影](追加撮影)
製作ジョエル・シルヴァー
ジョン・デイヴィス〔製作〕
製作総指揮ダン・コルスラッド
配給ワーナー・ブラザース
美術ジョン・H・アンダーソン(セット装飾)
カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
衣装リサ・ジェンセン
編集マルコム・キャンベル[編集]
録音ジョン・T・ライツ
字幕翻訳岡田壮平
スタントジャック・ギル[スタント]
その他リチャード・H・プリンス(プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
15.《ネタバレ》 いやーー面白い ハチャメチャな話ではあるけど普通に楽しく観れました。あんなお金持ちになれたらいいけど、お金で買えないものもあるんだよネ
Kanameさん [インターネット(字幕)] 6点(2009-05-16 23:51:18)
14.漫画映画にしては爽快感を欠く。
敵がこうもまぬけ然としてちゃね。
カラバ侯爵さん [地上波(吹替)] 5点(2007-04-03 18:00:01)
13.《ネタバレ》 ホームスティ中に見たんですけどなかなか良かったです。
どうしてもホームアローンのイメージが拭えなかってけど今度は一人じゃなく仲間もいて面白さ倍増!子供の夢をかなえすぎですようらやましい(笑)
一度で良いから部屋の中を思いっきりローラーブレードで走ってみたいです
ハリ。さん [ビデオ(字幕)] 7点(2005-10-30 10:06:22)
12.設定は面白いんだけど、所々荒が目立つ・・・。作り手が変われば、もっと面白いモノになりそう。今は復帰してるけど、これがマコーレー引退作だと思うとちょっとショック。
アオイさん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-09-04 20:04:10)
11.《ネタバレ》 レジー・ジャクソンがチョイ役で登場するシーンで、ミスターオクトーブワァァァ!と体温が上昇。映画の中身は、まぁこんなもんかな。
永遠さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-05-27 03:22:15)
10.後半はホームアローンやった。
PADさん 5点(2004-10-13 14:41:28)
9.「スパイキッズ」なんかより、子供達が可愛くてぜんぜんおもしろいが、確かにテンポが悪い。後半からラストにかけての展開がとろくてイライラします。子供向けにしてはドタバタも少ないかな。
wishさん 5点(2004-05-09 14:41:29)
8.十分面白い話だとは思うが、もっとテンポがよくはならなかったのか?
Oliasさん 5点(2004-05-05 00:18:15)
7.パパセンサーが良い。子供映画にしてはよくできているとおもう。面白かった
arshaさん 7点(2004-05-05 00:13:09)
6.細分化されてない単純明快で子供だましな世界観が、意外にも楽しい。登場人物もストーリー展開も全てがステレオタイプで適当。そんなかなり幼稚な作品なのに、何だかとても楽しかった。何も考えずに楽しめる能天気で可愛い作品でした。この時点ですでにマイケル・ジャクソンの鼻ネタが出て来ているというのにはびっくらこきました。
ひのとさん 7点(2003-12-23 17:25:13)
5.本当のお坊ちゃんって皆育ちがよくてやな奴っていないんだよね。
金持ちでやな奴ってのは富豪じゃなくて単なる成り上がりなんだと思うよ。
東京50km圏道路地図さん 7点(2003-12-22 04:24:05)
4.意外に面白い。
腸炎さん 8点(2003-10-28 20:44:15)
3.マコーレ君の出演作では最後の方の今作。キッズ映画ですが十分楽しめました。内容的には前半『おぼっちゃま君(-下ネタ)』後半『ホームアローン』でしょうか。両親やジイ、博士や友達たちもユニークな人ばかりでとてもほのぼのします。そして贅を尽くした数々の遊び、発明品が羨ましかったです。またラシュモア山風の石像の鼻が崩れたときのお母さんのセリフに笑いました。
プミポンさん 6点(2003-10-21 00:52:25)
2.《ネタバレ》 子供心に家庭内マックに強烈に憧れました(笑)おもちゃも遊びもパパセンサーも、絶対子供は喜ぶものばかり!羨ましくなっちゃうけど、楽しそうに遊んでるカルキン君を見てると自分も楽しくなっちゃいます。周りの大人達もすごくいい。キッズムービーとしておすすめ!
ここなっつさん 8点(2003-09-19 10:16:13)
1.面白かった!子供映画だけど何度見ても笑える。
キリィさん 9点(2003-07-10 16:13:14)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 15人
平均点数 6.33点
000.00%
100.00%
200.00%
300.00%
416.67%
5426.67%
6320.00%
7426.67%
8213.33%
916.67%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 6.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review1人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 6.00点 Review1人
chart

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1994年 15回
最低主演男優賞マコーレー・カルキン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS