マッチスティック・メンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マッチスティック・メン

[マッチスティックメン]

Matchstick Men

2003年【米】 上映時間：116分

平均点：6.93 / 10点(Review 189人) 

公開開始日（2003-10-04）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・犯罪もの）

監督	リドリー・スコット
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	ロイ
	サム・ロックウェル(男優)	フランク
	アリソン・ローマン(女優)	アンジェラ
	ブルース・マッギル(男優)	チック
	ブルース・アルトマン(男優)	クライン医師
	メローラ・ウォルターズ(女優)	ヘザー（ノンクレジット）
	ベス・グラント(女優)
声	大塚明夫	ロイ（日本語吹き替え版）
	藤原啓治	フランク（日本語吹き替え版）
	屋良有作	クライン医師（日本語吹き替え版）
	沢木郁也	チック（日本語吹き替え版）
脚本	テッド・グリフィン
音楽	ハンス・ジマー
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
	ハンス・ジマー
	ジェームズ・ドゥーリー
撮影	ジョン・マシソン
製作	リドリー・スコット
	チャールズ・Ｊ・Ｄ・シュリッセル	（共同製作）
	スティーヴ・スターキー
	テッド・グリフィン
	ショーン・ベイリー
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	ロバート・ゼメキス
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
衣装	マイケル・カプラン〔衣装〕
編集	ドディ・ドーン
録音	マイケル・ミンクラー
字幕翻訳	岸田恵子
その他	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（指揮）

【クチコミ・感想】

9．《ネタバレ》　ラストが最初のころにわかってしまったので・・・なんか全編あやしかった。思ったより楽しめなかった。でも彼のあらたなる生活を見てこれでよかったんだとラストで思いました。

【rika】さん 6点（2003-10-22 03:07:07）

8．そこそこ面白かったです。重い映画でもなかったので、仕事帰りに観るにはよかったかな。「一緒に騙されて下さい」というような宣伝文句ですが、ラストは、まあ騙されたっちゃあ騙された。

【カルーア】さん 6点（2003-10-17 22:36:27）

7．面白かったです。ニコラス・ケイジかわいそうだったけど、ラストは一番いい形に収まって、後味もよかった。さまざまな神経症の症状と、場面による出方の違いも興味深かった。アンジェラ役の人の演技が、私にはどうもわざとらしく見えてしまう部分があって気になってしまった。
それにあとから考えると、ニコラス・ケイジの偶然の行動によって助けられている部分が多いですよね。
まぁ映画なんで、その辺細かく追求しなければ十分楽しめます。

【るいるい】さん 7点（2003-10-16 12:59:34）

6．騙された…。単純な人は確実に騙されますね。
あーびっくりした…。
でも、ニコラス・ケイジの演技が少し大げさに思えたので
この点です。

【Ronny】さん 8点（2003-10-15 20:54:58）

5．《ネタバレ》　内容をなにも知らずに見てたので最初はヒューマン的な内容だと思っていたら，最後はあんな結末が・・・って，騙されたというよりもしらけた感じが強かった。お金を持って逃げられた後のエンディングでは，今までのストーリーの矛盾というかご都合主義的な部分ばかりが頭に浮かんでしまって・・・。後味の悪い作品だった。

【北狐】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-10-14 18:07:06）

★4．トリックものにしたいのか、笑えるコン・ゲームものにしたいのか、親子家族関係を中心にしたいのか、最後まで中途半端でした。

【Olias】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-10-11 17:37:06）

3．見てない人のために話については書けませんが、主な登場人物の３人がとても素晴らしいし、脚本も良く練られていて最後はやはりあっと驚きました。神経症のＮ・ケイジがその特徴的な症状の数々をとってもうまく見せてくれます。アリソン・ローマンは「ホワイト・オランダー」でもその演技力は証明済み、ここでも唸るくらいうまいです。小柄なのでホントに少女にしか見えませんが、実は美しくて色っぽいのがちらりと見える。サム・ロックウエルもちょっとイカレた兄ちゃんや犯罪者などをやらせると、見事にはまってしまう。（グリーンマイルの彼を覚えてますか？）ケイジとロックウエルは詐欺師でいわゆるコンムービーなんだけど、Ｎ・ケイジ演ずる男の心の救済過程も重要なテーマで、一種のヒューマンドラマでもある。監督はそのバランスもうまくこなして感動的でさえある。しかし何を言ってもネタバレになってしまうのでこれ以上は書けません。スティングを思い出すか、ペーパームーンを感じるか・・・まぁ見て下さい。

【キリコ】さん 8点（2003-10-09 20:38:38）（良：1票）

2．《ネタバレ》　確かにネタバレせずに書くのは難しい・・・。しかしあえて言わせていただければ（以下を未見の人が見れば映画の魅力は激減します。）アガサ・クリスティだったか、ミステリーの不文律として「捜査(味方）側に犯人がいないこと」という条件があったように思う。本作品はミステリーではないが、その法則を破っている。ゆえに予備知識のない観客がだまされるのは当たり前の話である。見終わった後、なんともいえない後味の悪さ、まるで自分が詐欺にあったような後味の悪さを感じる。最後の取って付けたようなハッピーエンドも、後味の悪さを少し改善しただけのように思う。

【クルイベル】さん 6点（2003-10-09 10:31:55）

1．この映画、ネタばれせずにレビュー書くのは難しいな。ちょっとでも内容に触れるとネタばれになってしまう恐れがあるからです。なので、簡単に説明します。これは犯罪ドラマであり、コメディであり、感動的なドラマでもあります。見た人によって感じ方は違うでしょう。また、ニコラス・ケイジの変態的な演技だけでも、この映画を観る価値はあるというものです（それは無いか・・・）あと、特筆すべきは１４歳の娘役のアリソン・ローマン。実際は２４歳だったんですね。とてもそんな年には見えませんでしたよ。ある意味で騙されました・・・（ちょっと悔しい）　さあ、みんなもキレイに騙されましょう！

【きのすけ】さん 7点（2003-10-07 10:27:31）

【点数情報】

Review人数			189人
平均点数			6.93点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.53％
3	1	0.53％
4	4	2.12％
5	12	6.35％
6	46	24.34％
7	68	35.98％
8	39	20.63％
9	16	8.47％
10	2	1.06％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.10点	Review10人
2	ストーリー評価	7.47点	Review19人
3	鑑賞後の後味	7.40点	Review20人
4	音楽評価	7.36点	Review11人
5	感泣評価	6.37点	Review8人