オープニング・ナイトのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

オープニング・ナイト

[オープニングナイト]

Opening Night

1977年【米】 上映時間：144分

平均点：7.18 / 10点(Review 11人) 

公開開始日（1990-02-03）

（ ドラマ）

監督	ジョン・カサヴェテス
キャスト	ジーナ・ローランズ(女優)	マートル
	ジョン・カサヴェテス(男優)	モーリス
	ベン・ギャザラ(男優)	マニー
	ジョーン・ブロンデル(女優)	サラ
	ゾーラ・ランパート(女優)	ドロシー
	ローラ・ジョンソン(女優)	ナンシー
	ジェームズ・カレン(男優)	ベルボーイ
	ピーター・ボグダノヴィッチ(男優)	カメオ出演（ノンクレジット）
	シーモア・カッセル(男優)	カメオ出演（ノンクレジット）
	ピーター・フォーク(男優)	カメオ出演（ノンクレジット）
	ジョン・フィネガン(男優)
	フレッド・ドレイパー(男優)	レオ
脚本	ジョン・カサヴェテス
音楽	ボー・ハーウッド
撮影	アル・ルーバン
	フレデリック・エルムズ	（カメラ・オペレーター）
製作	アル・ルーバン
録音	ボー・ハーウッド
	ビル・ヴァーニー

【クチコミ・感想】

★11．割と期待して見たのですが、「こわれゆく女」とまったく同じ感想しか出なかった･･･。演出がとっても自己満足的で、同じようなシーンの繰り返しで、結局何がどう変化したのかが定まっていないのです。尺も長すぎです。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点（2017-04-08 23:31:28）

10．《ネタバレ》　「ラヴ・ストリームス」に並ぶジョン・カサヴェテス最高傑作の一つであり、ジーナ・ローランズが募らせたイライラを爆発させていくクレイジーさ・・・さながらカサヴェテス流「ガラスの仮面」ともいうべきバック・ステージ物の傑作！
「フェイシズ」や「こわれゆく女」がより鋭利な切れ味を持ったかのような作品だ。

この映画もまた、ジーナとカサヴェテスが愛を求めがならも劇中では苛立ちをぶつけまくり、舞台の上でも平手打ちといった場面が演技か本気でブチ切れているのか掴みかねるシーンが多い。
そもそも、映画というか劇そのものが演技か本気か観客を惑わす装置でもあるのだが。映画の中で進行される劇中劇は、さらに観客を惑わすために行われる。
ドアにサングラスを顔ごと打ちつけて片方を割った？シーンも、老いの恐怖に苛まれる女と若くのし上ろうとする女たちによる殴り合いも。
女は現実の自分と、そして輝きに満ちていた若き日の自分との、己との戦いにとことん疲れ果てる。そこから夫との愛を通じ過去と決別していく過程が素晴らしい。
カサヴェテスは、そうやってどんな監督よりも観客を散々惑わし、魅了してくれる人間なのだろう。

それにしても、カサヴェテス映画のジーナはどうして人が車に轢かれたり（「ラヴ・ストリームス」＆「オープニング・ナイト」）車を吹き飛ばす(「グロリア」)光景ばかり目撃するのだろうか。

それをカサヴェテスの大ファンであるペドロ・アルモドバルが「オール・アバウト・マイ・マザー」でオマージュまで捧げてしまうのだから、よっぽどの事なんだろうねえ。

ダーレン・アロノフスキーの「ブラック・スワン」までこの映画を思い出させるではないかっ！

【すかあふえいす】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-05-18 12:40:54）

9．《ネタバレ》　確かに『こわれゆく女』と比較されやすい作品だと思います。でも壊れ方の質が違ってこちらも見応え有りました～。彼女は最後は打ち勝った、と言うか開き直った、と言うかもしかしたら負けを認めたのかもしれませんね。見る人によってエンディングのモチベーションが変わる作品だと思います。

【movie海馬】さん [地上波(字幕)] 6点（2012-07-12 00:17:47）

8．カサヴェテスが好む「演じること」というモチーフは、当然芸人への興味に通じる。『アメリカの影』や『チャイニーズ・ブッキーを殺した男』に出てくる客受けしない芸人たち。演じさせられることの嫌悪がここにはある。はしゃぐことが使命となっている人たち。自分の世界と舞台の世界との落差が彼らを疲れに追いやる。あるいは俳優。本作は、段取り通りの決められたセリフ・決められた演出がどうしようもなく嫌になってしまった女優の物語だ。段取り通りの進行に感じる閉所恐怖、それに彼女が段取り通りに老いていく不安が重なって、映画は進んでいく。舞台上の俳優をクローズアップで捉えるものだから、演じられているストーリーが意味を奪われ、舞台に閉じ込められている人物として見えてくる。演じている自分は何者だろうか、という疑問。ジーナは自分たちのことを「誰から私たちのふりをしているの」と言っていた。演じている自分も実は誰かに演じられているのであって、そういう連鎖が無限に続いた果てで何でもなくなってしまっていたとしたら。演じるということは何かのふりをすることである。幸福であるふりをすること・リラックスしているふりをすること、しかしその「ふり」をする俳優的人間は、「ふり」をしている自分は幸福ではない・リラックスしてはいない、ということをいちいち確認させられているようなものである。演じることの苦痛がここにある。彼女はとうとう舞台の上で作品を離れ即興の芝居、というよりも夫婦漫才を始めてしまう。そのはじけるような解放感。俳優は演じることによって自分自身から逃げ出せる特権も持っていたのだ、しかしそれは自分自身を限りなく曖昧なものにしていくという代償と引き換えなのだけど。この矛盾の中にカサヴェテスは「演じること」のテーマをつかんでいる。『こわれゆく女』では深刻だったが、本作ではからかいのようなゆとりがあって、若干息を抜けホッとする（ヒッチコック劇場にこの二人が出演した「ひとり舞台」というスリラーが、やはりステージものだった）。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-08-10 10:15:13）

7．《ネタバレ》　カサヴェテスの作品は初めて見たが、どこか距離感のあるような撮り方が独特で、まずそこに惹きつけられた。自分の老いを認められず、自分を見失っていく様子（あの少女は若さの象徴であるように思う）からラストまで、自分は彼女に感情移入することはできなかったが、彼女の周りの人たちに感情移入することは容易であり、なかなか楽しめた。それゆえ、ラストの舞台のシーンはそれこそこちらも舞台を作りあげた一員のような感動があった。

【峠のわが家】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2010-12-24 00:48:48）

6．ジーナ・ローランズの迫真の演技にただただ疲労。
エネルギーを非常に要する作品。

【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-10-04 22:49:58）

5．《ネタバレ》　これは、もう一つの『黄金の馬車』だ！　役者って、確かに、芸術作品の素材としては、もうこれ以上なく不安定で計算の立たない存在なんだよね。絵画が絵の具を材料として、小説家がペンと紙を材料にして作品を制作するのとはわけが違う。何より生の人間なんだもの。生の人間が素材となって、生の人間の生活を再現する、それが演技。それが演劇。その役者の「もろさ」「危うさ」をとことんまで突き詰めた作品。この息苦しさが演劇。この緊張感が舞台。２時間半、一切無駄がない、大傑作

【いのうえ】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2007-09-02 15:16:29）

4．脚本にあるセリフをどういう口調でしゃべるのが適当か、またその役の人間はどんな感情を持つべきか、そしてその感情をどこまで表に出すべきか、、そんな役者の質問にカサヴェテスはこう答える。「あなたに任せる」と。役者を信頼しているのです。裏を返せば信頼できる役者でないと使えない。この作品で主人公の舞台女優が女優としての葛藤と戦う様が描かれる一方で、葛藤に負けたかもしれない女優に全てを託す演出家が描かれます。心中覚悟で初演に望みアドリブ演技に一度は見切りをつけて劇場を出ますが「女優への信頼」に腹をくくり戻ります。そして映し出される女優と相手役の男優の自由で自然で生々しくて活き活きとした演技合戦。信頼を得た俳優たちは単なる俳優の枠に納まらずアーチストへと昇華する。監督（演出家）はアーチスト（芸術家）と呼ばれることがある。しかしカサヴェテスにとっては俳優もまたアーチストであるべき存在なのです。そしてカサヴェテスの映画の俳優たちはまぎれもないアーチストたちである。

【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2005-03-17 12:27:36）

3．駆け出し時代は怖い物知らずで芝居に臨めるが、大スターであるがゆえ観客の期待、自分の老いなどいろいろな事に怯え役を演じる事が出来ない。幕が上がり舞台裏ではヨレヨレでも観客の前では素晴らしい芝居を見せる姿は大スターなればこそのプライドなのだろう。ただ台詞をしゃべる役者ではなく、こういう苦しみを背負い、苦しみと闘い、観客の喝采を浴びる喜びを知る者が演じる姿に観る者は感動させられるんだなあと感じた。ジーナ・ローランズが素晴らしかった。

【The Grey Heron】さん 7点（2004-02-14 19:35:45）

2．《ネタバレ》　舞台での役柄と現実の間でギャップを感じ、又死んだ少女の幻想によって精神錯乱状態になるマートル。実際舞台で芝居をするというのは大変ストレスが溜まる仕事なのだろうなと思う。マートルのような繊細な人は酒に頼ったりしたくなるんだろう。でも観客のカーテンコールがあってこそ、だから芝居はやめられないのだと思う。どんなに飲んだくれてヘロヘロになってても幕が上がれば立派に芝居をしてしまうのだからすごい。映画の中で舞台の芝居が行われ、実際芝居の観客になったようにマートルの芝居を心配して見たのでした。ジーナ・ローランズとジョン・カサヴェテスの共演はなかなか息が合ってたし、ベン・ギャザラもいい味を出していた。壊れてゆきそうになって、また立ち直ってゆくジーナの芝居がとても見応えあった。そしてそして、最後にほんのチョイ顔を出すピーター・フォーク、お見逃しなく。

【fujico】さん 8点（2004-02-05 13:37:42）（良：1票）

1．ジーナ・ローランズの演技がとてもよかった。女優の凄さを感じた。舞台裏の視点から観客の期待、プレッシャーをすごく感じる。幕が上がってからはドキドキしまくりでした。最初は何を苦しんでいるのかわからないマートル。老いの苦悩や、孤独感など考えさせられた。

【バカ王子】さん 9点（2004-01-20 03:48:04）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			11人
平均点数			7.18点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	9.09％
4	0	0.00％
5	1	9.09％
6	1	9.09％
7	2	18.18％
8	3	27.27％
9	3	27.27％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	10.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	10.00点	Review1人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	10.00点	Review1人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1977年 35回
主演女優賞（ドラマ部門）	ジーナ・ローランズ	候補(ノミネート)
助演女優賞	ジョーン・ブロンデル	候補(ノミネート)