クイック＆デッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

クイック＆デッド

[クイックアンドデッド]

The Quick and the Dead

1995年【米・日】 上映時間：108分

平均点：5.45 / 10点(Review 97人) 

公開開始日（1995-11-18）

（ アクション・ドラマ・ウエスタン・ロマンス）

監督	サム・ライミ
助監督	テリー・レナード	（第二班監督）
演出	テリー・レナード	（スタント・コーディネーター）
キャスト	シャロン・ストーン(女優)	エレン
	ジーン・ハックマン(男優)	ヘロッド
	ラッセル・クロウ(男優)	コート
	レオナルド・ディカプリオ(男優)	キッド
	トビン・ベル(男優)	ドッグ・ケリー
	ロバーツ・ブロッサム(男優)	ドク・ウォレス
	ケヴィン・コンウェイ(男優)	ユージン・ドレッド
	キース・デヴィッド(男優)	キャントレル軍曹
	ランス・ヘンリクセン(男優)	エース・ハンロン
	パット・ヒングル(男優)	ホレス（バーテンダー）
	ゲイリー・シニーズ(男優)	保安官
	マーク・ブーン・Ｊｒ(男優)	スカーズ
	ウディ・ストロード(男優)	チャーリー・ムーンライト
	スコット・スピーゲル(男優)	金歯の男
	レニー・ロフティン(男優)	フォイ
	ブルース・キャンベル(男優)	結婚式場にいる男（削除シーン）
	ミック・ギャリス(男優)	ヘロッドの手下
声	塩田朋子	エレン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石田太郎	ヘロッド（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
	土師孝也	コート（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松本保典	キッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀部隆一	ドッグ・ケリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ユージン・ドレッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山野史人	エース・ハンロン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	ホレス（バーテンダー）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	保安官 / バージル・スパークス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宝亀克寿	スカーズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤城裕士	ラッツィ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	スポーテッド・ホース（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	フォイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小山茉美	エレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中秀幸	コート（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	岡野浩介	キッド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	広瀬正志	ドッグ・ケリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	松岡文雄	ドク・ウォレス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	緒方賢一	ユージン・ドレッド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	銀河万丈	キャントレル軍曹（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	麦人	エース・ハンロン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤本譲	ホレス（バーテンダー）（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小関一	スカーズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大滝進矢	保安官 / バージル・スパークス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂本真綾	ケイティ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	かないみか	マティ・シルク（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂東尚樹	ラッツィ / チャーリー・ムーンライト（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	岩永哲哉	盲目の少年（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	三宅弘城	スポーテッド・ホース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塚田正昭	グッドソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	秋元羊介	フォイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	サイモン・ムーア
音楽	アラン・シルヴェストリ
編曲	ウィリアム・ロス〔編曲〕	（ノンクレジット）
	クリス・ボードマン	（ノンクレジット）
撮影	ダンテ・スピノッティ
製作	シャロン・ストーン	（共同製作）
	パトリック・マーキー
製作総指揮	ロバート・Ｇ・タパート
制作	グロービジョン	（日本語吹き替え版【ソフト】）
配給	コロムビア・ピクチャーズ
美術	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
	パトリツィア・フォン・ブランデンスタイン	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジュディアナ・マコフスキー
編集	ピエトロ・スカリア
	クリス・イニス	（編集補助）
字幕翻訳	岡田壮平
その他	パトリック・マーキー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ウディ・ストロード	（献辞）

【クチコミ・感想】

77．《ネタバレ》　にゃははー　まあ、いいんでないの？（笑）　深みもなんもないけどね（笑）　豪華なキャスティングと西部らしい風景と小道具と音楽とで結構スケール感は出てますが、実はオープンセットの中でちんまり撮ってるんですよねぇ（笑）　しかし、あれですね。　拳銃での対決って一瞬で勝負決まってしまって、つまらんですなぁ。　これが刀剣での戦いなら、一振り一刺しに怒りや憎しみが込められて感情の盛り上がりも表現しやすいんでしょうけど、拳銃ってのは遠くで指先がピクッと動いて終わりですからなぁ。　つーことで、実は復讐劇ってメインストーリーはものの５分で終わってしまうわけで、トーナメントを開催したのは映画の中だるみを食い止める苦肉の策なんですな（笑）　住民達も、悪人ハックマンを殺して欲しいと願ってた相手が、街を大爆破するような輩でビックリしたことでしょう（笑）　まあ、短編コミックを読んでるつもりでお気楽に楽しめば、結構堪能できると思います。　シャロンストーンのイデタチもまさにそういうカッコ良さです。　お色気シーンが少ないってのは確かにうなずけますが、むしろこういうストーリーなら｢そんな無理矢理おっぱい見せんでも。。。（＾＾；｣と思いますな(笑)　うーん。。。まあ、こんな感じのレビューで。。。（笑）

【とっすぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-08-13 22:10:28）

76．《ネタバレ》　監督で選んだこの作品なんですが俳優陣の豪華なことにびっくり。

それがあとの祭りかも（苦笑）

もうこの違和感から覚悟してコメデイと割り切って観ることに・・

ホラーで笑えるサム・ライミが撮る西部劇の主役は、

なんと中世貴族のような顔のシャロン・ストーンと、

ディカプリオがなぜなぜ西部劇・・？？

あのラッセル・クロウはなんとも情けない神父役～？？

ゲイリー・シニーズなんてどこに出ていたんだ？？

・・ジーン・ハックマンだけはなぜか違和感アリまくりのこの映画の中で、

全く違和感がなかったのは悪役顔だからでしょうか？？ポパイ～！

趣味で撮ったとしか思えない違和感アリまくりの俳優陣に演出。

だからコメデイ西部劇。

西部劇というのは意外と私には合いましたね。

元から西部劇は苦手だったのに克服するため何本か観ていたんですよ。

西部劇とはこうゆうものだと「真昼の決闘」「大いなる西部」等観ました。

その西部劇の世界をサム・ライミでどう料理するんだろうか？

その世界で楽しめましたので内容はあまり気にしません（爆）

「バック・トゥ・ザ・フューチャー３」みたいだ。

カメラワークはもろサム・ライミでありまして、

大袈裟でこだわりがあっておかしい。

なぜホラー演出！？

シャロン・ストーンは制作にもかかわっているせいかひとり真面目（爆）

ディカプリオはこういう軽すぎる役が合うのが不思議。

いやぁここまで悪の権化のように描かれているハックマンならば、

対決で息子にとどめさしちゃった方が逆に効果ありかも。

漫画、漫画、つまらないのに面白い。

久しぶりにこんな見方で映画を観ると肩が凝らないです。

それもまあ好きな監督の演出を観て豪華な俳優陣を楽しんだから。

ちなみに「バック・トゥ・ザ・フューチャー」でおなじみの、

アラン・シルベストリが音楽やってるんですが、

漫画チックなライミ監督の演出とまた変に合ってるようで合ってないようで、

おかしい（苦笑）

やっぱり・・サム・ライミ＝スピルバーグというよりは、

ゼメキスに近いかもね（この作品では）

【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-28 14:46:19）

75．今では超豪華キャストになっているこの作品。きちんとストーリーはシンプルにまとまっているし、面白かった。何より、シャロン・ストーンがかなり素敵だった

【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2006-04-16 19:29:36）

74．《ネタバレ》　非常に分かりやすくてよかったです。トーナメント形式での決闘シーンなど豪華キャストだし楽しめました。

【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-03-02 12:52:29）

73．テレビで見るにはちょうどいい映画。気を抜いて観れる映画ってのは本当にありがたい。
シャロンストーンがカッコイイんじゃないすか。

【mason】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-03-02 12:19:18）

72．デカプリオとクロウといつのまにそんなに仲良くなったんだい？
終始うす～い関係だと思ってたのにいきなり「あなたはよくやったわ」だとか
熱いラブシーンなんてしらけるだけです。まあカメラワークのコミック的感覚は好きです。

【とま】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-01-21 16:31:07）

71．テレビでたまたま観たのですが、男装のシャロン＝ストーンがとても美人で格好良かった。テレビで力を抜いてのんびり楽しむには丁度いい感じの映画でした。なにげにキャストが豪華でビックリ。漫画っぽい画面に型破りなストーリー、西部劇が好きじゃない私には抵抗無かったのは逆に幸いだったのかもしれません。シャロンのファンの方は、一見の価値有り（笑）

【kiryu】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-09-27 02:38:31）

70．早撃ちトーナメントの対決シーンの連続でみせるなんちゃって西部劇という感じですが、G・ハックマンの悪役やS・ストーンのかっこよさが光る佳作だと思います。カメラワークはさすがサム・ライミですね。弾丸の視点やアップの撮り方などおぅ！って思いました。結構、こういうのって好きです。

【ジム】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-07-19 18:56:57）

69．ジーンハックマンの味とデカプリオの軽薄な感じが良い味付けになっています。シチュエーションがウエスタンなだけで読みきり漫画のようなさっぱり感で楽しめました。判り易いイメージの集結だけど飽きさせずに見せるのは上手いと思いました。

【森のpoohさん】さん 7点（2005-03-26 17:38:50）

68．娘が父の復讐をするというシリアスなマカロニウエスタン風に見えるけど、ギャグマンガみたいに遊んでて笑っちゃうようなところも（頭を打ちぬいたら大穴が開いて向こうの景色が見えちゃうとか）。別段どうってことはない作品だけど、なんといってもジーン・ハックマンの悪役とか豪華メンバーの共演という見所はあるし６点評そのまんまといったところ。

【キリコ】さん 6点（2004-10-09 20:45:26）

67．この俳優でこの作品。信じられない。狙いは何か全く解からない。
４大俳優を観たい人のみにお奨め。

【ご自由さん】さん 4点（2004-10-06 21:38:03）

★66．無駄に豪華なキャストのおかげで退屈はしませんでしたが、それだけのキャスティングが必要な話かというと、どうみてもそうではない。シャロン・ストーンが全然人格表現ができていなくて、大きく足を引っ張ってましたね。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2004-10-03 21:02:32）

65．シャロン・ストーンがカッコ悪かった。仕草とか表情とかがどうも好きになれなかったから。ラストも爆発とか起こって引いてしまった。これだけのキャストならわざわざ西部劇にする必要は無かったのでは？軽い気持ちで観るのが良いですね。

【ゆきむら】さん 5点（2004-09-30 22:14:33）

64．どう考えてもジーン・ハックマンのような年恰好の人にやられるわけがない。ここが映画のすごいところ。シャロン・ストーンはガンマンのカッコでも美しかったです。

【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-07-13 08:16:16）

63．キッド「オレって天才？」う～ん君はバカだよと思いつつ、最後まで死んで欲しくない人ベスト１だったりもした。

【tetsu78】さん 5点（2004-07-01 23:06:08）（笑：1票）

62．本物の西部劇ファンの逆鱗に触れそうな一作です。でもエンターテイメントとしては単純明快で分かりやすく、個人的にはそれなりに気に入っていたりします。

【K】さん 6点（2004-06-30 23:09:25）

61．軽々しい「なんちゃって西部劇」でした。ごめんなさい。

【ishikawa】さん 3点（2004-06-30 20:54:58）

60．しかし、今思うと凄いキャスティングですね。当時はラッセル・クロウは冴えないな～と思ってましたが。 サム・ライミ監督は「死霊のはらわた」だし。

【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-19 10:30:23）

59．あちこちでシャロン・ストーンが酷評されてたっけ。確かにサービスシーンが少ない（そういう意味ではない？）。しかし、もはや凄腕に見えないジーン・ハックマンに問題は無かったのか？

【マックロウ】さん 6点（2004-06-09 11:30:38）

58．西部劇にハマり過ぎのジーン・ハックマンと、それ以外は全員西部劇にハマってなさ過ぎな役者たちという、悪い冗談のような配役。しかし、奇をてらうのを通り越してシュールとでも言うべきな配役のおかげか、西部劇が苦手な自分でも割かしすんなり観れた。まぁ、真の西部劇好きからしたら、鼻で笑っちゃうような映画でしょうな

【永遠】さん 4点（2004-04-25 09:07:35）

【点数情報】

Review人数			97人
平均点数			5.45点
0	0	0.00％
1	3	3.09％
2	0	0.00％
3	7	7.22％
4	13	13.40％
5	27	27.84％
6	19	19.59％
7	21	21.65％
8	6	6.19％
9	1	1.03％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review3人
2	ストーリー評価	5.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.75点	Review4人
4	音楽評価	5.00点	Review3人
5	感泣評価	4.66点	Review3人