|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
73．決死の砂漠横断には息が詰まり、決闘のシーンには息を呑む。昨今のCGを多用した映画の方が確かに見た目はすごいが、この映画にあるような“感じさせる”ものが無い。ロレンスの狂気が、そして最後に彼が感じる虚無感が、身に染みるように伝わってくる。どれだけ史実に忠実であるかについては僕は分からないが、グローバリゼーションという言葉が叫ばれて久しい今日、民族とは何かを根源的に問う本作は絶対に見ておきたい。 【nothing-to-lose】さん 8点（2004-03-06 05:28:08） |
72．《ネタバレ》 砂漠に陽が昇る。赤く、赤く、真っ赤な陽が昇る。映画の最初で、ロレンスがマッチに火をつけるシーンで砂漠の日の出につながる場面があります。後半、自然の太陽にではなく、独立という戦いのもとに流された血で、砂漠が赤く汚されていきます。砂漠を愛するロレンスは、「こんなはずではなかった」という想いで胸を傷めるのですが、やはり人間。大自然の前では、希望足り得ても、希望そのもの（多くの人の恵みとなる太陽にはなれない） には届かない弱さが、凄く滲み出ている映画です。砂漠の美しさはもちろん、怖さも、はかなさも、まるで役者のように変化をみせる、その撮影にはひたすら脱帽です。男なら、同じ挫折でも、ここまでのスケールで挫折してみたいものです。 【映画小僧】さん 10点（2004-03-01 21:35:33） |
71．《ネタバレ》 NHKで再見しました。アカバ攻略のシーンに萌え。馬が走る。走る、走る。快進撃。進撃、進撃。そして海。砂だらけだった画面に水がたくさんの水が画面に出る。ロレンスが純粋さを失い、汚れていく様子が痛い。命を賭けて救った男を殺し、付き添ってきた若者を砂地獄に失い、そしてさらにもう１人も。生気を失ったロレンスは悲しかったし、正直、怖かった。ダマスカスでアラブがまとまっていさえすれば！ 【解放軍２００３】さん 10点（2004-02-29 01:10:11） |
70．圧倒的な映像は後世に残るべき美しさだと思う。ロレンスの描写については実在の人物というだけあって、ただの判官びいきにたよった英雄として描くのではなく、人間として生きていく仮定での様々な懊悩が差し込まれていて見ごたえがある。ピーター・オトゥール、アンソニー・クインの演技も見事だが、特に目を引いたのはオマー・シャリフ演ずるアリの潔さだ。砂漠の主のように現れ、神がかったロレンスに次第に惹かれていく。そして再び失望のうちに砂漠に戻っていく・・・。話が進むにつれて、我々も彼に対して愛情を持つようになる。名誉と物欲一筋のアウダと、ナルチシズムに酔うロレンスとの間にあって、実質上彼らの統率を取っていたのは彼である。最後にこの機軸が崩れ去るときのシーンは、哀愁がにじみ出るようで、忘れられない。 【神谷玄次郎】さん 9点（2004-02-28 21:14:28） |
【zero828】さん 9点（2004-02-22 00:11:52） |
68．前半の英雄化したオレンスの武勇伝。それと対照的な後半の苦悩にみちたオレンス。ともにアラビアを愛したがための苦悩が、ひしひしと伝わってくるほど良く描かれています。これぞ「漢の生き様」って感じです。 【tantan】さん 8点（2004-02-02 07:24:47） |
67． 砂漠の映像の美しさ！ 砂漠を撮りたいがために、適当に 題材を探してきて脚本書いて・・・、ってやったんじゃないかと いうくらいに圧倒的な映像（他が手抜きっていう わけじゃないですよ、もちろん）。音楽も素晴らしい。最近の映画にない 底の知れない深みというものを感じる。確かに長いけど、（ある程度時間をおいて）また観たくなる。 ● ただテレビ的な、一方的に楽しませてくれる、多くの ハリウッド系映画と違って、積極的に「鑑賞するぞ」的な気持ちが ないと眠くなるかも（うまく言えないです、すみません）。 【NOW】さん 10点（2004-02-01 01:48:07） |
66．大作ですね～ アラビアのロレンスに興味のある人は、見た方が良いでしょう～．． |
65．地元の老舗映画館の閉館に伴うリバイバル上映を観に行きました｡これが40年も前に作られた作品だなんて！映画が大衆の娯楽であり､ヒーローへの憧れであり､人生を映し出す鑑であったことを教えてくれます｡大変に長い映画で､劇場でも途中休憩が入っていましたが､広大な砂漠の映像に圧倒され､最後まで食い入るように観ていました｡大画面で観ることができて本当にラッキーだと思いました｡ 【denny-jo】さん 10点（2004-01-18 13:40:34） |
64．そうか．．．．そうまで言われると大画面で観たいな．．．。でもなんかホモっぽい映画だという印象は，画面の大きさに関係ないだろうからとりあえず書いておきます。 【veryautumn】さん 7点（2004-01-08 15:21:57） |
63．あらま。すばらしい 【モンティ】さん 10点（2003-12-25 21:04:29） |
62．父親が最高の作品だと言っていたので見たが、なるほどなという感じだった。個人的には前半のアカバ攻略までが好き。点数は父親の10点、僕の8点の間をとって9点。 【ボーリック】さん 9点（2003-12-09 01:35:21） |
61．《ネタバレ》 何が誰がロレンスを狂わせたのか・・・。英雄だと思っていたけど、大きな誤解で、ロレンスはとてもかっこわるい奴でした。とても純真。子供のようでした。ロレンスはもっとアリを大切にすべきです。ロレンスが砂漠を厭がるようになってからの砂漠がとても嫌でした。それまでは素晴らしいと感嘆したのに。見事です。母親のことや、トルコ人の将軍（？）のシーンがもっとあからさまだった方が分かりやすかったです。多分彼は精神的潔癖性だったと思うのですが、その件についてもっと描かれた方がロレンスと云う人物に入りやすかった。ロレンスの時とオレンスの時、この区別はかなり重要だったけど、その描写もたりなかったです。しかしそれを補ってもあまりある映画でした。久しぶりに映画と云う映画を見ました。スクリーンで見れた事に感謝します。 【cock succer blues lee】さん 9点（2003-11-30 03:00:16） |
60．嫌いです。映画を超越したスケールと完璧な映像のせいで、観てるだけで口の中が砂っぽくなった気分になるから・・。 【STYX21】さん 5点（2003-11-23 23:34:14） |
59．砂漠のシーンは迫力ありました。本当に凄いと思う。ロレンスという人物を人間らしく描いてました。英雄も一人の人間だったという点で共感が持てたし、応援したくなりました。……でも何といっても、長い。後から知ったんですが、ロレンスってゲイだったんですね。 【もちもちば】さん 8点（2003-11-12 12:08:33） |
57．壮大なスペクタクル劇でした。監督がこの作品にかける情熱が痛い程伝わってきました。政治的な駆け引きには必ずしも長けてはいなかったであろうロレンスが、自らの信念の下にアラビアを導き、夢を抱き、そして失脚する、その様を見ているのは辛いものがあった。 【凛々】さん 6点（2003-11-05 15:55:54） |
56．戦闘シーンその他、CGナシはやはり迫力があります。命懸けで戦う男たちに引き込まれました。女優が全く出てこないというのも珍しいですよね。後半のロレンスの葛藤はなかなか重く考えさせられ、世間の評価に納得できる作品です。でもやっぱり前半は眠いのでこの評価で。 【えいざっく】さん 7点（2003-10-31 03:18:17） |
55．ピーターオトゥールが最高。掴み所のない人柄も私にとっては魅力的。少し時間が長いけど、どのシーンも素晴らしいし、何より砂漠の広大さがすごい迫力。ストーリーも良いしこれぞ映画って感じです。映画館の大スクリーンで一度観てみたかったなぁ。 【べんちゃんず】さん 10点（2003-10-26 03:26:48） |
54．壮大な映像はCGでは到底表現できない迫力があるし、またサリーを纏ったピーター・オトゥールが砂漠に立つ姿にもなんとも言えない美しさがある。この時のイギリスの２枚舌外交（３枚舌とも言われている）こそがまさに今全世界を不安に陥れている、緊迫した中東情勢の原因であることを、ロマン以外にも感じて欲しいと思う。 |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 133人 | ||
| 平均点数 | 7.95点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.75％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 2 | 1.50％ | |
| 4 | 4 | 3.01％ | |
| 5 | 9 | 6.77％ | |
| 6 | 10 | 7.52％ | |
| 7 | 25 | 18.80％ | |
| 8 | 16 | 12.03％ | |
| 9 | 34 | 25.56％ | |
| 10 | 32 | 24.06％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1962年 35回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ピーター・オトゥール | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | オマー・シャリフ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | デヴィッド・リーン | 受賞 | |
| 撮影賞 | フレデリック・Ａ・ヤング | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | モーリス・ジャール | 受賞 | |
| 音響賞 | ジョン・コックス〔録音〕 | 受賞 | |
| 美術賞 | ジョン・ボックス | 受賞 | |
| 美術賞 | ジョン・ストール［美術］ | 受賞 | |
| 美術賞 | ダリオ・シモーニ | 受賞 | |
| 脚色賞 | ロバート・ボルト | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | アン・Ｖ・コーツ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1962年 20回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ピーター・オトゥール | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アンソニー・クイン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | オマー・シャリフ | 受賞 | |
| 監督賞 | デヴィッド・リーン | 受賞 | |
| 作曲賞 | モーリス・ジャール | 候補(ノミネート) | |