タキシード(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 タ行
 > タキシード(2002)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

タキシード(2002)

[タキシード]
THE TUXEDO
2002年上映時間:99分
平均点:4.84 / 10(Review 81人) (点数分布表示)
アクションSFコメディ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2015-02-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ケヴィン・ドノヴァン
助監督リー・クリアリー
キャストジャッキー・チェン(男優)ジミー・トン
ジェニファー・ラヴ・ヒューイット(女優)デル・ブレイン
ジェイソン・アイザックス(男優)クラーク・デヴリン
デビ・メイザー(女優)スティーナ(CSA捜査官)
ピーター・ストーメア(男優)シムズ博士
ジェームズ・ブラウン[主題歌](男優)本人
ボブ・バラバン(男優)Winton Chalmers (ノンクレジット)
クリス・コッポラ(男優)ボディガード(ノンクレジット)
ダニエル・カッシュ〔男優・1959年生〕(男優)Rogers
石丸博也ジミー・トン(日本語吹き替え版)
石塚理恵デル・ブレイン(日本語吹き替え版)
本田貴子スティーナ(日本語吹き替え版)
岩崎ひろしシムズ博士(日本語吹き替え版)
雨蘭咲木子(日本語吹き替え版)
深見梨加(日本語吹き替え版)
斎藤志郎(日本語吹き替え版)
城山堅(日本語吹き替え版)
宝亀克寿ジェームズ・ブラウン(日本語吹き替え版)
青山穣(日本語吹き替え版)
原作マイケル・J・ウィルソン(原案)
脚本マイケル・J・ウィルソン
音楽ジョン・デブニー
クリストフ・ベック
編曲ブラッド・デクター
撮影スティーヴン・F・ウィンドン
製作ウィリー・チャン(共同製作)
アダム・シュローダー
ソロン・ソー(共同製作)
製作総指揮ウォルター・F・パークス
ウィリアム・S・ビーズレイ
ローリー・マクドナルド
配給UIP
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ドリュー・ロングランド(特殊効果)
美術シェーン・ザンダー(ラボラトリー・アシスタント)
衣装エリカ・エデル・フィリップス
スタントパット・ロマノ
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
41.《ネタバレ》 どーだったんだろ??見てたんだけど見てなかったような・・・。別の意味で時間が流れるのがとてもはやかった。なんか地味だった。なんでだろ。この映画のところどころでジミーが無理してるように見えるからだろうか・・・?無理してるように見えるって点ではクラークデブリンになりすまそうとしてるからだろうということでそういう意味では好演なのかもしれない。でも地味。やっぱ物語の主人公ってのはかっこよくあってほしいと思う。ついでに、同じく地味という点でオレはあまりジャッキーチェンが好きではないし。
TANTOさん 3点(2004-03-12 00:30:50)
40.途中で、期待していたものとは違うので、終わらせてしまいました。ジャッキーチェンには、新しい、かつ、円熟の演技を期待した方がいいのでしょうか?
オドリー南の島さん 3点(2004-03-08 23:46:48)
39.ジャッキーの映画は結構どれも娯楽映画としては好きなんですけど、これはちょっと無理ですね。ストーリー性もあんまり面白くないし、変なところで科学的、というかCGでそれっぽくしているというか・・・観終わって一言「ジェニファー・ラブ・ヒューイットがキュートでした」彼女に3点献上。
epitaphさん 3点(2004-02-22 18:49:59)
38.それなりに面白かったけどストーリー展開がヘタ&強引すぎて何とも言えない・・・。ジャッキーが出て無かったら、とんでもなくダメな映画になっていたと思う。でもジャッキーの良さは全然出てないけど・・。ジェニファー・ラヴ・ヒューイットとジェイソン・アイザックスの存在が大きかった。特にジェイソンは良い味出しててカッコ良かった。
べんちゃんずさん 6点(2004-02-15 18:06:57)
37.ジャッキー・チェンも今年で50歳。彼にいつまでもアクションのみを期待するのは酷です。観客の要求はどんどんエスカレートしていき、ジャッキーもそれに答えようとしていく。ノーノー、映画として大切なのは、いかにアクションとストーリーをミックスして観客を引き込んでいくかであると思います。そういった意味でこの作品は、ストーリーに難ありでしょう。ジャッキー演じるタクシー運転手が特種任務に巻き込まれていく過程やジャッキーや悪役がタキシードを着るに至る過程、適当に描かれ過ぎて冷めてしまいますね。
wishさん 6点(2004-02-01 21:47:38)
36.香港とは全く違う撮影方法に批判的でいながらも時々アメリカ映画に出るのはやっぱりお金なのですか。見せ場になるアクションシーンも添え物程度で、しかもCGを使うとはジャッキー・チェンが絶対出てはいけない映画のはず。生身の体を使って常人には出来ない「うわっ、すごいなあ。こんなことが良く出来るなあ」と驚くようなアクションや大道芸的小道具の使い方を見せてくれるのがジャッキーの魅力なのに、他の名ばかりのアクションスターと同じ事をやっていても観客が満足する事はありません。もうお疲れなのですか。
WEB職人さん 4点(2004-01-31 12:36:13)
35.いろんな意味で期待はずれ。アクションも中途半端。
hiroさん [ビデオ(字幕)] 5点(2004-01-26 18:02:17)
34.タキシード着て強くなる発想はおもしろいです。アクションは全然ハラハラもドキドキもしませんでした。CG使いすぎですね。ジェニファー・ラヴ・ヒューイット可愛い!
ギニューさん 6点(2004-01-24 20:44:22)
33.ハイテクタキシードを着た運転手と新米エージェントというドタバタコンビの掛け合いが笑えます。「アルマゲドン」では世界一頭のいい男を演じたジェイソン・アイザックスの、スーパーエージェント(しかも英国紳士)という設定にニヤリ。これまた「アルマゲドン」でヘンなロシア人を演じたピーター・ストーメアが、今度はヘンな博士でまたオイシイ。しかしやっぱりジェニファー・ラヴ・ヒューイットでしょう! 彼女の可憐さは今作でも健在です。ヒューイットにプラス1点。
はたらきばちさん 6点(2004-01-18 06:03:06)
32.ここでの評価はイマイチですね。確かに正統派の格闘家、ジャッキー・チェンが、今のワイヤーで誤魔化しまくった似非カンフー映画のようにワイヤーでビヨ~ンと跳ぶのはファンとしてはかなり痛いんでしょうね。でも僕はなかなか面白かったですよ。ギャグといいアクションといいいいいバランスで盛り込まれていて最後まで飽きないし、ブルース・リーファンの僕としては、一時期ジャッキーのアクロバティック過ぎる格闘シーンは鋭さに欠けるという理由であまり好きにはなれなかったんですけど、これを見てやっぱりジャッキーも正統派なんだなということを思ったので、今回は7点を献上したいと思います。
クリムゾン・キングさん 7点(2004-01-13 02:21:26)
31.なんのへんてつもないただの車の運転手がタキシード一つでこんなにも変わるとは・・・・・・。そんな設定が良いです。
000さん 5点(2004-01-06 14:22:38)
30.アクションが少なめなところは、ファンとしては痛いところ。
腸炎さん 6点(2003-12-25 19:39:29)
29.あきらかにワイヤー使っているアクションがあったのでちょっとさめたぞジャッキー!しゃあないか設定が設定だし。それにしてもジェニファー・ラブ・フュ-イット美人だ。
タコスさん 5点(2003-12-21 19:05:02)
28.まさか、これって低年齢層をターゲットにしたものなんでしょうか。いんや、違う。乳女優のジェニファー・ラヴ・ヒューイットは完全に大人さん向けの人選でしょうや。ならば、もっとちゃんと真剣に体当たりの演技で楽しませてくださいよ ジャッキーさんや!あんたタキシードなんか着らんでよいんだってば!あんた強いんでしょうが ならば裸でよい!いっそジェニファー・ラブ・Hなんかもついでに裸でよい!なんかイライラしてしまったこの作品。
3737さん [ビデオ(字幕)] 2点(2003-12-21 01:51:19)(良:1票)
27.個人的にはジャッキーにはもうこんな映画に出て欲しくないです。何かアクションも中途半端でもったいない・・・。何よりジャッキーの役とパートナーの女の人が不釣合いで×
ピースさん 4点(2003-12-14 22:13:56)
26.《ネタバレ》 私は楽しめました。変に悲壮感を漂わせることもなく、お気楽に観るのは好いんじゃないかな。身体を張ったアクションを過度に期待するのは、彼に対して危険を冒せと言っているのではないでしょうか?冒頭のタクシー乗り場でのアクションシーンはノースタントでしょう?あれだって簡単に見えてけっこう危険だよ。ただ、私もあのプールを上から映すシーンでは、ジャッキーのダイブがあるのかと期待してしまったのですが(汗)。「パトリオット」で憎々しげなイギリス士官を好演したジェイソン・アイザックスは、トトさんもお書きの通り、ジェームス・ボンドが似合いそうだね。彼がボンドだったら私は観てみたいな。終盤のアメンボが、なんか「エイリアン」を彷彿とさせるんだけど、いかんせん、アメンボだよ(笑)。いかにマザーアメンボでも迫力不足だったなあ。あれがもっと凄い奴だったら8点献上します。お気に入りのシーンは、最初の場面で「中国人が皆ブルース・リーなわけじゃない」というような台詞をいいますね。あの場面です。ここでジャッキーは、今までのような肉体を酷使したカンフー映画とは決別を宣言したのかとも、私は受け取りました。
オオカミさん 7点(2003-12-11 09:30:01)
25.うーん、脚本がかなりマズいです。パーティ会場を舞台にして敵に近づいてゆくという、このテの映画ではもはやカビが生えまくった展開を、事もあろうに1本の映画の中で2度もやっちゃうという情けなさ。ジャッキーがタキシードを着るに至る展開、エージェントを続ける事の動機などの描写が疎かですし、肝心のアクションは少量でCG頼りの見せ場へ移行、と。香港時代のデキの悪いジャッキー映画より更にダメな感じ。でも、何よりガッカリなのは、ジェニファー・ラブ・ヒューイットの老け具合。って、あんたまだ20代前半で、なーんでそんなに? ついこの間までクリクリした童顔に、不釣合いなおっきいおっぱい、ぶいぶい言わせてたのに・・・。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 4点(2003-12-10 21:12:38)
24.期待していた以上に面白かったです。僕はジャッキーの作品を観る時には「凄いアクション」よりも「爆笑」の方を期待して観るので、この作品は久しぶりに‘ヨッシャ来た!って感じでしたね。「ラッシュアワー1&2」や「シャンハイヌーン」で感じた、「ジャッキーようこそハリウッドへ」的な作品から一皮剥けて、やっとジャッキーとハリウッドが融合出来た映画かなと自分的には思います。
ナニワの梟さん 9点(2003-11-15 01:06:36)
23.《ネタバレ》 ジャッキー好きなオレにとっては物足りない作品!アクション少ないし、服着て強くなる?そんなのだったら、もっと派手にやってほしかったなぁ~って思うよ!でも、まぁ、話的には面白かったかな!?
スヌーピー収集家さん 5点(2003-11-12 23:47:41)
22.タキシード着て強くなるんだったらもっとビシッ!っとした格闘の方がよかったんじゃない? この内容だったらジャッキーじゃない方が絵になったと思う。 作品に魅せる力が無い・・・。ジェニファー・ラブ・ヒューイットはよかった。
のほほん息子さん 4点(2003-11-01 00:11:24)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 81人
平均点数 4.84点
000.00%
111.23%
233.70%
31012.35%
42024.69%
52328.40%
61113.58%
71113.58%
811.23%
911.23%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.75点 Review4人
2 ストーリー評価 4.22点 Review9人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review8人
4 音楽評価 4.50点 Review6人
5 感泣評価 3.00点 Review4人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS