カンパニー・マンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

カンパニー・マン

[カンパニーマン]

CYPHER

2002年【米】 上映時間：95分

平均点：5.80 / 10点(Review 112人) 

（ サスペンス・ＳＦ・スパイもの）

監督	ヴィンチェンゾ・ナタリ
助監督	エリック・Ｊ・ロバートソン
キャスト	ジェレミー・ノーサム(男優)	モーガン・サリバン／ジャック・サースビー
	デヴィッド・ヒューレット(男優)	バジル・Ｃ・ダン
	ルーシー・リュー(女優)	リタ・フォスター
	ブルース・マクフィー(男優)	Businessman Boise
	マシュー・シャープ(男優)
声	大塚芳忠	（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版）
	佐々木睦	（日本語吹き替え版）
	小野大輔	（日本語吹き替え版）
	城山堅	（日本語吹き替え版）
	長嶝高士	（日本語吹き替え版）
音楽	マイケル・アンドリュース〔音楽〕
撮影	デレク・ロジャース
製作	ハント・ロウリー

あらすじ

あの衝撃的傑作「キューブ」の監督が製作したサスペンス映画。主人公モーガンは、産業スパイとして入社し、別人・ジャックとして任務を遂行する。しかし、その一方で原因不明の頭痛と悪夢に苦しむ。そして、その裏に隠された事実が、謎の女性・リタと出会ったことにより、明らかとなる。…だが、それは発端に過ぎなかった。誰を信じればいいのか、何が真実なのか・・・右往左往するモーガンは、やがて衝撃の真実と向き合う。

【IKEKO】さん(2004-05-07)

【クチコミ・感想】

32．《ネタバレ》　あれだけ引き込ませる序盤の展開に比べ、最後5分で全てを説明しようとするのには無理がある。細かに描かれていた主人公の人間描写も、最後は大味なCGヘリやらヨットやらにかき消され描き切れていない。二人の関係もあと1分だけでも説明づける絵があればグッと良くなったはずなのだが...。超ザンネン。

【もた】さん 5点（2004-01-07 23:39:55）

31．《ネタバレ》　映像はスタイリッシュで好きなんですけど、建物の中の映像ばかりで窮屈でした。この窮屈さはCUBEでは絶妙だったんですが、この映画では要らなかったですね～。むしろ逆効果。最後に全てが繋がるという結末は好きなはずなんですが、この映画に関してはそれほど感動がありませんでした。きっと原作はかなり面白いんだと思います。

【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-11-28 23:47:43）

30．《ネタバレ》　CUBEのカントクだと思って期待してみると肩透かしくらうかも。でも、洗脳シーンとかはやっぱカコイイ！このヒトはやっぱり、医療とか近未来とか、メタリックで冷たい感じの世界観を撮らせたら今一番なんでないの？ストーリーはあんまり大したことない。でも、その大したことないオチに気付かず、騙された自分に自己嫌悪。ルークはお前だったのか！？ 主演のヒトもあんまり大したことない。ルーシー・リューも嫌いじゃないけど、ここでは微妙・・・。

【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-11-28 17:28:31）

29．《ネタバレ》　複雑に構築したプロットに困惑しつつも、中盤からはオチまでが一気にわかる一本道。独特の映像美が鼻につき、途中だれてしまったのも事実。そう考えると決して高い点数を与えられる完成度ではない。にも関わらず、愛する女のために身の危険を冒してまでも闘った主人公を見せられるとパブロフの犬状態で感動してしまう。眼力王さんの例えにのっかると現代版『トータルリコール』か？！　主人公を演じた俳優の豹変ぶりも見物の一つ。

【恭人】さん 7点（2003-11-23 21:05:33）

28．映像がオシャレだったし落ちもなかなかよかったのですが淡々としすぎて眠くなってしまった！好きな人と嫌いな人に分かれる作品だと思う。

【めめこ】さん 5点（2003-11-22 00:40:01）

27．V・ナタリのセンスは、「くらっ」とくるほどに、スキ。前作を越えきれないにしろ、この監督の才能は素晴らしい。次回作もこのクオリティーを維持して欲しい。

【aksweet】さん 8点（2003-11-14 01:04:46）

26．たしかに映像は独特のものあります。最初の５分は特に引き込まれました。しかし最後５分には閉口。ホントに同じ人が撮ったの？？？なんであんなに安っぽくなるの？おしいなーという印象の映画でした。しかしお金持ちな外国人ってヨット好きですよね、、、。

【コーラL】さん 6点（2003-11-11 06:57:36）

25．なんでしょうねーこの独特の映像の出し方は。出せ方？美しい。ＣＵＢＥの時も、密室同背景なはずなのに美しかったな。導入が間延びしてる気がします。そしてルーシーリューは片桐はいりに似ている事がわかった作品でした。

【らいぜん】さん 7点（2003-11-02 01:35:46）

24．最後のどんでん返しはなかなか良かったです。途中、複雑になるけど、気になるのはそれだけ。気軽に楽しめて後味すっきりの良作だと思います。

【ガーデンノーム】さん 7点（2003-10-30 16:52:58）

23．途中までは面白かったけど、途中からストーリーがよく分からなくなって眠くなりました。非常に淡々と進む、クール且つ知的なストーリーです。そういうのが好きな人以外には辛いのでは。

【(^o^)y-~~~】さん 4点（2003-10-17 01:08:55）

22．こうゆう雰囲気、映像はおしゃれでとてもよかった。大人の作品という感じで。サスペンスとしてのストーリーもよかった！残念なのはタイトル！原題は違うようだが、カンパニーマンは映画の内容とちょっと違うのでは？もうちょっとおしゃれで意味ありげなのだったらもっと観る人増えたのでは？なかなかお薦めの１本です。「バウンド」と「ガタカ」系の作品です。

【ドラゴンホース】さん 8点（2003-10-07 15:28:51）

21．よく出来ているとは思いますが、脚本が練り込まれ過ぎていて、息苦しさを感じる。スタイリッシュな展開のインパクトが強いため、最後のオチが軽く感じてしまうのが惜しい・・・。無機質な映像美は素晴しいのですが・・・。残念。

【sirou92】さん 3点（2003-09-18 00:51:19）

20．《ネタバレ》　ラストがとても気に入っています。良くあるラストだとは思いますが、追い求めたデータがとんでもない内容（良い意味で裏切るのは難しいでしょう…）だったら、とてもつまらないものになってしまう気がします。やはりこの監督は、ラストまでの過程を楽しませてくれる監督だと思います。ルーシー・（アレキサンドラ・）リューは芸名の”アレキサンドラ”をとってから映画に恵まれている気がします。”ルー・ダイヤモンド・フィリップス”みたいで好きな芸名だったのですが…。

【ても】さん 8点（2003-09-17 00:44:22）

★19．CUBEとは雰囲気が似ている気がするけど、CUBEほど面白くなかった。最後は「へぇ～」って感じでした。ビンチェンゾ・ナタリ監督にはもっとがんばってほしいです！

【ボビー】さん 6点（2003-08-26 14:14:57）

18．スパイ映画としてはかなりよく出来た映画だと思う。次回作も期待できる監督さんの一人。見終わった後、素直に面白かったと思えた。

【kaede】さん 8点（2003-08-23 18:23:35）

17．ハイテクで軽いタッチが好きです。けど、ネタバレしているのに尚も引っ張るのは....

【MORI】さん 6点（2003-08-04 13:48:55）

16．『CUBE』を観て感じた新しさは無く、展開自体もなんとなく読めてしまって、少し期待はずれでした。それでも映像の美しさは一見の価値ありだと思います。

【camel】さん 5点（2003-08-03 22:06:02）

15．《ネタバレ》　うわっ、やっぱり～～～（笑）、でも個人的には結構良かったですよ、序盤に多用している陰影のある映像とかはこの監督の映像センスを再認識させたし、あんた誰って感じだったルーシー・リューの３人組以外の仕事も観れたしね。肝心のオチですが意図的ファイト・クラブとでも言いましょうか、一人ユージュアル・サスペクツとでも言いましょうか、多少の賛否はあるでしょうが今後もこの監督の作品からは目が離せないですね。

【眼力王】さん 7点（2003-07-31 23:41:14）

14．スパイ物としては間違いなく秀作。スパイ物を楽しみたい方には文句無しにオススメできる１本です。しかし「ＣＵＢＥ」と比べてしまうと．．．。ナタリ物を楽しんでみたい方には「ＣＵＢＥ」の方をオススメします。チャリエンを見てルーシー・リューの虜になった貴兄は是非ご覧下さい。いい女です。

【tantan】さん 7点（2003-07-18 12:17:33）

13．これ最初に見てたらキューブ見て無かったかも・・おもしろくないとまでは行かないけど繰り返し見ようとは思わない。

【わむて】さん 5点（2003-07-16 17:29:52）

【点数情報】

Review人数			112人
平均点数			5.80点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.79％
3	6	5.36％
4	15	13.39％
5	26	23.21％
6	21	18.75％
7	25	22.32％
8	16	14.29％
9	1	0.89％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.25点	Review8人
2	ストーリー評価	5.80点	Review10人
3	鑑賞後の後味	7.11点	Review9人
4	音楽評価	6.25点	Review4人
5	感泣評価		Review0人