|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
58．犯人が分かるのが早すぎ。それにラストの自殺もちょっと・・・ 【つめたさライセンス】さん 5点（2003-07-31 19:44:56） |
57．面白いかなあと思ってみたけど、ちょっと期待はずれかな。二コラス・ケイジがイマイチだし（髪やばくないですか？Ｍですよ）、ストーリーもつまらない。あと坂本龍一さんが音楽をした理由が分からん・・・これらから考えて、やっぱ『駄作』だね。 【ピルグリム】さん 3点（2003-07-23 18:08:49） |
56．ニコラス、一発殴り返せ！！ボクサーや犯罪者達に・・・・。ヒューマンドラマ＋サスペンス！！ 【正岡賢二】さん 10点（2003-07-17 15:34:29） |
55．《ネタバレ》 冒頭の「長回し」が見る前から騒がれていたが、言われなければ誰も気づかない。カメラマンは偉いが技術の一つに過ぎない。要は面白さに繋がるかが問題。カメラに映ってない間に横行する小悪党のビジネスは小気味いい感じ。ボクシングリングを中心にいろいろな思惑が交差するのはいいのだがいまいち薄い。犯人は途中で分かってしまうのでサスペンスは捨てたのら売りは何なのか、…はて？衣装が派手で登場人物が分かりやすかったのだがサントラと雰囲気がＡ級なだけに…。こういう展開だったらどうだろう。イヤホンの男は真犯人に殺される、この時ダン中佐とはまだ分からないようにする。それを偶然にも赤毛の女は目撃し次は自分かと逃げ出すが物音もしくは声をたててしまい真犯人に気づかれて追いかけられる。リックは白いドレスの女をカメラで確認し追いかける。白いドレスの女は逃げる途中で赤毛の女に出くわし、赤毛の女は白いドレスの女を射殺しようとするが、赤毛の女は後ろからダン中佐に射殺される。白いドレスの女はなおもダン中佐から逃げようとするが、リックに捕まる。リックに例の長い話を聞かされショックのリック。リックは彼女を倉庫に閉じ込め、ダン中佐に出くわす。ダン中佐は「赤毛の女を射殺したが白いドレスの女は逃げてしまった」とリックに言う。リックは念のために白いドレスの女を「俺もまだ探している」と嘘をつくが、監視ルームでビデオを確認しているところを勘のいいダン中佐に見つかる。これならいいんじゃねーか。だめ？ 【フライ大尉】さん 5点（2003-07-12 19:31:07） |
54．ゲーリー・シニーズ好きなんですが、悪役やりすぎ。展開が読めてきちゃう。フォレスト・・みたいなうんと言い人もやるのに。しかし、役とはいえニコラスうるさい。 【phantom】さん 5点（2003-07-02 17:18:33） |
53．犯人バレバレ。 【ジョセフ・カーター】さん 5点（2003-06-30 21:09:44） |
52．監督、キャストの割にはふつーのアクション映画になっちゃいましたね。 【Andy17】さん 5点（2003-06-22 18:56:24） |
51．１回観ただけなんだけど、多分まだストーリーの核を理解してないんだと思う。ほんとに面白いといいけど。 【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-05-28 15:31:56） |
50．傑作ですよ。デパルマの中でも大好きな１作です。何度も見ないと理解できませんね。犯人探しがテーマでありませんよ。血のついた紙幣の流れをよく理解しましょう。リックがマスコミに追っかけられているときの背後で流れるニュースも聞き逃さないように。 【なかじま】さん 9点（2003-05-04 23:47:10） |
49．まぁニコラスケイジの汚れ役に４点。あとは、特になにも残らない映画。 【Any】さん 4点（2003-05-02 22:39:15） |
48．すっきりしないけど，あとで考えてると複線がしっかり張ってあるのに感動しました．でも楽しめるかというと，難しいかなー． 【take1】さん 5点（2003-04-28 12:08:02） |
47．恥ずかしながら、初めてニコラスの汚れ役（？）を観た映画。むむ？悪く無いぞ？って言うか、いい感じ。うん。内容は普通に面白かったが、特に凄かった訳でもなく、な、作品。 【aksweet】さん 6点（2003-04-12 00:37:35） |
46．今ひとつ。ゲーリーが好きなので面白そう！と思って見ましたが期待はずれでした。 【みんみん】さん 4点（2003-04-06 22:57:41） |
45．退屈。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 2点（2003-04-02 20:08:33） |
44．キャスティングの時点で、犯人バレるじゃないですか（＾＾）。ゲイリーシニーズのストイックな感じがたまらない。羅生門を大分参考にした構成だったのではないかと思います。 【クー】さん 5点（2003-03-23 09:00:44） |
43．ニコラスケイジはいいですよ。相変わらずきてます。好きな分類です。でも終わり方は嫌いな分類に入ります。 【tantan】さん 6点（2003-03-14 10:07:45） |
42．カメラワークは素晴らしかった。でも、犯人がすぐ分かっちゃうとは・・・だめですね。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-02-06 11:27:44） |
【ボビー】さん 6点（2003-02-01 19:28:31） |
40．<ふた月ほど前にフリーマーケットにて購入したＤＶＤを今頃になって初めて見ました> 本サイトの≪年別ランキング≫で検索してても思うことなのですが、いかに私が90年代の映画を見ていないかをつくづく実感した映画でした。ニコラス・ケイジといえば『バーディ』と『ワイルド・アット・ハート』とシャーリー・マクレーンとの競演作（タイトル失念）くらいでしか見たことがなく、ゲイリー・シニーズにいたっては、シニーズ自身の監督・主演作『二十日鼠と人間』（大好き）が唯一。ですから、「シニーズ＝悪役」なんて先入観などどこにもなく、本編で明らかになったとき初めて「こいつが犯人だったのか！」とその意外性(！)に驚いた次第。驚くといえば冒頭の長回し。ケイジが会場に辿り着いたあたりで「まさか!?」と思い、一度リセットして最初から見直したりして「やっぱり！すごい！気づいた俺もすごい！」なんぞと感激するやら、鑑賞後パッケージ裏に「史上初13分ノーカット撮影」と誇らしげに書いてあるのを見つけて呆れるやら。デ・パルマ作品も『ファントム』『ボディ・ダブル』以来３作目。偉そうに語れる身分ではありません。 【茶蟻】さん 7点（2003-01-08 22:30:44） |
39．開始１５分で犯人わかります。サスペンスとしてその時点で失格だと思いました。トリックもチープですし、映画館で観たことを未だに後悔しています。この作品に１８００円中いくら払うかと言われたら３００円がいいとこ。１５００円分の恨みをこめて１点。 【恥部＠研】さん 1点（2002-12-25 18:32:57） |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 138人 | ||
| 平均点数 | 5.38点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2.90％ | |
| 2 | 4 | 2.90％ | |
| 3 | 10 | 7.25％ | |
| 4 | 19 | 13.77％ | |
| 5 | 31 | 22.46％ | |
| 6 | 38 | 27.54％ | |
| 7 | 20 | 14.49％ | |
| 8 | 8 | 5.80％ | |
| 9 | 2 | 1.45％ | |
| 10 | 2 | 1.45％ | |
【その他点数情報】
|