偶然の恋人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

偶然の恋人

[グウゼンノコイビト]

Bounce

2000年【米】 上映時間：106分

平均点：4.89 / 10点(Review 63人) 

公開開始日（2001-03-03）

（ ドラマ・ラブストーリー）

監督	ドン・ルース
キャスト	ベン・アフレック(男優)	バディ
	グウィネス・パルトロウ(女優)	アビー
	トニー・ゴールドウィン(男優)	グレッグ
	アレックス・Ｄ・リンツ(男優)	スコット
	デヴィッド・ドーフマン(男優)	ジョーイ
	ナターシャ・ヘンストリッジ(女優)	ミミ
	ジョー・モートン(男優)	ジム
	ジェニファー・グレイ(女優)	ジャニス
	キャロライン・アーロン(女優)	ドナ
	サム・ロバーズ(男優)	トッド
	ジョニー・ガレッキ(男優)	セス
	デヴィッド・ペイマー(男優)	（ノンクレジット）
声	森川智之	バディ（日本語吹き替え版）
	山崎美貴	アビー（日本語吹き替え版）
	くまいもとこ	スコット（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	ミミ（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	ジム（日本語吹き替え版）
脚本	ドン・ルース
音楽	マイケル・ダナ
	ランドール・ポスター	（音楽スーパーバイザー）
編曲	ニコラス・ドッド
撮影	ロバート・エルスウィット
製作	アラン・Ｃ・ブロンクィスト	（共同製作）
	スティーヴ・ゴリン
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	アスミック・エース
美術	デヴィッド・ワスコ	（プロダクション・デザイン）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
録音	アンディ・ネルソン［録音］
字幕翻訳	松浦美奈
その他	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー

【クチコミ・感想】

23．グヴィネスはいいのにベン・アフレックが嫌いです。話も何の感情もこみあげてこなかった。つまらないの王道です。

【ザーボン４２】さん 3点（2003-06-21 03:47:51）

22．彼女の不慣れな出勤場面や仕事ぶり、に一人でやっていく健気さが出てた。同情からでなく優しくしてくれるの貴方だけ、とか、私は歩道を歩くわ⇒みたいなこと言ってて、グウィネスだけの良さが目立ったかな。残念、、もうちょいベンのエエトコ・・「夫を忘れかける程の男、らしさ」出してほしかったなー。

【かーすけ】さん 7点（2003-06-01 10:58:49）

21．本当にどうでもいいような映画だった。暇つぶしにはいいかもしれないが、本当にそれだけ、期待してはいけない。悪い人はいないところが暇つぶとしてして勧められるところか？な。

【大木眠魚】さん 5点（2003-05-29 22:48:03）

20．特にコメントする感想を持てない映画でした。「ふーん」って感じです。

【鉄男】さん 3点（2003-05-10 22:04:43）

19．なんかご都合主義的な話で、どーもそれだけでおもしろくない気がする。一生懸命やってる二人はそこそこ見られるけど・・

【キリコ】さん 4点（2003-02-28 00:10:38）

18．ベンアフレックったら、さっさと告白しときゃあいいのに。といらいらしました。

【みんみん】さん 4点（2003-02-26 19:38:19）

17．グウィネス・パルトロウはきれいだしいいです。ストーリーは予想どうりおもしろくないし、なんか重いです。

【バカ王子】さん 4点（2003-02-01 16:11:21）

16．あまり評判は良くないようですが、私はベンアフレックが好きなせいか、この作品は好きですよ。なぜ、ベンがそんなに苦悩しているのか分からない部分があるけど、恋人になったあとの打ち明けられない苦悩はわかりました。個人的にグウィネスに言う前にばれて、詰問されている時のベンの表情が、ベンずきからするとたまらないのです。

【たかこ】さん 7点（2002-10-21 04:40:22）

15．ベン・アフレックの苦悩が伝わってこないところがこの作品最大の欠点。彼の複雑な気持ちの推移こそがこの作品のテーマなのに。あとの登場人物の描き方もなんだか中途半端な気がしました。

【KARIN】さん 4点（2002-06-01 22:56:30）

14．ベンアフレックってやっぱ苦手だなぁ、と思ってしまった。でもグウィネスパルトロウはいいけど。なんだかありがちなストーリーですねぇ。

【のの】さん 5点（2002-04-06 10:39:59）

13．思ったよりはよかったです。パルトロウは突然未亡人になってしまった心の揺れとか母親の優しさや強さもよくでていたし、ベン・アフレックは今回は少し抑え目なところがよかったです。テロ事件の後に観たので、妙にリアリティがありすぎましたが。。。

【piko】さん 6点（2002-04-04 15:32:07）

12．あまりに評判は良くないようですが、良いですよ、これは。決して悪くない。派手さもなく、キャスティング的にも“華”が無いと言われそうですが、登場人物自体が“華”なんてありませんから、ある意味賢いキャスティングだと私は思いますけどね。実際にアル中だったって説があるくらいで、Ｂ・アフレックの依存症の姿には妙な説得力が（笑）。抑制が効いていて、それとは反面に恋愛映画としてのツボはしっかり押さえています。最近の恋愛映画の中では、スパイスが効いていてお薦めです。

【チャーリー】さん 8点（2002-02-21 12:45:21）

11．パルトロウさんが、ファミレスで女の人がトイレットペーパーみたいなものを引きずってるのを見て、コッソリ自分の足にくっ付けるシーンが泣けたような気がせんでもない。優しいんだな。

【カズール】さん 7点（2001-12-10 11:18:20）

10．そこそこ　見れる映画かな。結末はどうなるかわかるんだけど、どんだけ見てる側を引っぱっていくか問題だね。あまり期待しないで見たほうがいいですね。

【四次元大介】さん 6点（2001-10-22 17:44:17）

9．脚本は悪くないと思う。多分悪いのは、演出か、キャスティングだろうと思った。見ていてすごく落ち着かない。居心地がすごく悪く感じる。

【mmm】さん 5点（2001-10-14 23:19:32）

8．原作本を読んで、感涙してしまった自分が恥ずかしい。G.パルトロウはいいとして、B.アフレックはやっぱり「いい人」の演技が出来ないんだねェ。本当に残念。

【OH】さん 6点（2001-08-28 00:30:38）

7．ベースとなるストーリーはそんなに悪くないんだけど、全体的に退屈だった。ベン・アフレックと生意気な部下とのやりとりだけが面白かった。

【T・O】さん 5点（2001-08-23 17:22:20）

★6．ごめんなさい、どうもグウィネス・パルトロウが好きになれません（爆）ストーリーに爽快感がないし、恋愛模様もフラストレーションがたまる。主演2人の演技もハッとさせられるほどでもなかった…

【びでおや】さん 4点（2001-07-31 23:23:41）

5．タイトル・キャストに期待して見に行ったのに、これじゃあねって感じ。それじゃ偶然じゃ無いじゃんと思う。

【ｒｙｏ】さん 5点（2001-07-20 23:56:18）

4．予想通りの駄作。ただでさえ面白くないのに、あの２人のベタ付きときたら見てられなかった。

【ＤＥＬ】さん 3点（2001-03-27 14:39:07）

【点数情報】

Review人数			63人
平均点数			4.89点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	11	17.46％
4	12	19.05％
5	23	36.51％
6	9	14.29％
7	6	9.52％
8	2	3.17％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.83点	Review6人
2	ストーリー評価	5.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.25点	Review4人
4	音楽評価	5.80点	Review5人
5	感泣評価	5.75点	Review4人